Хочеш референдум А на нари не хочеш

Три активісти, які пропонували механізм прямої відповідальності влади перед народом, опинилися в московському СІЗО

Фото: «Нова газета»

Три активісти, які пропонували механізм прямої відповідальності влади перед народом, опинилися в московському СІЗО

хочеш
Журналіст та кандидат наук Олександр Соколов зараз перебуває у в'язниці за підозрою в екстремістській діяльності. Фото: Ганна Артем'єва / «Нова газета»

«Референдум поряд із вільними виборами є найвищим безпосереднім вираженням влади народу», — йдеться у Федеральному конституційному законі про референдум в Україні. За 22 роки дії нинішньої Конституції на федеральному рівні в Україні жодного разу не проводився референдум. Політики та екологи неодноразово намагалися організувати плебісцит, але все марно. Тепер за ідеї про референдум можуть посадити.

хочеш
хочеш
Постанова про порушення кримінальної справи за поданням слідчого Талаєвої Н. А.

Йдеться про те, щоб на чергових парламентських і президентських виборах роздавати громадянам України бюлетені з питанням про оцінку роботи «натури, що йде», тобто тих, чий чинний термін перебування при владі закінчується.

«Якщо більшість населення скаже, що президент правил добре і життя народу покращало, то президент і депутати гідні заохочення, тоді вони нагороджуються почестями. Наприклад, недоторканність, спеціальні ордени, нагороди, довічна пенсія. Якщо більшість голосує за покарання, то президент і депутати вирушають до в'язниці на термін перебування їх при владі.

Ну а поки що у в'язницю посаджений сам Олександр Соколов.

Екстремісти

Тож, на думку слідчої Наталії Талаєвої, у діяльності ОлександраСоколова є екстремістським? А екстремізм цей полягає в наступному (з ухвали про порушення кримінальної справи):

«Створення ініціативних груп щодо проведення референдуму «За відповідальну владу» (ІДПР «ЗОВ»); подальше проведення референдуму з метою внести зміни до Конституції України щодо відповідальності вищих органів влади перед народом; пропаганда ідеї ухвалення закону «Про оцінку діяльності Президента та членів Федеральних зборів України народом України», при цьому усвідомлюючи, що справжня мета полягає у «розхитуванні» політичної обстановки в Україні у бік нестабільності; а також зміна існуючої влади нелегальним шляхом».

«Референдум — це основа Конституції, — каже другий заарештований у справі референдум Валерій Парфьонов. — Будь-який референдум — це право народу. Кожен відповідає за результат своєї діяльності, у тому числі і зарплатою, і можливістю працювати на цій посаді далі. У нас у країні несуть відповідальність усі, крім дітей, божевільних, депутатів та президента. Діти та божевільні зрозуміло, але чому президент та депутати за вчинене не відповідають? Якщо вони знатимуть, що є відповідальність перед народом, тоді розумітимуть, що їхня робота — це не дармова годівниця».

референдум
Валерій Парфьонов. Фото: Facebook

«Щоб за законом провести референдум, потрібно створити групи у більшій частині регіонів. Наша ініціативна група змогла створити відділення лише у 20 регіонах країни. Чисельність кожної групи має сягати 100. Але ми не добирали за чисельністю, тому не могли офіційно зареєструватися. А нам тепер це докоряють», — розповідає Парфьонов.

Третій заарештований у справі – це 66-річний Юрій Мухін. Він так само, як Соколов та Парфьонов, зараз знаходиться у Бутирці.

Всі троє поміщені в багатомісні камери. У кожній по 20—22 особи, причому у всіх трьох камерах більшість становлять жителі Чечні та Дагестану. Дивний збіг.

референдум
Юрій Мухін. Фото: РІА Новини

Мухін запитав причину затримання. Йому відповіли – для з'ясування особистості. Одягтися не дали. Прямо у плавках повезли до відділення поліції. Протримали там п'ять годин. Мухін просив дозволити повідомити дружину, де він, щоб не хвилювалася. Але зателефонувати не дали.

Всіх у в'язницю!

Чому всіх трьох ув'язнили? Бо так просила суд слідчий Талаєва. «Слідчий Талаєва сказала, що я шість разів на рік виїжджав за кордон і тому можу втекти», — каже заарештований Валерій Парфьонов.

Юрій Мухін має проблеми з серцем, він після операції з аортокоронарного шунтування на третій групі інвалідності. Але проблеми зі здоров'ям Мухіна не стали для суду перешкодою поміщенню його до СІЗО.

Що стосується Соколова, то його адвокат Олексій Чернишов пропонував внести заставу в 300 тис. рублів або помістити його підзахисного під домашній арешт, і взагалі, говорив адвокат, Соколов не має закордонного паспорта. Але суддя Хамовницького суду Діана Міщенко була непохитною, мотивувавши своє рішення такими доводами:

За словами Соколова, йшлося про двотижневу поїздку від РБК на стажування до США. Працюючи на РБК, Олександр Соколов займався журналістськими розслідуваннями, у тому числі писав про розкрадання на космодромі «Східний», про заробітки українських чиновників та вербування українців у Донбас. Отже, передбачувана поїздка Соколова в Америку була безпосередньо пов'язана з його професійною діяльністю.

Матеріали Олександра Соколова на РБК:

  • розслідування про космодром«Східний»
  • скільки в Україні чиновників і скільки вони заробляють
  • найбагатші та найбідніші міста Укаїни
  • як вимирають українські міста - частина 1 і частина 2
  • як українці потрапляють на український фронт

Що така держава?

— А на допиті про що вас питали?

Взагалі держкорпораціям спочатку було створено умови, у яких процвітали безвідповідальність, безконтрольність та великі фінансові потоки. А це ідеальна суміш для корупції. І всі спроби, зокрема деяких депутатів від КПРФ змусити держкорпорації звітувати хоча б перед Думою, щоб депутати входили до наглядової ради, — всі ці спроби зарубалися більшістю «Єдиної України». Це говорить про те, що такі умови було створено цілеспрямовано.

Що вам слідчий сказав на прощання?

— Я просив слідчого дати формулювання, за яким заведено справу, та підстави, за якими я є в цій справі свідком. Не знаючи цього формулювання, я не зможу відповідати правильно на поставлені питання і відповідно до 51 статті утримаюся від відповідей, тому що це може суперечити моїм інтересам. Я відповідав на багато його запитань таким чином. Наприклад: «Що така держава?» — «Ну, я б із задоволенням з вами подискутував на цю тему, але яка підстава дайте формулювання кримінальної справи…»

Ваша відповідь на запитання «Що така держава?» слідчий записував до протоколу?

- Так. Я сидів, озирався на всі боки… Слідчий каже: «А що ви озираєтеся?» Я говорю: «Якось нудно». Він каже: Нічого, буде весело. У вас буде веселе життя».

З того допиту минуло півтора року. За цей час ВАК затвердилакандидатську дисертацію Соколова, тепер він є кандидатом економічних наук, а крім того, Олександр став штатним співробітником РБК.

такий висновок другої експертизи, проведеної співробітниками МДЮА ім. Кутафіна професором філософських наук Л.А. Дьоміною, кандидатом філософських наук М.Ш. Гунібським, професором філософських наук В.М. Ксенофонтовим та доктором філософських наук Ю.А. Чернавіним.

P.S.Півтора роки тому в інтерв'ю «Новій газеті» Олександр Соколов сказав: «Я не боюся, тому що правда на моїй стороні. Це буде черговим доказом того, що влада боїться механізму відповідальності перед народом. Немає жодних думок про те, щоб кудись виїхати, ховатися… Мені абсолютно нема чого приховувати. Це вони ще, можливо, відшкодовуватимуть шкоду…»

P.P.S. Дякую членам ОНК Москви Лідії Дубіковій та Андрію Бабушкіну за спільну роботу.