Хрестоматія з юридичної психології
Афект(від латів. «аffectus» - здійснювати згідно з почуттям) у нормах кримінального закону фігурує як кваліфікуюча ознака у складах тяжких та середньої тяжкості умисних злочинів проти життя та здоров'я особистості та тягне зменшення покарання порівняно з санкцією , передбаченої основним складом
Кримінальний закон характеризує афект, як раптово сильне душевне хвилювання (ст.ст. 107, 113 КК РФ).
Психологи та психіатри визначають афект, як короткочасний та надзвичайно сильний емоційний розряд, що виникає в екстремальних умовах, коли суб'єкт не справляється із ситуацією.
На відміну від фізіологічного (емоційного) стресу (від англ. "Stress" - напруга, термін введений вперше Гансом Сельє в 1936 р.), афект супроводжується таким надмірним нервово-психічним перезбудженням, яке призводить до тимчасової дезорганізації свідомості та крайньої активізації імпульсів. У стресі виявляються максимальні адаптаційні можливості індивіда. Стрес – необхідний життя, афект – небезпечний нею. Особливо показові у плані досліди І.П. Павлова. Вчений у дослідах на собаках виробляв позитивний умовний рефлекс на 100 ударів метранома та негативний на 108 ударів. Якщо ж пред'являлося 104 удари, у собаки починалася афективна реакція з різко вираженим руховим збудженням, люттю, прагненням втекти з кімнати.
Психологи, говорячи про «фізіологічний» афект, розглядають його як різновид емоцій. Розуміння афекту у кримінальному праві дещо інше: це зовні - емоційна реакція на вплив, а внутрішній (душевний) стан особи.
На відміну від емоцій у їхній звичайній течії (гніву, страху, помсти тощо), афект характеризується екзальтованістю,всеосяжністю та переважною дією на психіку людини, що спотворює відбивні та контрольні функції.
Стан афекту характеризується значним порушенням вольового регулювання дій людини. Поведінка суб'єкта при афекті регулюється не заздалегідь обдуманою метою, тим почуттям, яке повністю захоплює особистість і викликає імпульсивні дії. Крім того, в стані афекту порушується найважливіший механізм діяльності – вибірковість у виборі поведінкового акту, різко змінюється звична поведінка людини, деформуються її установки, життєві позиції, порушується здатність до встановлення взаємозв'язків між явищами, у свідомості починає домінувати якесь одне, часто спотворене уявлення . У психіатрії це називається «звуженням» свідомості.
Оскільки при афекті спостерігається не тільки порушення в емоційній сфері, а й порушення свідомості та волі особи, які проявляються в втрати здатності правильно сприймати реальну дійсність, об'єктивно оцінювати обставини та контролювати власні дії, можна говорити про афект не тільки як про психологічну, а й про психічну аномалії. Виходячи з цього, правильніший стан афекту встановлювати в процесі не психологічної, а психолого-психіатричної експертизи.
З кримінально-правової точки зору афект також має низку специфічних ознак, які дозволяють говорити про нього як про психічну аномалію.
По-перше, законодавець говорить про невідповідність реакції провокуючий вплив (невідповідність фактичного змісту та суспільної небезпеки афективних дій аналогічним характеристикам неправомірної поведінки потерпілого). А основним критерієм психічної аномалії є неадекватність реакції.
По-друге, у нормахкримінального закону йдеться про те, що злочин завжди має більш тяжкий характер, ніж дії потерпілого. Це опосередковано свідчить про спотворення в оцінці та реакції особи на ситуацію.
Для того, щоб стан особи було кваліфіковано як афект, необхідно встановити ще одну ознаку: причина її виникнення. З кримінально- правової погляду значимий лише афект, що у результаті неправомірних і аморальних дій (бездіяльностей) самого потерпілого. Кримінальний закон як приклади наводить насильство, знущання, тяжкі образи з боку потерпілого. Крім того, кримінальний закон «легалізував» так званий «краплинний» афект, тобто афект, пов'язаний із тривалою психотравмуючої ситуацією, що виник у зв'язку із систематичною протиправною чи аморальною поведінкою потерпілого.
При діагностиці афекту у процесі психолого-психіатричної експертизи дуже важливо як встановити початок афекту, його ознаки, а й виділити його етапи.
Традиційно виділяють три етапи. У першому етапі різко дезорганізується вся психічна діяльність, порушується орієнтування у навколишньої дійсності. На другому етапі перезбудження супроводжується різкими, великою силою, автоматичними, погано контрольованими діями. Велика кількість пошкоджень, завданих потерпілому, може створити зовні оманливу ситуацію щодо нанесення їх із особливою жорстокістю. На третьому заключному етапі відбувається спад нервової напруги, виникає стан різкої слабкості, депресії та навіть сну.
Безумовно, стан афекту не належить до стану неосудності.
Імпульсивні дії, вчинені в стані афекту, є малоусвідомленими, але все-таки пов'язаними зі свідомістю.
Імпульсивні дії, спричинені афектом,є необдуманими, але з випадковими.
Злочини, скоєні може афекту кримінально карані, оскільки вважається, що може запобігти настання афекту, а самі протиправні дії залежить від установок особистості, від системи відносин до різних явищ дійсності.
Ні, мій погляд, і дедалі частіше згадуваних у спеціальній літературі , про аномальних афектів (афекти в психопатів, афекти може алкогольного сп'яніння тощо.). Сам собою афект - це аномальна реакція. Трудність діагностики афекту при певних станах суб'єкта не можна змішувати з самим предметом дослідження.
І, нарешті, у висновках психолого-психіатричних експертиз мною зустрічалися і висновки з формулюваннями такого виду: «…стан не досяг ступеня фізіологічного афекту, але супроводжувався змінами вольової та інтелектуальної сфер…». Здається, це гра слів. Зміни вольової та інтелектуальної сфер можуть і не пов'язані з афектом. Якщо ж говорити про критерії глибини афективного збудження, то це ті діагностичні ознаки, які дозволяють нам диференціювати нормальні емоційні реакції від афекту.