Христос та його втілення
Отець Анатолій, ієромонах Крутицького подвір'я міста Москви в ефірі "Незрозуміло, але факт" виклав свої очікування щодо антихриста таким чином:
- Я православний священик. Я не знаю, коли прийде антихрист. І не він мене цікавить. Мене цікавить те, що за ніч слідує ранок, а за антихристом іде Христос.
Як тлумачать священні джерела, коли з'явиться на землю син сатани антихрист, на Землі матеріалізується на спасіння людства син Бога Ісус. Це очікування породило не тільки безліч антихристів, але й Ісусів не меншою мірою, до речі, дуже часто більше заслуговують на ім'я антихриста.
Можна довго розводити демагогію щодо всієї християнської віри та всіх її частин окремо, проте ми не будемо це робити і просто розглянемо питання головного Земного опонента сатани, яке мало свідчити про наявність білих сил у світі – Ісуса Христа. А чи був він насправді і був сином Бога насправді – питання дуже складні і для більшості жителів планети спірні.
У чому, власне, основна відмінність християнства від Юдаїзму? У тому, що перші визнають в Ісусі з Назарету за Сина Божого, а другі ні. Чому ж обидві віри засновані на біблії? Але біблія – це не однорідна книга, а узагальнена назва кількох книг, які дуже можуть один одному суперечити. Особливо це стосується Старого та Нового Завіту. Християни ґрунтуються на Новому Завіті і чекають вже другого пришестя Христа, тоді як у Старому Завіті про це взагалі немає жодного слова. Але найголовніше полягає в тому, що Старий Завіт передбачає лише одну появу Христа, що передує кінцю світу, чому будуть ознаки, які в християнстві вважають попередніми втіленням Ісуса. Виходить щоОднозначно заявити про те, що Ісус уже існував просто не повертається мова, як би вперто в це не вірили християнині, адже ґрунтуватися треба на основі віри – біблії.
Дивно, але можна зробити висновок, що відомий усім нам Ісус, народжений стільки років тому, скільки зараз на європейському календарі, міг бути найпершим самозванцем, адже кінця світу не сталося і антихрист тоді не був, як заповідав Старий Завіт. Чесно кажучи, не зрозуміло, чому вірити, а чому ні.
Однак цікавим є сам факт, що навіть цей Ісус не був один у своєму роді. Міну вічної дії заклали ще в пророцтвах Нового Завіту, де існує безліч передбачень другого втілення Ісуса, що передуватиме кінцю світу. І ось всі навколо вже багато років шукають ознаки, що передвіщають появі антихриста і Христа і, звичайно, їх самих. Як було видно з історії про втілення антихриста, багато особистостей самовільно проголошували себе ними, але на цьому їх "позаземна сила" зазвичай зупинялася і ні чим вони не змогли довести свою сторонню істоту. Так само відбувається з Ісусом. Найчастіше величезна кількість самопроголошених Месій.
Те, що у них безліч шанувальників свідчить лише про те, що люди готові вірити чуткам про щось, анітрохи не розібравшись у таких серйозних питаннях у деталях. Адже у біблії чітко вказано ознаки нового втілення Сина Божого.
Справа в тому, що, на відміну від першого разу, друге втілення буде не в мирському безпорадному вигляді, а в реальному образі Ісуса, який він є. Тобто не в людському вигляді, а божественному. Крім цього, поруч із ним мають бути ангели. Усім Землі має бути однозначно відомо, що Месія з'явився. Однак чи так це відбувається з самозванцями, оточеними божевільними особамиі займаються поширенням листівок? Але це не заважає їх підносити до такого високого Божественного рівня, хай вони й не здатні на жодне реальне диво.
У світі та в Росії зокрема спостерігалося лише за останні сто років щонайменше кілька тисяч Ісусів. У нас найгучнішими особистостями виявилися діячі пострадянської доби: Г.Грабової та Сергій Тороп (Віссаріон).
Г.Грабовий, який згодом потрапив під суд за свої діяння, що носили, на мій погляд, виключно шарлатанську природу, навіть не намагався зображати з себе всі відомі та невідомі простій людині ознаки Сина Божого. Він просто ходив у гарному костюмі. Читав лекції про вплив цифр на здоров'я та події. Підтасовував факти, вказуючи свої понад здібності. І кожну свою дію він проводив виключно раціонально з погляду бізнесу, викачуючи гроші з далеко не найінтелектуальнішої публіки. Мабуть, сам Грабовий зовсім не такий ідіот, як його шанувальники, і навіть навпаки. Думаю, він ні в біса ні в диявола не вірить, і просто з холодним розрахунком реалізує механізми власного збагачення.
Проголосивши себе Ісусом, він просто зробив чудовий PR-хід, який вивів його на перші рядки всіх українськомовних таблоїдів і остаточно увібрав у його секту громадські залишки, здатні в нього вірити. Але ж сказати, що ти Син Бога ще не достатньо, щоб у тебе повірили. І тут геній Грабового спрацьовує чітко. Потрібне диво? Тримайте воскресіння.
Тут і вибухнула бомба, коли він запропонував матерям Беслана, що збожеволіли від нелюдського горя, воскресити їхніх дітей, на що деякі з них погодилися, чіпляючись за останню соломинку. Для афериста вся ця витівка скінчилася плачевно. Він перегнув ціпок. Але в чому полягало диво воскресіння, жодногоприкладу якого не було відомо, але чи всі платили по 39 00 рублів за воскресіння втрачених людей? Все просто. Оплачуєте лекції, купуєте брошури та воскрешайте самостійно! Все геніальне просто. Так само "Месія" пропонував лікуватися від усіх можливих недуг: переписавши з довідника всі можливі хвороби, він просто навпроти кожної з них поставив довільні числа, повторюючи які як заклинання можна позбутися чого завгодно, в тому числі раку.
Незважаючи на те, що друге пришестя Христа має бути у формі надістотної, Віссаріон нічим не відрізняється від звичайних людей за своїми суто людськими рисами. Це звичайна людина з руками та ногами, яка живе за законом фізіологічних потреб. Незвичайність його полягає лише в дивних поглядах на життя та своє особисте домінування над усіма іншими.
Якщо Грабовий не турбував себе зовнішніми імітаціями Христа, будучи при цьому дуже посереднім оратором, без будь-якого ентузіазму проводячи будь-які особисті контакти з паствою, яка викликала в ньому лише роздратування, то Віссаріон його повна протилежність. Він не тільки використовує старослов'янський жаргон і ходить у найпростішому одязі, схожому на той, який носили древні слов'яни, але й для більшої вірності у схожості з людськими стереотипами про Ісуса, відростив собі довге волосся і вкрився легкою рослинністю на обличчі. Подивишся – ну, копія Христа! І що залишається робити довірливій людині, коли впевненим владним голосом з нею розмовляє той, хто завжди був у розумі у вигляді образу Христа і який уточнює, як на картинці чи іконі?
Нахабство і марнославство подібних до Віссаріона людей вражає. Одного разу ця людина написав президенту В.В.Путіну послання, що буквально містить наступне твердження: "Я той, хто обіцяв прийти знову івиконав обіцяне "(. Мається на увазі Ісус). Це твердження було присвячене темі останнього часу, тобто моменту, коли настає останній шанс об'єднатися всім церквам людським на спасіння світу. Природно, на пост головного Спасителя, здатного вирішити всі глобальні проблеми, у тому числі тероризм, Тороп запропонував себе.
Хоча Путін міг побачити це повідомлення тільки заради сміху, ситуація комічна тим, що Тороп перекидає таким чином всю відповідальність за події, що відбуваються у світі, виключно на другого президента РФ. Так виходить, якщо логічно оцінювати листа. Справа в тому, що настав "Останній час", тобто далі вже чекати нічого. Тоді, якщо Віссаріону відмовляють, він може завжди сказати, що у всьому винен був той, хто не підтримав його ідею про його світове панування. Якби зараз сталося у світі чогось дійсно страшне – винний буде ВВП. Ну, чи не засранець цей Тороп?
У світі було безліч людей, які оголошували себе Христом або навіть Богом і їхня діяльність може нести дуже небезпечні наслідки не тільки для їхньої пастви, а й оточуючих людей. Якщо Грабовий глумився над мертвими і горем їхньої втрати, то ось деякі, мабуть, щирі шизофреніки заходили куди далі в поклонінні самим собі та своїм поглядам. Достатньо лише поглянути на криваву історію діяльності деяких сект лише за останні півстоліття і стане очевидним, що таким людям не можна довіряти в жодному разі. Мало того, можливо, їх треба одразу ізолювати.
Однак ніщо не завадить людям чекати на нові втілення сина Божого. Можливо, у тому чи іншому вигляді він все одно з'явиться світові, адже не дарма його аналоги існують практично у всіх відомих релігійних течіях. Буддисти впевнені, що світ поєднає Будда-Майтрейя. Індуси в цьомуЯк очікують наступ Калки. В ісламі чекають на Махді. Зороастризм віщує появу Саошьянт.