Хто бачив кульові пробоїни в автомобілі Популярна зброя
Повідомленняогт » 15 січ 2007, 02:35.
Скажіть будь ласка - чи доводилося комусь із читачів заради пустощів стріляти з нарізної зброї в старий кинутий легковий автомобіль? Хто на власні очі бачив кульові пробоїни в автомобілях? Мені цікаво було б з'ясувати реальну пробивну здатність куль. Справа в тому, що дивлячись багаторазово випуски новин по телевізору, дуже часто показують факти стрільби з нарізної зброї по людей, які сидять усередині легкових машин. І в більшості випадків люди, що обстрілюються, залишаються живими. Причому, що характерно, дійсна пробивна здатність куль досить мала, і всі кулі можливо не здатні пробити жоден автомобіль наскрізь - тільки одну його сторону. Я бачив один сюжет коли американські поліцейські намагалися зловити озброєного злочинця, який сидів в автомобілі. За ним гналися кілька поліцейських, і одним з них була дівчина поліцейський, яка випадково переплутала і зупинилася поряд з автомобілем злочинця - збоку від нього, на відстані менше витягнутої руки. Причому вона навіть не дивилася в його бік. А злочинець побачивши одягнуту в поліцейську форму жінку злякався і наставивши на неї і її автомобіль свій пістолет-кулемет відразу почав стріляти. Але його кулі пробивали тільки один бік автомобіля, і дощем сипалися на дівчину, не вбиваючи її. Десь близько 48 куль потім знайшлося у її автомобілі. Був випадок, коли в Югославії американський солдат поїхали з другом на Хаммері покататися околицями, і раптом по їхньому автомобілю почали стріляти з амтоматів Калашнікова, але кулі не пробивали автомобіль наскрізь, а тільки застрявали у внутрішній полотняній оббивці салону. І якби ви всіуважно дивилися телевізор, то телевізійники завжди за фактом будь-якого обстрілу автомобіля показують його тільки з одного боку - там, де знаходяться вхідні кульові отвори. Однак - ніколи телевізійні журналісти не показують нам протилежну сторону обстріляного автомобіля - там, де мали б знаходитися вихідні отвори від цих куль. Але означає телевізійникам нам просто нічого показувати? Немає там жодних вихідних отворів, і всі кулі завжди залишаються усередині автомобілів? Тобто безумовно пробивається тільки одна сторона будь-якого автомобіля, а пробити другу сторону у кулі вже не вистачає кінетичної енергії - але чому?
З цього легко можна підрахувати реальну пробивну здатність куль. Як ви знаєте, товщина обшивки кузова будь-якого автомобіля – 1 мм. Навіть якщо врахувати, що двері автомобіля складаються з двох шарів листового заліза - зовнішнього і внутрішнього, то це дає в сумі товщину пробиваемого металу всього 2 мм. Ось всього таку товщину пробивають нарізні кулі. Але як тоді відноситься до заяв, що кулі з нарізної зброї пробивають п'ять-шість, сім-вісім міліметрів сталевої загартованої броні? Нагадаю вам, що легкові автомобілі виготовляють з м'якого і тонкого залізного листа, за міцністю у багато разів менше ніж у броньової сталі, та й за хімічним складом не має з нею нічого спільного. Тобто якщо ввести хоча б якусь грубу поправку на те, що бронева сталь набагато міцніша за звичайний залізо, з якого робляться кузови автомобілів - допустимо броня в два рази міцніша, то виходить, що якби автомобілі робити з тонких листів броні, то кулі змогли б пробити в більшості випадків товщину броні не більше 1 (ОДНОГО) МІЛІМЕТРА? А чому так малонасправді, тоді як у всіх довідниках вказується товщина проюбиваемой кулями броні 6-8 міліметрів? То чому виникає така різниця між звичайною стріляниною та даними полігонних випробувань? Чи проводив хтось пробну стрілянину кулями по кинутих на звалищах автомобілях? Чи є у когось фотографії не тільки вхідних, а й вихідних кульових отворів в стінках кузовів старих автомобілів?
Повідомленняcadet » 15 січ 2007, 14:49.
Повідомленняparohod » 15 січ 2007, 15:18.
Повідомленняогт » 15 січ 2007, 16:52.
Повідомленняparohod » 15 січ 2007, 16:59.
Повідомленняcadet » 15 січ 2007, 17:01.
ПовідомленняGarik62 » 15 січ 2007, 19:47.
Повідомленняогт » 15 січ 2007, 22:04.
Повідомленняогт » 15 січ 2007, 22:05.
Повідомленняtechcomfort » 15 січ 2007, 22:47.
Повідомленняогт » 15 січ 2007, 23:37.
Повідомленняогт » 15 січ 2007, 23:38.
Повідомленняогт » 15 січ 2007, 23:39.
ПовідомленняGarik62 » 16 січ 2007, 05:54.
ПовідомленняDr. Watson » 16 січ 2007, 09:07.
Повідомленняgad » 16 січ 2007, 11:48.
Повідомленняna4alnik 16 січ 2007, 12:44.
Повідомленняvovgun » 16 січ 2007, 13:01.
Повідомленняп-ф » 16 січ 2007, 13:10.
ПовідомленняULD 16 січ 2007, 13:24.
ПовідомленняULD 16 січ 2007, 13:36.
ПовідомленняULD » 16 січ 2007, 14:10.
ПовідомленняToha 410 » 16 січ 2007, 14:53.
Повідомленняcadet » 16 січ 2007, 14:55.
Повідомленняkad » 16 січ 2007, 15:05.
ПовідомленняARNY » 16 січ 2007, 15:19.
ПовідомленняALex_Hyper » 16 Січ 2007, 18:10.
Повідомленняогт » 16січ 2007, 18:19.
Дякуємо за інформацію! АЛЕ непогано і продовжити!
До всіх читачів: Я не дарма ставив питання саме щодо пробильності автомобілів. Справа в тому, що майже будь-який автомобіль являє собою як би багатошарову конструкцію. Те, що всі ви бачите два борти у автомобіля - це ще не вся правда. Насправді Кузов кожного автомобіля як би чотиришаровий. Тобто: наприклад, кожна двері автомобіля складаються з зовнішньої обшики, а з внутрішньої сторони - ці самі двері мають внутрішній фігурний сталевий лист складної форми. Отже куля, щоб пробити автомобіль, повинна пронизати ЧОТИРИ тонких сталевих листів, а не один. Це наприклад за рахунком: праві двері зовнішню сторону, потім внутрішній бік правих дверей, потім куля якщо не зачепить ніякого пасажира може потрапити у внутрішній бік лівих дверей, пробити їх і впертися у зовнішню сторону лівих дверей і тільки якщо проб'є зовнішній бік лівої двері, то тільки в цьому випадку куля проб'є наскрізь весь автомобіль. Втім, зрозуміло можуть бути випадки, коли стріляють у скло вікна автомобіля, і тоді кількість перешкод на шляху кулі може бути набагато меншою. До того ж скло тендітне і набагато слабше для пробивання кулі ніж залізо. Однак, як ви знаєте, кулі при зачепленні ними про будь-яку перешкоду нерідко починають перекидатися. наприклад кулі калібру 5,45 мм при зачісканні навіть про такі слабкі перешкоди як гілки дерева або чагарників - починають перекидатися в подальшому польоті. Аж залізний лист навіть тонкий - набагато міцніше ніж тонкі гілки чагарників або дерев, тому куля пробила першу зовнішню стінку дверей автомобіля відразу починає перекидатися, і в другу (внутрішню стінку машини вона вдаряєвже безладно перекидаючись - тобто плашмя. Від цього пробивна здатність кулі значно зменшується, але оскільки метал кузова автомобіля досить тонкий, то кулі безумовно пробивають і внутрішню стіну кожних дверей. Потім куля може потрапити в людину, яка сидить в автомобілі. І якщо це автоматна куля, то поза всяким сумнівом, що в неї вистачить кінетичної енергії щоб поранити або вбити людину. Однак, якщо це пістолетна куля, у якої і швидкість польоту менша, і діаметр часто більше - тобто пробивна сила пістолетної кулі в багато разів менше, ніж у довгоствольної зброї, і ось тут питання про повну пробивність автомобіля вже неоднозначне. Є факти, які дозволяють припустити, що пістолетні кулі дуже слабкі проти людей, що сидять в автомобілі. Ось наприклад, в одній із передач (і вона надовго збережена у мене в особистому архіві) показаний випадок як у США в Кароліні поліцейські гналися за 17-річним хлопцем одурманеним наркотиками і автомобілі, що викрав . Поліцейські незабаром наздогнали його і затиснули в глухому провулку. Коли один із них вийшов, то наркоман просто збив його своєю машиною (на малій швидкості) і навіть проїхав по його ногах. Але поліцейський підвівся і люто став стріляти по цьому викрадачеві майже в упор - з відстані напевно не більше двох кроків. Він випустив по ньому дві повні обойми зі свого пістолета. А тут йому на допомогу підбігла ще й друга учасниця - жінка поліцейський, і теж почала стріляти через двері автомашини в цього одурманеного наркотиками хлопця. Загалом вони випустили по ньому приблизно Чотири повні обойми! з двох різних пістолетів - зробили 26 пострілів з мінімальної відстані! Ви думаєте вони на смерть убили цього хлопця? Коли вони скінчилисявсі патрони, він виліз з машини і сказав - "Все, здаюся!", і при цьому він НИКІЛЬКИ НЕ БУВ ПОРАНЕНИЙ! Але чому - невже всі кулі летіли повз нього? Чи ви думаєте, що поліцейські настільки дурні, що з двох кроків не можуть потрапити в людину машини, що сидить за кермом, нехай і впала на сидіння? Дуже важко в це повірити. А ось те, що кулі з пістолетів пробиваючи дві стінки автомобіля, при цьому перекидаються, гальмуються і приголомшливо втрачають забійну силу - ось це можливо ближче до істини. Нехай випадок з обстрілом українського злодія автоматами АКА з БТР, що стоїть поряд, дійсно можна списати на те, що ті бійці просто не опускали стволи автоматів вниз, через що та людина в розповіді "п -ф" і залишився живий, але ось наведені мною два випадки, коли з пістолетної зброї практично в упор розстелювали людей в машщинах, і вони при цьому не отримували ніяких ран - дуже важко повенрити, що з десятків пострілів не було жодного влучення з двох кроків. Це коли дівчину поліцейського обстрілював злочинець з машини з пістолет-кулемета можливо типу "Узі", і двоє поліцейських в упор стріляли в хлопця-наркомана. Тому коли шановний vovgun: куля ПМ два борти ІЖ каблук і йде в землю наводить своє свідчення, то хотілося б трохи докладніше про це. - кулька СР10,5 Vo=240м/с пробиває крило Москвича з 5 м, суху соснову дошку 55мм Однак, всі випадки, коли боєприпас пробиває лише одну стінку - у цій темі не дуже важливі для розгляду , оскільки цікаві випадки коли може відбуватися зниження пробиваемости через перекидання кулі. В даному випадку пробито крило автомобіля - всього одна стінка. ULD Запорожець вухатий на смітнику я пробив дробом 0000 метрів з5-ти одну стінку. Ось саме що тільки одну стінку. Toha 410 Стріляв по запорожцю не нарізняком, а Сайгою 410к-01. куля: 2 картечини 7,15мм, щільно загорнуті в циліндрик з листового свинцю товщиною 1,5 мм (очищена броня кабелю). Пробиває по діагоналі, розвалюється на 2 частини. Але ми бачимо пробитою лише одну стінку! kad металева будка з 3-мм сталі: гладкоствол(різний 12-й і 20-й калібр) - передня стінка - наскрізь, задня - сильні вм'ятини, Ну знову пробита тільки одна стінка !
Повідомленняогт » 16 січ 2007, 18:24.
ПовідомленняGarik62 » 16 січ 2007, 18:48.