Хто читав Гончарова - Звичайну історію Порадьте
Хто читав Гончарова "Звичайну історію"? Порадьте щось такого ж плану. Аж надто сподобався конфлікт героя-романтика з героєм-реалістом.
Відповіли: 25
"Розбивач сердець" Веллера? )
"Євгеній Онєгін" Пушкіна :))
розповідь Чехова чи сучасну опозиційну газету? =)
Гончаров - неповторний, "Звичайна історія" - безперечний шедевр. Спробуйте "Незвичайну історію" Гончарова, там теж конфлікт. І цілком можливо, що конфлікт ідеаліста з циніком. Лише реальний.
Гончаров - неповторний, "Звичайна історія" - безперечний шедевр.
Ось ось! Найулюбленіший письменник. Жаль, що в нього мало великої форми. А так хочеться ще порції цинізму дядька Адуєва. :)
За "Незвичайну історію" дякую. Почитаю.
Слухайте, адже і "Обрив", і "Обломів" теж зображують конфлікт героя-романтика з героєм-реалістом! Звичайно, не такий гротескний, як у "Звичайній історії".
Читав. Але з "Звичайною історією" не порівняти. "Обрив" зовсім ніяк. А в "Обломові" моменти, коли він із собою розмовляє чи зі Штольцем. :) Так, ось це близько ОІ. Але таких моментів там напереч, а в ОІ – центральна лінія роману.
Да ви праві. Взагалі, мені у Гончарова більше подобаються не твори "великої форми", а нариси. Два з них: "Слуги старого віку" та "Літературний вечір" довго були моїми ліками від депресії, замість "Залізної волі" Ліського. Щоправда, конфлікту "героя-романтика з героєм-реалістом" там немає. :) Але якщо Ви не читали, дуже раджу.
О дякую! Навіть без конфлікту Гончаров дуже добре. :)
"Лихо з розуму" "Ідіот"
Страшновато, але спробую :) Дякую.
Книга ця на любителя,багато розмов проти, але й багато за. Якщо сподобається, можете потім ще й Телок Мінаєва почитати.
-Чому рекомендував саме його? - Не знаю. Просто "Звичайна історія" один із моїх улюблених творів шкільної програми, дуже вразило свого часу. Мінаєв вразив не менше, хоча був набагато пізніше.
Мені свого часу шалено сподобалася "Звичайна історія". Крім іншого - задоволення викликає навіть просто склад, всі місця хороші.
Я радий за Вас, пишіть, що хочете у себе в блозі. 1) Тут розмова не про Мінаєва! Не варто ображати письменника, особливо, якщо Ви ніхто в порівнянні з ним. 2) Пристойно, непристойно – не вам вирішувати!
P.S. Сподіваюся pro_control, сам зможе визначиться: подобається йому Мінаєв чи ні.
Цілком не хотів Вас образити. Не я перший сказав про Мінаєва. Але, якщо про Духлесс сказано думку, то я зобов'язаний сказати свою. Тепер тут дві думки про Мінаєва. Це краще, ніж одне:)
Не конфлікт, просто протиставлення: «Розум і почуття» Джейн Остін