Хто на Ставропілля козакам каламутить воду

«З метою зміцнення української державності на південних рубежах країни учасники круглого столу ухвалили рішення щодо формування широкого коаліційного суспільно-політичного руху слов'янських, патріотичних та козацьких організацій Півдня України «РЕКА» (українська єдність Кавказу)». Координаторами ВПД «РІЧКА» було обрано С.Попова та Д.Разумова – першого товариша отамана Кавказької козацької лінії.
Зазначається, що активність «РІКу» виявляла саме в період з 2010 по 2013 рр., коли Попов та соратники багато їздили країною, брали участь у різних колах, нарадах, засіданнях, конференціях тощо. Риторика виступів — критика влади, Законів України (зокрема про козацтво), відомості про реєстр, що ганьблять тощо. З метою широкого інформування громадськості про суть своїх позицій Попов широко використовує журналістські зв'язки.
Зіставляючи відомості, можна дійти невтішного висновку, що нині такої організації як ОПД «РЕКА» взагалі немає, а її розпад і подальша ліквідація почалися ще з осені 2013 року.
Зазначимо: у мережі Інтернет є чимало матеріалів із вищезгаданого З'їзду, на якому було висловлено велику кількість здорових ідей, у тому числі відходу від різко-націоналістичних гасел на користь «м'якого, дипломатичного, ненав'язливого» звернення до теми зміцнення становища слов'янського (і « українців» (насамперед) населення в СКФО. Ось що про це пише А. Севостьянов:
«Перехід від безплідної та контрпродуктивної конфронтації, від маргінальних форм протестної боротьби, від закликів до національного повстання та барикадів – до форм політичних, дипломатичних та демократичних, куди більш дієвих та конструктивних: ось вимога часу. Сьогодні до цього поступово схиляються, це очевидно, обидві сторонидіалогу як влада, так і українська громадськість. українська тема зримо набуває своїх прав» ( повний текст на http://www.sevastianov.ru/novosti/velikiy-pochin.-otchet-o-pervom-sezde-slavyan-stavropoljya-31-oktyabrya-2-noyabrya-2013. html) .
Увага (!): щодо українських народних зборів, то даному заходу відбутися не судилося. Натомість реальний захід з подачі Сергія Попова в різних Інтернет-ЗМІ оцінюють не як «конструктивний зі здоровими думками», а як «фактор розколу захисників інтересів українських у регіоні».
Наступні події (у тому числі і в період після арешту Чурекова) стали причиною того, що не тільки опоненти, а й низка колишніх соратників стали ставитись до Попова різко критично, не сприймаючи його всерйоз.
Навіть той факт, що на деяких протестних пікетах Попова вже двічі бачили в повній самоті, говорить про те, що Попов не є лідером ної кількості соратників, які готові піти за ним, і організувати акцію протесту він не в змозі. Сам Попов пояснює це тим, що одиночний пікет не передбачає за законом узгодження з владою. Проте висновок виходячи з вивчення діяльності Попова слід однозначний. Наприклад, мета зупинити реконструкцію площі у Ставрополі могла б вилитися в акцію та зібрати людей. За бажання з організацією протестного пікету в правових рамках проблем не було б. Але так не виходить.
На сьогоднішній день відомо про існування осіб та сил, які поділяють погляди Попова, проте щоразу так звана «діяльна частина» повністю перекладається саме на Попова. Тобто. принародно фігурувати поруч із Поповим як соратники ніхто не поспішає. Щодо переважної більшості козаків, то в їхньому середовищі є така позиція: «Якщо в чомусь поміченоПопове, нам туди дороги немає». Тобто, навіть якщо позиція Попова в чомусь козакам зрозуміла і навіть якщо вони її повністю поділяють, саме участь самого Попова в рухах і акціях (у тому числі протестних), ставлення до нього (його особистості) зводить всі громадянські зусилля нанівець.