Хтось має піти або уряд, або - народ, Микола Старіков
Сьогодні вся увага українського суспільства прикута до трагедії, яка розгортається у сусідній Україні. Багато думок, маса оцінок, ще більше прогнозів. Тим часом, говорячи про причини, справедливо звинувачуючи США в організації державного перевороту в Києві, більшість аналітиків нічого не говорять про внутрішні причини того, що сталося.
А ці причини багато в чому стали ключовими. Україна розпалася як держава і поринула у хаос із двох причин: зрада ліберальної еліти та лібералізм у діях влади всередині країни. Саме оточення Януковича і він сам не виконали своїх завдань як державні діячі. Обрали свої рахунки за кордоном, економічні інтереси своєї сім'ї, а не інтереси довіреної ним держави. Лібералізм ж у внутрішній політиці висловився у багаторічному потуранні нацистським рухам, вирішенні смолоскипних ходів, повній свободі русофобської пропаганди. Усі хотіли сподобатися Заходу, хотіли до Європи. Що сподобалися Заходу? Взяли Україну до Європи? Які перспективи? Жодних.
Лібералізм у владі та внутрішній політиці смертельно небезпечний для держави. Це дерево, який руйнує країну. Це український урок для України.
Саме тому абсолютно неприпустимо й надалі терпіти лібералів в українській владі. Це просто небезпечно для нашого народу та держави.
Саме тому уряд України має піти у відставку.
У ситуації, коли біля наших кордонів починається справжнісінька війна, що загрожує перелитися через наші кордони, питання підвищення обороноздатності – питання не дискусій у кулуарах, а питання виживання.
Тим часом висловлювання ключових міністрів уряду є яскравою ілюстрацією дилеми.або ворог чи дурень».
«Міністр фінансів України Антон Силуанов вважає за необхідне підвищити пенсійний вік та скоротити оборонні витрати, щоб вивільнити в українському бюджеті кошти на розвиток інфраструктури.
«Щодо бюджету, повністю згоден — у нас маневр лише один: скорочувати дотацію Пенсійного фонду. Тут і вік, тут і ціла низка рішень, які ми ще не реалізували. У нас величезна кількість пропозицій, до яких ми боязко, можливо, підійшли, але є ще можливість реалізувати ці заходи», — сказав Силуанов на Петербурзькому міжнародному економічному форумі.
«І оборона, звісно. Безумовно, ці два найбільші видаткові зобов'язання роблять неповороткою нашу бюджетну конструкцію. І якщо ми зможемо ухвалити непопулярні рішення, але ці рішення дають кошти на розвиток інфраструктури — це потрібно робити», — заявив міністр.
Просто перед загрозою війни, яка стає у світі дедалі виразнішою (давайте називати речі своїми іменами), міністр Фінансів пропонує скоротити витрати на оборону «для розвитку інфраструктури». Україна не збирається вводити війська на Україну, але ситуація вкрай напружена, хіба можна зменшувати гроші, які виділяються на армію? Можна, якщо ти ліберал, якщо в уряді.
Сьогодні прямо відразу звинувачувати його у всіх смертних гріхах неможливо. Зверніть увагу, як стихли сьогодні критики «крадіжки на Олімпіаді», «злочинного знищення армії» тощо. Наші противники чекають на інформаційний привод, щоб знову почати атаку на президента. Путін на чолі України плутає карти США у світовій політиці. Тому за першої можливості в інформаційній війні проти України Путін знову стане у всьому винен.
Пам'ятаєте? "Кішка кинула кошенят - це Путін винен". Скоро мизнову побачимо черговий раунд інформаційної війни, спрямованої ОСОБИСТІВО проти Володимира Путіна.
У такій ситуації, як назвати уряд, який готовий дати привід для спроб емоційного накачування населення? З метою зробити в Україні те, що американці та ЗМІ зробили в Україні? А підвищення пенсійного віку – чудова нагода для невдоволення для всіх верств населення.
Але це лише півбіди. Справжнє лихо в тому, що з боку уряду ми бачимо не просто спроби проштовхнути шкідливі для країни рішення. Уряд опікується прямим саботажем розпоряджень президента.
Про те, що пенсійний вік піднімати не треба, Путін говорив:
А ще факти прямих спроб саботажу рішень президента з боку уряду.
21 травня 2013 року, рік тому, в рамках Петербурзького економічного форуму Володимир Путін виголосив промову, в якій містилися пропозиції щодо кардинальної зміни стану економічної та політичної системи. Насамперед він говоривпро мораторій на зростання тарифів монополій. Тепер вони не можуть бути вищими за інфляцію минулого року. Що це означає? Що буде позначено
Тобто знову ми бачимо ту саму ситуацію – президент дає чіткі вказівки, уряд їх намагається порушити, після чого Путіну доводиться публічно ставити підлеглих на місце.
2. Президент говорить про вирішення демографічної проблеми - уряд намагається скасувати материнський капітал.
3. Президент ставить завдання створити 25 млн нових робочих місць до 2020 року – уряд говорить про відмову від зайнятості за будь-яку ціну і готується до зростання безробіття.
4. Уряд вимагає від громадян перевести пенсійні накопичення до приватних пенсійних фондів – президент не рекомендує громадянам цього робити.
«Ті жителі країни, які до кінця року не встигнуть перевести свої пенсійні накопичення до комерційних пенсійних фондів (тобто недержавні), можуть залишитися без накопичень, тепер накопичення становитиме не 2%, як говорилося раніше, а нуль… На сьогоднішній день тільки 16% з 22% йдуть на страхову частину пенсії, а 6%, що залишилися, на накопичувальну частину. Але ці 6% залишаться лише в тому випадку, якщо вчасно передати їх до рук приватних компаній».
Отож Путін під час зустрічі з комбайнерами Усть-Лабінського району Краснодарського краю, на питання, як вчинити з пенсією, чесно відповів – гроші до приватних пенсійних фондів переказувати не варто. Президент порадив громадянам не робити того кроку, що хоче добитися від них уряд.
5. Президент дає доручення створити національну платіжну систему – уряд каже, що неможливо відмовитись від зарубіжних систем.
І це лише деякі факти прямого саботажу розпоряджень президента з боку уряду. Насправді їх значно більше.
Тепер хочеться наголосити на наступному. Система влади в Україні влаштована так: влада належить народу. Народ на прямих виборах обирає того, кого він наділяє довірою та повноваженнями щодо управління країною. Оцінює програму, особистість, уміння, волю. І обирає собі президента. Президент України, отримавши мандат довіри від народу, формує уряд і доручає йому виконувати свою програму, яку схвалив народ.
Якщо начальник дає пряме розпорядження, наприклад створити національну платіжну систему, як може підлеглий публічно говорити, що це неможливо? Не згоден, вважаєш, що неможливо виконати розпорядження того, кому народ довірив керувати країною – вирушай у відставку.Я вважаю, що будь-якізаяви членів уряду про те, що «неможливо» виконати наказ президента, будь-які їхні дії прямо суперечать отриманим розпорядженням глави держави, виступи, що суперечать неодноразово заявленій позиції президента, повинні розглядатися як заява на звільнення. У зв'язку з неповною службовою відповідністю.
Не хочеш, не можеш, вважаєш інакше – з речами на вихід із уряду. І з того боку можеш говорити і рахувати що завгодно. Але якщо ти в уряді – будь ласка працювати. Виконувати розпорядження.
Ситуація є такою. Терпіти ліберальний уряд, який своїми діями починає ставити країну в небезпечне становище, неможливо. Хтось має піти.
Варіантів лише два.
Або піти має народ разом із президентом, якому він довірив керівництво Україною на загальних виборах. Або має піти уряд.
Інакше вже неможливо.
Україні потрібен чинний уряд, що складається з патріотів. Не частково і фрагментарно, як сьогодні, а все цілком.
Ліберали при владі – це просто небезпечно для України.
Тепер мої статті можна прочитати і на Яндекс.Дзен-каналі.