І особливий шлях...»
Журналіст, поет та музикант Анастасія Вишневська – про професію та творчість.
Працювати журналістом сьогодні надзвичайно важко – йде професійне «вигоряння» від нестабільності, невпевненості в майбутньому, вимушеної брехні. Крім того, останнім часом у Ярославлі закрилося кілька газет, видання, що залишилися, скорочують своїх співробітників.
Досвідчені журналісти йдуть із професії, образно кажучи, «торгувати макаронами» або у приватні структури та прес-служби. Де тільки не зустрінеш сьогодні колишніх газетярів!
Про те, чи стає це явище певною тенденцією і в чому ці творчі люди знаходять віддушину, - наша розмова зАнастасією Вишневською, журналістом, поетом, музикантом.
«В результаті спокуси»
Ольга Савичева, «АіФ-Ярославль»: Анастасія, сьогодні чимало ярославських журналістів йдуть із професії. Як гадаєш, чи не стає це явище певною тенденцією?
- Чому випускники факультету журналістики за рідкісним винятком не йдуть працювати у ЗМІ? Від чого тікають?
- На жаль, я навіть не знаю, чого і як навчають майбутніх журналістів… Можливо, їм вселяють, що журналістика – це надто серйозне та відповідальне заняття? А дилетанти, що приходять збоку, беруться за справу бездумно і безстрашно і з часом з'ясовують, що справляються? У мене було так. Спасибі Борису Яковичу Бухарєву за те, що взагалі взяв у газету такий «сирий матеріал», яким я була 2004 року, і допоміг спертися.
Я й сама знаю журналістів-істориків, журналістів-філологів, журналістів-актерів... А з журналістами-журналістами стикалася, здається, двічі на житті.
До речі, досі з цього приводу іноді переживаю.ось, мовляв, прийшла без спеціальної освіти. Але завжди втішаюся, перечитуючи нарис Карела Чапека «Як робиться газета». Наприклад, ось це: «…Здебільшого людина стає журналістом у результаті розбещення; я не знаю нікого, хто з дитинства тягнувся б до журналістики... Журналістами, як і акторами чи політичними діячами, робляться люди різних професій, які опинилися на бездоріжжі».
Коли розумієш, що 80 років тому в Чехословаччині все відбувалося так, як сьогодні в Україні, стає смішно, і совість заспокоюється.
Чи потрібні чесні?
- Які ЗМІ, на твій погляд, сьогодні потрібні ярославцям? Щоби користувалися популярністю, щоб їх читали, дивилися, чекали з нетерпінням нових випусків?
– Сказати, що ярославцям потрібні «чесні» ЗМІ, буде надто різко. Наші засоби масової інформації, як правило, не брешуть, а недомовляють: тут про соломинку запустили десять сюжетів, а там колода непоміченою покотилася. Ось без такої вибірковості зору потрібні ЗМІ. Щоб не доводилося, купуючи газету, запитувати знайомих: а це видання з ким дружить – із мером чи губернатором?
А взагалі це складне етичне питання: що потрібно читачеві газети чи глядачеві телеканалу. Хтось вважає, що ЗМІ мають давати читачеві, глядачеві, слухачеві те, чого він хоче. Причому мається на увазі, що він хоче побільше крові, жаху і скрізнощів, але під густим соусом ура-патріотизму - щоб поважати і видання, яке читаєш, і себе, що читає це видання.
- Чи потрібна нам гласність у ЗМІ?
Я нещодавно в інтернеті натрапила на уривок телепередачі 90-х років. Сидять люди у маленькій кімнатці та сперечаються. Композиція не продумана, декорацій нуль, сценарію ніякого, а відірватися неможливо. Тому що сперечаються на екранівірять, що в суперечці народжується істина і що ця істина щось змінить на краще в їхньому місті, країні, настроях співгромадян. А я вже не перший рік, коли чіпляюся до експертів із питаннями для проблемних статей, через раз чую: «А навіщо мені свою думку висловлювати? Адже нічого не зміниться». Або ще: "Давайте не будемо нічого писати, а то у мене бізнес відберуть - у мого знайомого вже відібрали".
Тож гласність, як явище, зараз відчуває дуже сильний опір середовища. Але потрібна вона однозначно. Думаю, люди по ній скучили.
Про те, що болить
- Творча натура бере своє, і навіть ті журналісти, що пішли з професії, все одно пишуть – вірші, прозу. Але чомусь ярославських поетів мало хто знає. А в суспільстві їх вважають у кращому разі «дивними», у гіршому – не від цього світу…
- Як «не від цього світу» поетів сприймають з простої причини - вони такі і є. І завжди були. Напевно, тому, що не вважають цей світ таким вже прекрасним і єдино вірним, щоб їм обмежуватися. Інша справа, що й саме суспільство іноді стає на край «сього світу» і в такі моменти гостро потребує тих, хто вміє виходити за рамки, щось бачити там і розповідати про побачене. Зважаючи на все, сьогодні суспільству цього не треба. Навіть не знаю, добре це чи погано. Тут теж багато чого від правильно знайденого слова залежить. Скажеш про цей стан суспільства «Тиша та гладь та божа благодать» - начебто і добре. А назвеш його «застій» - начебто нічого хорошого.
Це про інтерес до поезії загалом. Щодо конкретних імен саме в ярославській поезії, тут все складно. Наприклад, ім'я Костянтина Васильєва останнім часом цілком на слуху – але посмертно. Для того, щоб виходили його книги, щоб щороку проходили Василівські читання,збираючи поетів з усієї Укаїни та із зарубіжжя, знадобилося півтора десятки років і чималі зусилля рідних поета та інших небайдужих людей.
- Поети та письменники в Ярославлі зазвичай збираються своїм вузьким колом та читають твори для самих себе. Хіба це цікаво?
Заради справедливості скажу, що я вкрай рідко опиняюся на літературних зборах… Хоча б тому, що ті, хто пише, — часто досить неприємні люди. Можливо, через свою особливу тонкошкірість, а може, через махровий егоїзм. Все ж таки, якщо не вважати себе центром всесвіту, складно всерйоз намагатися написати щось своє після тисяч уже написаних шедеврів.
- Ти, як мені стало відомо, теж пишеш – і вірші, і пісні. Про що? Чому музику та поезію ставиш поруч?
– Мені пощастило, напевно, – я себе поетом не вважаю. Це рятує від надто серйозного ставлення до себе та з того, що я роблю. З іншого боку, можливо, це «рятує» мене і від геніальних текстів. На щастя, у пісні не завжди потрібен геніальний текст, важливіша гармонія між складовими: мелодією, словами, голосом, інтонаціями. Цим і рятуюсь.
Пишу, що болить. Захворіла на любов - пишу про кохання. Захворіла Батьківщина, пишу про неї.
Є, наприклад, такий уривок у пісні «Ямщик»: «Я кричав уві сні, Бачив степ та степ, А здавалося мені - Бачу смерть та смерть. Прокидався, пив, Засинав, і знову По краях степу Тільки нафту та кров. Тільки бог і чорт І особливий шлях, Прапор кольору щік, І в медалях груди. І босий Толстой, І запашний стог, І будь-який святий, Так само чорт і бог. І вікно Петра, Знов бог і чорт, І ура-ура, І ура ще. І куди не кинь, Всі хрести та щи, А в степу один Вмирав ямщик».