Ідеал Фурсенко у нетрях Амазонки
Шановні читачі! Цього року виповниться п'ять років від дня історичного виступу міністра освіти і науки Андрія Олександровича Фурсенка на молодіжному форумі «Селігер», у ході якого діяч сказав знамениті слова: «недоліком радянської системи освіти була спроба формувати людину-творця, а зараз завдання полягає в тому щоб виростити кваліфікованого споживача, здатного кваліфіковано користуватися результатами творчості інших».
За підсумками п'ятирічки можна сказати: поки що Андрію Олександровичу, незважаючи на всі зусилля, не вдалося виростити таку людину. Але нам вдалося виявити ідеальний зразок кваліфікованого споживача. На планеті вже сьогодні існує спільність людей, які є не те що ідеальними споживачами, але бери вище - живими ідеальними інтерфейсами спілкування з середовищем.
Якщо вам цікаво, давайте про це поговоримо.
Що тут важливо: у всіх українських народних оповідях про Життя, що вдалося в Зручному Світі, присутній один ресурс, без якого все руйнується. І цей ресурс – Україна.
Без неї нічого не виходить. Вона вічно стирчить у всіх поемах як сировинний придаток до Життя, що вдалося - будь то французька спецшкола і МДУ для здібної Юленьки, де її навчили бути перекладачкою в Італії. Будь то джерело грубоматеріального підживлення доброї англійської освіти здібного хлопчика Юрія Микитовича Білих. Будь то хоча б місце, куди небожителі, що звалили по єврейській лінії (мешкають на планеті, до речі, завдяки Червоній Армії) іноді спускаються на білосніжних крилах люфтганзи дешево полікувати зуби, тому що в Німеччині зуби в соціал не входять.
Це все, звичайно, тежозначає «кваліфіковано скористатися результатами творчості інших». Але все ж таки в такому половинчастому пристосуванні немає справжньої повноти. У ньому ще дуже багато амбітності, а часи у світі зараз важкі. Що якщо економіка Італії, наприклад, все-таки впаде (у неї борг більше за ВВП), і перекладачку Юленьці доведеться стати пакувальниккою? А якщо в Італії, за прикладом сусідньої Франції, ухвалять черговий антиемігрантський закон? З Юленькою тоді буде купа проблем: раптом у ній відпаде потреба, а вона захоче недоцільно залишитись?
Справжня повнота пристосування, однак, у світі є. І зараз я про неї розповім.
Ідеал називається Піраха. Це ергономічного розміру (420 душ) плем'я в басейні річки Амазонки, яке є ідеальними людьми XXI століття в сенсі кваліфікованого споживання в кризовому світі. Самоназва племені перекладається приблизно як «прості хлопці». Усі інші народи та їхні мови вони позначають словом «кривоголові», бо ті вічно чимось заморочені. Для національної гордості у піраха є всі підстави: їхній побут, культура і навіть мова є винятковими у всіх сенсах. Навіть не знаю, з чого почати – там все чудово.
Ну, почнемо з язика. Мова у піраха найекономічніша і зручніша на світі: у ньому три голосних і кілька приголосних, і їм вистачає. Відсутні колірні визначення. Відсутні чисельні: є лише поняття «мало» (до 4) та «багато» (більше 4). Немає поняття цілого та частини. Немає всяких безглуздих абстрактних понять типу «історія» (у піраха немає історії, все, що знаходиться за межами особистого досвіду, для них не існує). Немає поняття "релігія" - оскільки Бога ніхто не бачив, Його немає. Є слово "духи" - це такі сутності, які іноді приходять до нас уві сні. До речі, поняття «думка» і«сон» позначаються одним словом - мало яка фігня людині в голову лізе.
Тепер про матеріальну культуру. Мистецтву у піраха немає, вони навіть дітям іграшок не роблять. Самі діти, щоправда, щось іноді робити намагаються – але оскільки затребуваність їхньої некваліфікованої творчості нульова, з змужнінням кидають ці дурниці. Прикрас у піраха теж немає. Вони, правда, радісно дивляться голлівудське кіно (перевірено експериментом) – але там багато незрозумілого, тому для них це суто атракціон.
Відсутнє накопичення – встав, упіймав у навколишньому світі щось із наявної номенклатури (рибу там чи видру), тут же з'їв. Оскільки риби та видр навколо вистачає (на пошук їжі йде від 15 хвилин до 2 годин), піраха живуть як московські хпістери – тобто взагалі без порядку дня. Сплять коли хочуть, прокидаються для ігор, полювання чи злягання, а потім і знову поспати можна. При цьому піраха люблять їсти – зазвичай не для того, щоб вгамувати голод, а з бажання «стати важкими». Є думка, що це ідеальна форма самовираження.
Піраха, звичайно, користуються плодами матеріальної культури: вони мають мачете і всякі там каное. Але ці корисні предмети вони вимінюють у сусідів, зіпсованих цивілізацією – як ми пам'ятаємо, «кривоголових». Як плати вони пропонують пійману рибу, звірят або себе як сексуальні об'єкти (з цим у них повна просунутість, статева мораль як поняття відсутня). Якщо каное ламаються, а криголових, згодних продати нові, поблизу немає – піраха не парячи плавають на звичайних шматках кори, благо вона з навколишніх дерев сама відшаровується.
Одним словом – перед нами люди, ідеально пристосовані до середовища. Проблему перенаселення вони, до речі, теж вирішили шляхом зміни ставлення до проблеми. Узахідних джерел це називається «необхідною відстороненістю до дітей в умовах джунглів». Тобто до дітей вони ставляться як недолюдам, особливо ними не займаються і з дитинства змушують шукати їжу самостійно. У піраха дитяча смертність 75%, та й взагалі тривалість життя невелика – але це нікого особливо не ширяє. Сімей у них теж практично немає: люди займаються сексом абияк, іноді поживуть один з одним, розійдуться - ніхто сильно не переживає.
Коли (наприкінці 1970-х) до піраха прибув американський місіонер і лінгвіст Деніел Еверетт – вони швидко звернули його у свою філософію. Еверет написав захоплену книжку про людей, які «живуть тут і зараз», а сам за кілька років став атеїстом. Від нього через це пішла дружина, але це тільки тому, що вона теж кривоголова і не зуміла зрозуміти, як здорово жити не літаючи.
Так от, шановні читачі, маю версію. Глобальна цивілізація, представлена доктором Евереттом і Андрієм Олександровичем Фурсенком, найближчим часом явно прагне створення суспільства, в якому відсотків 85 становитимуть саме такі пірахи. Тобто: згодні жити на гарантованому довкіллям мінімумі, а за щось понад мінімум готові підставити що завгодно. Ті, хто живе «тут і зараз». Цілком приймаючі правила будь-якої гри. Кваліфіковано користуються плодами чужої творчості і претендують створення чогось власного. Не страждають на абстрактне мрійництво і зайву сентиментальність один до одного.
І, звичайно, знати не бажають нічого про те, що означає бути людьми.
А бути людьми – це означає бути «кривоголовими». Тобто це коли не сите черево, але вічний голод духу. І коли завжди хочеться виправити світ, і розширити світ, і дізнатися про це вічносвіт, що розширюється. І вірити в те, чого ще не доторкнешся, але що має бути, бо відвідує уві сні.
І в цьому сенсі нам з Андрієм Олександровичем та його уявленнями про цивілізацію не по дорозі.