Ідея - переробка струминного принтерау верстат для друку на фольгованому склотекстоліті
О, я не знаю Stylus C70. Звичайно, якщо на картриджах є "маленькі друковані хустки", то це ознака спроби виробника забезпечити багате життя користувача і . метод захисту від перезаправки альтернативним чорнилом. Принтер-то старий. Швидше за все, можливо тривіальний вплив методом загальновідомої програми SSCServiceUtility. У моєму місті є десяток контор, які "обнулюють" чіпи і перезаряджають картриджі>До речі, "іншу дорогу" мені підказали на цьому форумі.
Принесли сьогодні шприц на 10 кубиків із сольвентним чорнилом чорного кольору. Рідина така ж текуча, як і звичайне чорнило, і навіть на папері довго сохнуть, якщо линути жирну краплю.
Тест №1. Для початку спробував макнути перо в це чорнило і намалювати щось на міді - фігня! Вони відразу розтікаються по платі. Швиденько проведеш тонку лінію, а вона тут же розширюється. Якщо цим пером і тушшю "Кальмар" я малював доріжки шириною, приблизно, 0,5мм, то така ж лінія, проведена сольвентним чорнилом, розтікається до ширини 3мм. Якщо зупинитися, не відриваючи пера від плати, то чорнило розтікається в пляму до 5мм. Самі. Плинність у них - шалена.
Те, що намалював (кілька ліній) витравив. Сохнути дав не більше 5 хвилин, спробував пальцем - не береться, і кинув травитися. Розчин холодний, але насичений. Плату говорив інтесивно і вона витравила через 10 хвилин. Всі доріжки на місцях. Залишилася навіть подряпина, яку я зробив, провівши нігтем по одній з доріжок. У сенсі - витравилася подряпина.
Спеціально потримав ще плату в розчині і, приблизно, через 15 хвилин помітивкількох місцях підтравлювання доріжок. Вийняв, промив. Доріжки, начебто, такі самі, як було намальовано. Тобто, сольвентні чорнила витримують вплив розчину хлорного заліза. Причому вже через 5 хвилин після нанесення.
Тільки я не зрозумів, чому вони розтікаються платою. Чи так і має бути?
Тест №2. Взяв принтер, вийняв картридж, на "голку", на яку насаджується картридж, насадив порожній чистий шприц і обережно продув дюзи. Потім цим же шприцом промив голівку спиртом. Спершу вийшли чорнило, потім бульбашки, потім спирт і повітря. І так кілька разів.
Коли при продуванні чорнила перестало бруднити аркуш паперу, заздалегідь підкладений під головку, зняв чистий шприц і насадив шприц із сольвентним чорнилом. Став вдувати їх у головку - вони відразу стали витікати з дюз. Прибрав шприц з чорнилом і чистим шприцом знову продув повністю головку. Потім ще й спиртом прокачав.
Вставив картридж з пігментним чорнилом і випхав дві штатні прочистки головки. Спробував роздрукувати що-небудь - друкує. Тобто, сольвентні чорнила вільно проходять через сопла друкуючої голівки, і так само вільно вимиваються-продуваються з них. Поки що принтер не "матюкається" на таке знущання.
А тепер прикол. При пробі друку пігментним чорнилом після промивання від сольвентних, помітив, що полосити стало менше. І, схоже, по наростаючій. Збільшив малюнок друкованої плати на весь аркуш А4 і віддав на друк. Два аркуші прогнав. Так ось, четверта по рахунку сторона роздрукувалася так, ніби голівка і не була забитою! Не збагну, що трапилося? Може, сольвент, як розчинник, побувавши в дюзах, розчинив залишки засохлого пігментного чорнила?
Сьогодні вже пізно, завтра спробую роздрукувати плату сольвентним чорнилом.
До речі, щось колір цього "чорного" сольвентного чорнила мені не подобається. якийсь блідий. На папері розмажеш - світлосірий колір виходить. Це так і має бути, чи мені налили відходи, які стікаються в памперс. Просто, при друкуванні на верстаті цим чорнилом, як мені розповіли, вони стікаються не у повстяний памперс, як у принтерах, а в порожнє "відро".
При штатній роботі побутових струменевих принтерів програмне забезпечення (незалежно від бажання користувача) здійснює деякі дії, пов'язані з необхідністю підтримання чистоти дюз. Здійснюється прочищення методом відсмоктування. Чорнила, що відсмоктуються, поміщаються в АДСОРБЕР - "ПАМПЕРС", який зазвичай розташований у днищі корпусу. Вульгарні самороби навчилися виводити трубку від помпи, що відкачує назовні, в звичайну бульбашку, щоб не зберігати відстій в корпусі принтера. А деякі, особливо економні, навчилися використовувати "відстій" вдруге для друку. рефератів, наприклад. Особливо збочені в плані економії чорнила, вирішуються на механічне відключення помпи. І, за їхніми запевненнями, все ОК, ще три копійки заощадили! Це до уваги.
DWD:Принесли сьогодні шприц на 10 кубиків із сольвентним чорниломЗа деякими відомостями сольвет роз'їдає пластмасу і жахливо смердить, є ще екосольвет - він більш екологічний, але так само "їсть" Те, що він розтікається по міді, думаю не біда - можна його менше "начхати".
Дякую, буду мати на увазі.
До речі, довідався, що мені налили. Дійсно, мені дали відходи - те чорнило, яке стікається в загальну ємність з усіх головок (відпрацювання). Попросив, щоб дали чисте чорнило. Раптом вони нетак розтікатимуться. Того тижня обіцяли принести.
acoWa:За деякими відомостями сольвет роз'їдає пластмасу.
Хм. Ось тут: http://www.pro-radio.ru/misc/955-12/Curiousпише, що вони: "Пластмасу не роз'їдає, відмінно відмиває кисті від усього.
Де ж правда? Розчиняє сольвент пластик чи ні?
acoWa:Те, що він розтікається по міді, думаю не біда - можна його менше "плювати".
Сумніваюсь. Наприклад, звичайне водне чорнило купується, утворюючи окремо розташовані "озера", незалежно від рясності їх нанесення. Пігментні - чітко повторюють шлях пера. Куди крапля потрапила, там і прилипла, яку форму набула при зіткненні з міддю, таку форму зберігає до повного висихання. Тобто, пігментне чорнило не розтікається і не купується. Тепер, ось, бачу 3-й варіант поведінки - сольвентні чорнило розповзаються в різні боки. Мабуть, поки висота краплі не стане максимально можливою. Може, спробувати різні варіанти обробки плати перед нанесенням чорнила? Вчора я випробував "сухий" спосіб - зачистка нульовкою, потім гумкою.
Щойно запитав, чи обіцяли дізнатися. Щоправда, здивувалися - мовляв, масляні та для принтера. Ви точно знаєте, що такі використовуються?
Тут http://officemax.ru/show_good.php?idtov=8018 Brather з Пігментно - масляним чорнилом. Щоправда, я їх пробував (від Brather'a). шот нічого хорошого не вийшло. Чорнило виявилося неводостійким.
А з приводу сольвенту. Все що я читав саме про сольвентне чорнило говорить про те, що вони агресивні до пластику і для друку на звичайних принтерах необхідна серйозна переробка головки принтера і помпи.