Ієромонах Віссаріон "Ванга - нещасна жінка, жертва темних сил"
– Ваша преподобність, Ваша книга ”Петро Динів і Ванга – пророки та предтечі антихриста” наробила багато шуму.
– Одна частина книги присвячена аналізу вчення Динова, а інша Ванге – сучасній враженій. Обидва вони вже в руках Бога, але погано те, що встигли впровадити у суспільство заступник християнства, який називається окультизмом. Він оперує ніби церковними поняттями, але насправді тягне людей в іншому напрямку. Цей прийом і змусив мене написати про Динова і Ванга.
– А як Ви це поясните людям, багато хто з яких вважає Вангу святою?
– Це плід атеїстичного виховання. Наш народ тримали у духовному невіданні саме у роки, коли з'явився феномен Ванги. Людей, які забули про справжні умови святості і духовності, можна легко заблукати.
Суспільство саме може знайти аргументи на користь того, була Ванга святою чи ні. Достатньо поглянути на сили, з якими вона спілкувалася. Як вони трималися із нею. Є багато свідчень, що вони мучили Вангу.
Її прихильниця Велічка Ангелова у своїй книзі “Пророцтва Ванги – єдиний зв'язок між небом і землею” описує випадки, коли вищезгадані сили змушували Вангу змітати павутину вночі, потім роздягатися та знову одягатися. Безглузді речі. Коли Ванга намагалася чинити опір, вони, за її розповідями, зіштовхнули її зі сходів і вона зламала собі ногу. Всі ці речі демонструють темну природу цих сил.
Бог не тримається так зі своїми створіннями. Бог не тримається як тиран. Добре відомо, що Ванга впадала у транс. Це не божественне стан, а навпаки: медіум (в даному випадку Ванга) впадає в транс під впливом темних сил, які використовують йоготіло як бездушну річ.
Саме тому виникає ефект чужого голосу. Вона говорить чужим голосом, тому що темні сили мають деякі мозкові центри, голосові струни і т.д. Саме через темні сили вона говорить не своїм голосом.
Ніхто навмисне не хоче очорнити Вангу – її шанувальниці самі пишуть про ці речі. Пишуть, бо не розуміють їхньої справжньої сутності. Величка Ангелова описує момент, коли Ванга гарчить як собака, загрожує оточуючим, що зробить їм зло, ламає кістки. Ці моменти показують людям, хто була насправді Ванга – нещасна жінка, яка мучить злими силами. Багато разів вона скаржилася на біль голови. Після трансу почувалася погано. Все це дуже важливо для розуміння того, була вона святою чи ні.
- І навіть якщо вона була жертвою, вона допомагала людям.
- Саме в цьому полягає питання. Ця допомога може мати два джерела. Один – божественний, що виявляється через Бога, святих чи зцілення від ікон. Інший - прийом, тому що злі сили не можуть привернути до себе людей, проповідуючи смерть і руйнування. Їх хитрість це здається допомога. І люди без духовних критеріїв звертаються до таких, як Ванга. Віра Кочовська також з подібних екстрасенсів.
– Де тепер Віра Кочовська та баба Ванга?
– На жаль, Боже слово каже, що чарівникам, які займалися викликом мертвих (сама Ванга говорила, що спілкувалася з душами померлих), місце не у Бога, а в вогненному озері. Так буквально пишеться у Святому Письмі. Ми можемо довіритися Слову Божому, але маємо вільну волю і не довіритися. Проте християнин повинен вірити словам Бога і вибудовувати своє життя відповідно до них. український архімандрит Варнава описав один випадок, який стався невдовзі після смерті Ванги. Вона прийшла досвоїй сестрі Любці і сказала їй: “Досить, вистачить літургій. Досить. Вони мені не допомагають. Навпаки, я в темряві пекла і вони мене спалюють”. Звичайно, не можна довести, що це бачення є вірним на 100% і воно показує, де зараз Ванга. Але багато фактів призводять до цього висновку.
Ванга мала багато богословських помилок. Вона говорила про переродження, про вчення Реріха “Агні йога”, яке офіційно зречено Церкву. Вона казала, що Динов святий. А він оголошений самовідлученою від Церкви людиною, єретиком, небезпечним лжевчителем. Вона говорила про фаталізм, про метемпсихоз (перехід людської душі з одного тіла до іншого). На її думку, Христос не має фігури, а відомо, що Христос прийняв людське тіло. Тобто вона спотворює віру через спілкування з духами. І в результаті отримує спілкування із темними силами зла.
Я порівняв у деталях лікування, яке застосовували святі отці, із лікуванням Ванги. Різниця вражаюча. Ванга мала багато магічних елементів. Наприклад, якщо людина мала страховий невроз, Ванга радила йому зарізати півня, вийняти серце і покласти його в пляшку з вином, потім з'їсти і випити вино. Старець Паїсій говорив, що багато магів головним чином лікують людей, одержимих бісами, і хвороби яких сталися не через природні чинники, а через темні сили.
–Священик з Петрича оголосив, що Вангу треба канонізувати як святу
– Так, архієрейський намісник Ангел Кочов. Я глибоко жалкую, що покликаний бути учителем людей у правій вірі і вести їх до вічності, він намагається канонізувати схиляння перед злом, тому що в її тілі жили саме нечисті сили. І замість того, щоб пояснити людям, що таке ворожка, маг і екстрасенс і що ці явища заперечуються Богом, він намагається поставити зло за приклад.
-Проф. Свєтлін Русєв каже, що такі священнослужителі, як Ви, це ганьба і для церкви, і для віри, а Динов і Ванга дар долі для цієї нещасної землі.
– На жаль, Світлін Русєв є представником окультного суспільства, яке не хоче слідувати голосу Христа та Іоанна Рильського, а схиляється перед окультним учителем, яким є Петро Динов. Динов говорив: “Христос прийшов 2000 років тому, син прийшов, а зараз до Болгарії прийшов Батько” і візує себе. Чи може християнин, яким він себе вважав, так богохульствувати?
Динов по суті є предтечею антихриста, тому що антихрист, коли прийде, стверджуватиме, що він Бог. Погано те, що досить багато людей будуть обдурені його чудесами, його особистістю, що нібито несе світло, яке в дійсності прикриватиме темряву. Динов тому небезпечний, що мав природні здібності духовного лідера. Слово його було сповнене силою, але воно не вело до істинного християнства, а до прірви.
На даний момент відроджується інтерес до східних навчань, до окультизму та Динів є чудовим прикладом саме такого окультного лідера з доведеними гіпнотичними здібностями.
-Св. Синоду багаторазово ставили питання, але досі він так і не висловив офіційної точки зору на феномен Ванги. Чому наші духовні вчителі мовчать замість того, щоб вказати нам вірний шлях?
– На жаль, Ви маєте рацію. У важливих питаннях митрополити мають вести народ, а не народ митрополитів. Вони повинні виявляти твердість та рішучість. Але зрозумійте – довгі роки Церква свідомо позбавлялася найкращих своїх дітей.
У Церкві працювали агенти держбезпеки тавони її вели у похибці. Митрополит Климент справді був агентом ГБ. Держбезпека дбала, щоб у семінарії та Духовну академію потрапляли люди, які не завжди гідні цієї честі. Але кожен із нас несе відповідальність, включаючи і духовних лідерів. Бог запитає кожного, чому він не зробив того, що мав зробити.
Ми, церковні представники, не знаходимося на тому рівні, на якому маємо бути, але ми є частиною цього суспільства. ЗМІ очікують від священиків та митрополитів, щоб вони були ангелами Божими в тілі. Ми не ангели Божі, але маємо намагатися ними бути. Нехай кожна людина вдивиться перед тим, як вказати пальцем на іншого і говорити: “Він згрішив, він упав”.
Але Ви маєте рацію в тому, що архієреї довго мовчать з приводу Ванги. Зараз я сподіваюся, що відбудеться громадська дискусія щодо цих важливих питань. Я хочу, щоб Христове вчення було почуте. А кожен сам може зробити вибір комусь вірити – ворожкам, окультистам, Світліну Русєву чи вченню Христа. Але потрібно дати можливість людині зробити свій вибір.
–Багато писалося про оточення Людмили Живкової та про її інтерес останніми роками життя до окультизму. Серед близького оточення були Світлін Русєв, Богоміл Райнов, а також Святослав Реріх, якого запросили зробити виставку та навіть нагородили. Усі вони ерудовані творці, інтелектуали, з допомогою яких Людмила Живкова керувала культурою Болгарії. А Ванга була близька до них. Можливо заняття верхівки суспільства якимось чином позначилися народі?