Ігор КОРНИЛОВ Троянський кінь - для губернатора Морозова
Щодо «троянського коня» — розуміти бувально, йдеться про ВАТ «Троя». Ось це і є той самий «троянський кінь» для губернатора регіону Сергія Морозова.
Компанія цікава своїми «нетрадиційними» методами роботи. Керує нею хтось Кабіров А.З. Але, спочатку відступ від теми:
1. 000 «Українські Будівельні матеріали»: тел. (8422) 63-49-09
2. 000 «СімбірськБудПроект»: тел. (8422) 61-36-25
3. 000 "Середньоволзька Будівельна Компанія": тел. (8422) 63-41-83
4. ВАТ "Українська Будівельна Компанія-Ульяновськ": тел. (8422) 63-49-22
5. 000 "ККД-1": тел. (8422) 63-51-54
6. 000 "Симбірські Будівельні Технології": тел. (8422) 62-41-41
7. 000 «Керуюча компанія ККД-1»: тел. (8422) 65-47-77
Можна і керівний склад перерахувати поіменно, але поки що немає особливої необхідності. Важливо інше, що компанія прийшла з Самари, яка зі своїм статутом, та пролізла в чужий монастир. Ульяновськ не Самара, і деякі номери тут непоміченими не проходять.
Спостереження за самарським «троянським конем» встановлено правозахисниками регіону досить давно, оскільки скарги надходять на їхню діяльність не перший рік. У 2005р. постраждали скарги від мешканців будинку номер 70 (корпус 2), по вулиці Рябиковій, будинок був зданий із серйозними дефектами та недоробками по ЗАТ «ККД-1», тут і початок усієї історії.
Крім цього, квартири продавалися за передоплатою та попередніми договорами без держреєстрації, через якусь агенцію «Нефрит» керував яким Петро Лоран, а заміняв його Олександр Донченко. Як водиться, за такими схемами, ті самі квартири були продані кілька разів. Лорана засудив Ленінський районний суд Ульяновська, а ось Донченкопішов відразу на підвищення, і став начальником відділу нерухомості на «ККД-1» за участю Журавльова, керівника «ККД-1».
Щоправда, сам Журавльов, слідом також потрапив на лаву підсудних, але вже за невиплату зарплати робітникам, цією справою займався Засвіязький суд Ульяновська.
Потім був не хитрий маневр із банкрутством підприємства, внаслідок якого Журавльов залишився керівником підприємства, а ось саме підприємство змінило форму власності, і стало із ЗАТ — ТОВ.
Ось тут і з'явилися на обрії подій самарські підприємці, цілий зять прокурора Самарської області Шокін та його партнер з бізнесу Лук'яненко, в особі сумнозвісної групи компаній «RBE».
Саме на той час, компанія «RBE» зазнала серйозних репутаційних витрат і була видавлена з Башкирії зусиллями прокурора республіки Коновалова. Та й прокурор Самарської області на той час уже залишив свою посаду.
До речі, після угоди між «ККД-1» у новоствореного ТОВ майна практично не залишилося, «RBE» заволоділо ним, а потім перепродала саратовській фірмі. І тепер майно «ККД-1» — орендоване, і у разі банкрутства майнові ризики мінімальні.
Потім була одна скандальна історія, коли «ККД-1» замість дитячого садка та скверу на вул.Хо Ши Міна зводило житлові будинки. Тут уже збунтувалися мешканці будинків на вулиці Камишенській.
Особливо запам'ятався 2006р. та шедевральний документ підписаний мером Сергієм Єрмаковим, з епічним найменуванням:«Про попереднє погодження ТОВ ККД-1« місця розміщення двох багатоповерхових житлових будинків у мкр. 9 «Свіяга» у Засвіязькому районі»»
У 2010 р. Сергій Єрмаков намагався зробити Журавльова почесним громадяном міста Ульяновська, але не доля, народ виявився проти.
Прообставини, із забудовою житлового будинку біля школи №12 на вул.Промисловій, я й казати не хочу, дуже сумна історія, коли і «ККД-1» та жителі міста діяли виходячи далеко за межі правового поля, і знадобилося втручання губернатора області Сергія Морозова у ситуацію. З одного боку урезонуючи апатити «ККД-1» та Журавльова, з іншого, долаючи побутовий екстремізм городян.
Губернатор зробив офіційну заяву: «Ми змогли переконати керівників ККД-1 припинити будівництво житлового будинку на цій території. Незважаючи на те, що забудовник має всі необхідні правовстановлюючі документи і дозвіл на будівництво, будівництво повинно бути припинено. Люди, які проживають у прилеглих будинках, не підтримують будівництво, що ведеться. Ми не можемо допустити того, щоб цей конфлікт розвивався й надалі. Тому будівництво має бути припинено і на моє доручення найближчим часом мерією Ульяновська буде підготовлено і спільно з жителями мікрорайону реалізовано проект благоустрою цієї території», — заявив Сергій Морозов.
У зв'язку з прийнятим рішенням у досить складній ситуації виявляється трудовий колектив ККД-1. «Ми розуміємо, що підприємство зазнало збитків, як розуміємо і те, що цього року через ухвалене сьогодні рішення про зупинення будівництва, в регіоні буде введено житла як мінімум на 10 тисяч квадратних метрів менше, ніж планувалося. Тому зараз ми обговорюємо, що можна зробити для того, щоб компенсувати трудовому колективу ККД-1 завдані збитки. Ми готові надати ККД-1 декілька ділянок під будівництво, які вже забезпечені необхідною інфраструктурою та комунікаціями. Це буде великою підмогою для колективу підприємства»
Рішення це було адміністративно-політичним, зобліком ситуації, що склалася. Восени минулого року правозахисники уважно вивчили ситуацію, і зробили висновок, що вона потребує правового дозволу в судових інстанціях, інакше виявляється «підвішеним». Але мешканці мікрорайону вирішили відстоювати свої права шляхом мітингів та протестів. Це явно не серйозно, але, в принципі, їхнє повне право, теж якесь, але розвага.
Наразі не про це, а про те, що ВАТ «Троя» в особі свого керівництва продовжує «славні традиції» самарського бізнесу на землі Ульяну.
Цього разу, відзначилася керуюча компанія «ККД-1», стиль і методи роботи легко впізнавані, ось справді — «єдина група», чи скоріше угруповання?
Як називається «лист покликав у дорогу». Скарга надійшла цього разу відразу і на ТОВ «ККД-1» з приводу «недобудови» та дефектів, у зданих в експлуатацію будинках, де потрібно негайно після вселення починати капремонт, з наступною заміною пластикових вікон та всього іншого; одночасно скаржуся громадяни і на дії КК «ККД-1» — на хамську поведінку, не якісне обслуговування, тарифи... чим, втім, ульянівців особливо не здивуєш. Але...
Цього разу жителі окремих будинків вирішили, що їх терпіння вичерпано, і ухвалили рішення про створення власних ТСЖ. Ось тут і проявився легко відомий стиль самарського бізнесу, одному з перетендентів у голови ТСЖ облили бензином двері і підпалили, незважаючи на те, що вдома були маленькі діти. Він одразу безповоротно відмовився від думки бути головою ТСЖ.
Громадяни, які вже відверто не вірять у захист прокуратури та органів поліції, ну кажуть, приїжджали співробітники ППС з приводу підпалу дверей, і що далі? Далі ніхто палець об палець із співробітників міліції не вдарив, навіть дільничний не прийшов і неподивився на спалені двері (знайшли чимось дільничного здивувати). З проколотими колесами — ще гірше, одразу посилають до страхової компанії, не намагаючись шукати нікого.
Правозахисникам цікаво, доки прокуратура і поліція збираються вдавати, що нічого не відбувається? Чи не пора б уже перейматися честю мундира?
Тут на думку спадають думки про бажання представників самарського бізнесу приєднати Ульянівську область до Самарської області, але для цього їм потрібен на посаді губернатора області свій надійний ставленик.
Відверто бандитські методи впливу на громадян, які бажають створити свої ТСЖ, або виставити претензії забудовнику, безумовно, негативно впливають на імідж обласного керівництва, про міське вже й мови немає. Все ж таки виливається в скарги громадян федеральній владі і першим особам держави, де добре поставлено облік «проколів» регіональної влади. Тут цілком доречними будуть думки про цілеспрямовану дискредитацію керівництва області.
Зібраних правозахисниками матеріалів цілком достатньо для проведення стандартних процедур правозахисту, але це явна демонстрація очевидного безсилля влади перед свавіллям керівництва групи компаній «ККД-1», і ситуація явно виходить за межі традиційних справ про корупцію.
Мені зрозуміло, що днями заснували посаду уповноваженого з прав підприємців, а ось звичайних громадян, їхні права захистити регіональна влада зовсім не стала силою?