Ігор Святославич - Рюриковичі
У хрещенні Ігоря назвали Георгієм, але, як часто бувало, християнське ім'я майже не використовувалося. І нам він відомий під своїм українським, язичницьким ім'ям.
У Ігоря Святославича неодноразово були переможні походи на половців. Влітку 1171 року він відчув смак перемоги над ханами Кобяком та Кончаком у битві на річці Ворсклі. Ця перемога показала, що 20-річний Ігор був здібним воєначальником. Був обдарований і дипломатичними здібностями. Свої трофеї він привіз у подарунок Роману Ростиславичу, котрого Андрій Боголюбський посадив княжити у Києві. Нехай Київ уже й не мав статусу головного міста української держави, але Ігор вважав для себе необхідним підтримувати стосунки з князями, які вже мали (чи, правильніше сказати, «завоювали» своїми військовими подвигами?) повагу у своєму середовищі.
У 1180 році, 29 років від народження, він отримав у спадок від старшого брата Олега Новгород-Сіверське князівство і міг уже замислюватися над власними планами. Історики іноді схильні вважати новгород-сіверського Ігоря Святославича незначним, другорядним князем. Таку думку висловлювала А.А. Мединцева. Але з цим не згоден І.В. Можейко, резонно кажучи про те, що саме географічне положення князівства, яке очолює Ігор на кордоні зі степом, визначало його важливе значення.
У черговій міжусобній війні українських князів 1181 року союзниками однієї із сторін виявилися Ігор Святославич та половецький хан Кончак. Після однієї з невдач їм разом довелося рятувати своє життя втечею в одному човні. Чи згадували вони події 10-річної давнини, коли воювали одна з одною?
Ще через два роки князі Південної Русі організували спільний похід проти половців, на пропозицію великого київського князя Святослава Всеволодовича старшим над військом бувІгор Святославич. Було здобуто ще одну перемогу над степовиками - на річці Хоролі. Окрилений успіхом Ігор цього ж року, як повідомляється у «Слов'янській енциклопедії» В.В. Богуславського, зробив ще одну експедицію, яка ще раз принесла йому лаври переможця половців.
Ось у такій обстановці у князя Ігоря дозріло рішення здійснити ще один похід у степ, про який знає кожен школяр нашої країни. Йому тоді було 34 роки - вік зрілої мужності та виважених рішень.
Разом з Ігорем, новгород-сіверським князем, у поході на половців, якому присвячена поема, брали участь його брат Всеволод, син Володимир та племінник Святослав Олегович.
Поетична та фактографічна цінність «Слова про похід Ігорів» не має для істориків меж. Проте наше захоплення поемою означає безумовного схвалення дій всіх її героїв.
Сенс походу, припускають багато істориків, навряд чи був у тому, щоб захистити українські землі від грабіжницьких набігів жорстоких та підступних степовиків. Не ті сили зібрав новгород-сіверський князь і той обрав маршрут. Швидше за все, метою походу був військовий видобуток - стада худоби, зброя, коштовності, а найголовніше - раби на невільницькі ринки. Роком раніше багатий видобуток отримав у половецьких землях київський князь Святослав Всеволодович. Заздрість і жадібність швидше за все штовхнула новгород-сіверського князя на військову авантюру. Не зупинило навіть те, що Кончак мав величезні самостріли, які натягувалися цілим загоном воїнів у 50 чоловік, і навіть «живий вогонь» - порох, а можливо, і «грецький вогонь».
Захват грабунком лихих рубок з княжої дружини добре передано перекладом «Слова про похід Ігорів» чудового поета Н.А. Заболоцького:
Зім'яло військо половців поганих,
І помчало половецьких дів,
Захопило золото без рахунку,
Купу бархатів і шовків.
Напевно після цієї битви Ігор Святославич згадав свої повні небезпеки і зустрічі з половцями на Ворсклі в 1171 році, що все ж закінчилися перемогами, і особливо в недавньому 1183 році на іншій річці, Хоролі. Швидше за все він нагадав своїм дружинникам їхні страхи, коли на самому початку руху вони визнали побачене ними сонячне затемнення поганою ознакою.
Але повністю погодитися з «розбійницькою» основою задуманого та здійсненого Ігорем походу в степ все ж таки важко. І справа не лише в тому, що нам хочеться вірити у шляхетні помисли українського князя, його безкорисливість та лицарську звитягу. Треба мати на увазі, що це був небезпечний, дуже ризикований захід, удача якого зовсім не була гарантована. Міру небезпеки показав реальний розвиток подій, коли загони Ігоря та його родичів були в результаті розгромлені. Треба враховувати також і погляд самого Ігоря, який зберіг для нас літописець. Коли в 1184 році Ярослав Всеволодович, який княжив у Чернігові, відмовився приєднатися до колективного походу в степ під керівництвом київського князя Святослава Всеволодовича, новгород-сіверський князь так відгукнувся з цього приводу: «Не дай Бог на погані їздися відріки: погані є нам «Не дай Бог відмовлятися від походів на язичників [половців], вони для нас усіх спільний ворог»). Тобто для Ігоря важливою насамперед була потреба знешкодити ворога всієї української землі. Водночас І.В. Можейка з посиланням на Б.А. Рибакова скептично оцінював цей патріотичний вислів Ігоря. Адже він сам до походу київського князя не приєднався.
Звичайно, у кожної зі сторін у невгамовному конфлікті степовиків і русичів була своя правда. українські князіоберігали свою землю, здійснюючи походи в степ, а половці захищали від озброєних грабіжників своє майно та своїх «червоних дівок». Згадаймо, що загін Ігоря Святославича у рішучій битві половців вдалося знищити, а за рік до цього київський князь Святослав Всеволодович (1184 року) здійснив на половців переможний похід, узявши в полон самого половецького хана Кобяка із синами. Похід половецьких військ на Русь (хан Гза пішов на Сім'ї, а хан Кончак - на Переяславль), що послідував за розгромом дружини Ігоря та його втечею з полону, можна оцінити як акт відплати.
Взаємозв'язки людських доль у всі часи вражають своєю непередбачуваністю та поєднаннями. Із полону Ігорю допоміг втекти половець Овлур (Лавр), а його син Володимир утік із полону разом із дочкою половецького хана Кончака у 1187 році – через два роки після розгрому загону Ігоря. Тоді повернувся додому і Всеволод, брат Ігоря.
Є відомості, що Ігор у таборі половців знаходився у відносно вільному становищі («мав при собі священика, слуг і міг бавитися яструбиним полюванням», писав Н.М. Карамзін), чому йому й вдалося легко повернутися до Києва. Що ж до його сина, то Кончак, можливо, сам видав свою дочку за нього заміж і відпустив Володимира додому з дружиною та дитиною. Разом із ними повернувся і Всеволод Святославич.
Загалом у полоні опинилося п'ять тисяч українських воїнів. Тисячі українських воїнів із цього походу не повернулися додому. Їм судилося стати здобиччю степових лисиць і ворон. Такого нищівного розгрому від половців українці, можливо, взагалі ще не терпіли. Були, звісно, поразки і раніше, але не такого масштабу.
До князів, ініціаторів походу, доля благоволила: Ігор розважався в половецькому степу мисливськими забавами, його син займався коханням здочкою господаря, а потім усі благополучно повернулися додому. Насправді повернення через степ було не таким уже й безхмарним. Коні не витримали шаленої стрибки і впали. Довгих 11 днів Ігор з Овлуром пішки діставалися українських земель, побоюючись затримання.
Уявимо степ під палючим сонцем. Через зарослі високою травою простори йдуть двоє. Вони голодні, втомилися, їх мучить спрага. Навколо до самого горизонту те саме: степ, пологі спуски і підйоми. Іноді рівнина розрізається ярами, біля яких зустрічаються чагарники та ріденькі гаї. Але не радують невигадливі пісеньки птахів, що перескакують гілками. У небі степовий орел кружляє і пильно стежить за мандрівниками. З шумом піднімаються в повітря злякані ворони і галки, що знайшли собі трапезу біля трупа загиблої тварини. Іде сонце, і відразу стає темно. Іти не можна, та й сил уже немає. Треба постаратися відпочити, але забути та розслабитися не можна. Степові лисиці безпечні, а якщо підберуться вовки? Ніж і палиця - поганий захист у темряві від дикого звіра. Але треба дійти додому. Вдома - дружина, вірна Ярославна, і діти, четверо синів та дочка. Старший син не пропаде й у полоні, його можна буде потім викупити чи обміняти, а іншим дітям потрібний батьківський захист. Вдома - жителі князівства, землероби та ремісники, яким теж потрібний князівський захист. Адже ніщо не втримає сусіда, який бажає поживитися на чужому нещасті, налетить із дружинниками, викраде полонених, і підуть жителі півночі на невільничий ринок. Заплачуть вони тоді і проклянуть свого князя, який погнався за здобиччю і залишив їх напризволяще. Адже й він виводив бранців із Києва, таких самих християн, як і він сам, після пограбування колишньої столиці країни 1169 року. І в його обозі був видобуток, награбований у будинках таких самих українських людей, як і його мешканцікнязівства.
За іронією долі герой поеми та його брат Всеволод, які брав участь у поході, самі були наполовину половці. Їхньою матір'ю та дружиною їхнього батька, князя Святослава Ольговича, була половецька княжна, як і дружина Юрія Долгорукого, дочка хана Аєпи. Можливо, правда, що діти у Святослава Ольговича народилися у другому шлюбі, коли він одружився у Новгороді з дочкою посадника.
Якщо ж вважати, що Ігор народився від першого шлюбу, то його онук, син Володимира, який одружився в полоні з дочкою хана Кончака, вже став половцем щонайменше на три чверті. Але від цього він не перестав бути сином та онуком українських князів із властивими їм стереотипами поведінки.
Такі змішані шлюби полягали в розрахунку, що між двома народами ослабне ворожнеча. Але це не дуже допомагало, що можна побачити на прикладі братів Святославичів.
Можна навести й інший приклад. Двоюрідний брат їхнього діда, київський князь Святополк Ізяславич, був одружений з дочкою половецького хана Тугоркана. Проте половці рушили на Переяславль, де їх зустріли збройні сили Святополка та Володимира Мономаха. У битві половці були розбиті. Єдине, що зміг зробити київський князь для свого тестя, це поховати його з честю під Києвом.
Залишившись найстарішим серед нащадків Олега Святославича («Гориславича»), 1198 року Ігор перейшов із Новгород-Сіверського князівства до Чернігівського, яке було значнішим і мало давню історію. У Чернігові неспокійний князь, якому ми завдячуємо появою чудової поеми українського Середньовіччя, та помер у 1202 році у віці 51 рік.
Життя чотирьох синів Ігоря Святославича склалося і завершилося незвичайним чином.
Сталося так, що їхня доля виявилася пов'язаною з Галицькою землею, звідки була родом їхня мати і деправил прославлений сучасниками Ярослав Осмомисл, їхній дід. Внаслідок складних політичних інтриг брати Ігоревичі у 1211 році заарештували 500 галицьких городян, яких підозрювали у змові проти них. Деякі історики пишуть, що вони були боярами, а захоплені були віроломно. Але малоймовірно, щоб така кількість жителів міста належала до найзнатніших родин. Взаємна жорстокість досягла такої міри, що князі розпорядилися стратити всіх заарештованих. В результаті розправи півтисячі людей втратили життя.
То справді був перший акт трагедії.
Угорський король пильно стежив за подіями у сусідньому українському князівстві. Роком раніше, в 1210 році, він несподівано підійшов з військами до Галича, полонив Романа Ігоровича, застав його милим у лазні, і відправив до Угорщини. Звідти той зміг тікати, повернутися до Галича, де й дістався до городян, які були незадоволені ним та його братами.
Цього разу знову втрутилися угорці та змогли захопити братів у полон. Галичани не забули масового убивання жителів міста. Вони викупили синів Ігоря Святославича в угорського короля.
Розігрався другий акт п'єси, написаної історією.
Галицьким князем став малолітній Данило Романович.