Іммітанс, імпеданс
До речі, для обчислення з комплексними числами. Поява японських калькуляторів у 80-х роках на вітчизняному ринку справила на мене враження. На відміну від наших, вони просто працювали з комплексними числами. Наприклад, для визначення діючої частини числа 3+j4 потрібно було натиснути клавіші "3", "F", "+", "4", "=" На індикаторі виводився результат "5".
Спробуємо ще раз розібратися, бо я все ще плутаюсь у назвах, іммітанс, імпеданс.
Для вимірювання комплексних параметрів ланцюгів на різних частотах або комплексного опору призначені прилади, які називають вимірювачі імпедансу. Якщо прилад має можливість вимірювання комплексної провідності (амітансу), то такий прилад називається вимірювач іммітансу. не відображає реального функціонального призначення цих засобів вимірювання.
"Вимірник імітансу або вимірювач RLC - радіовимірювальний прилад, призначений для визначення параметрів повного опору або повної провідності електричного ланцюга. - Імпедансу та повної (комплексної) провідності - адміттанса.
Виходить, якщо прилад вимірює повний опір поряд з іншими величинами і не вимірює повну провідність, він вимірник імпедансу. Якщо міряє повний опір і повну провідність поряд з іншими величинами, він є вимірювачем імітансу.
Звідси, наприклад, ось ці прилади - вимірювачі імітансу, оскільки міряють і провідність і опір: http://www.mnipi.by/ua/produkt/izmeriteli-immitansa-rlc/
А радіоаматорський RLC-2, вимірникІмпедансу, так як повний опір міряє, а провідність немає. /common/downloads/page0001. Так само E7-22 вимірник імпедансу, хоча в технічних характеристиках його називають просто вимірником RLC: http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/E7-22.pdf --
Підтвердіть або спростуйте мої міркування.
У цитаті з вікіпедії використаний союз "або", який у природних мовах неоднозначний і має два можливі суворі трактування: логічне OR або логічне XOR. У жодному разі це не І.
"Вимірник імітансу або вимірник RLC - радіовимірювальний прилад, призначений для визначення параметрів повного опоруабоповної провідності електричного ланцюга."
Тому з цієї цитати не випливає, що вимірник імітансу повинен вимірювати і комплексний опір, і комплексну провідність.
Та й було б дивним розрізняти прилади за таким критерієм. Отримати комплексну провідність із комплексного опору - тривіальна арифметика (знайти комплексне число, обернене до цього).
Я також звернув увагу, що у Вікіпедії спілка "або".
Але все ж таки та закономірність у назвах приладів "Вимірник іммітансу", "Вимірювач імпедансу", яку я навів вище, в українськомовному інтернеті виконується. І, напевно, так і слід розуміти вживання цих термінів у відношенні до назв приладів. Вимірювач імпедансу обов'язково повинен виводити на індикатор повний опір. бути однаковими.
Якщо таке трактування буде загальноприйнятим, чому бні. На даний момент таке враження, що до загальноприйнятості далеко. На цифрові вимірювачі імітансу є ГОСТ. Можна спробувати докопатися до істини шляхом його уважного прочитання.
>Хоч принципи вимірювання можуть бути однаковими.
Звичайно однакові. Різниця лише у способі відображення інформації.
АК: Вимірник імпедансу обов'язково повинен виводити на індикатор повний опір. Вимірник імітансу - і повний опір і повну провідність.
Це все війна термінів, яку проводять "гуру" цих понять. P.S. У нас в інституті на різних кафедрах поняття ФНЧ та ФВЧ мали діаметрально протилежні значення. Одні вважали, що фільтр – який пропускає, інші вважали, що фільтр – та штука, що затримує!
АК: Хоча принципи вимірювання можуть бути однаковими.
Хммм. а може, у цьому і є відповідь. Тобто. прилад який здатний реально вимірювати провідність і реально вимірювати опір і є імітанс. Наприклад іммітанс типу Е7-15 вимірює ці два параметри, тобто. в деяких діапазонах вимірювань вимірюється опір за формулою R=U/I в інших діапазонах вимірювання вимірюється провідність g=I/U, так само є можливість вручну переключити принцип вимірювання на будь-якому діапазоні. Тобто. прилад реально вимірює приводність і опір, і якщо прилад здатний вимірює лише опір і конструктивно неспроможна вимірювати провідність ланцюга, такий прилад і називають вимірником імпедансу, навіть у разі якщо прилад може перераховувати імпеданс в адмитанс він однаково залишається вимірником імпедансу т. . схемно він вимірює лише імпеданс.
З.И. термін опір і провідність застосовував щоб було легше встежити за думкою, імпеданс від адмітансу я відрізняю як і опірвід провідності так що бажаючим повчити мене коректної термінології, прошу не турбується.
Link, Ви кажете якісь дуже дивні речі. Якщо прилад знає комплексну напругу на навантаженні і комплексний струм через навантаження, він за визначенням може вимірювати і опір, і провідність, і ніякої принципової різниці, що показувати на дисплеї, немає (різниця тільки в тому, що на що ділити).
Принцип вимірювання може змінюватися, наприклад, пристрій може перемикатися між режимами джерело струму/джерело напруги. Тільки це не має жодного відношення до того, що він вимірює саме опір чи саме провідність.
Link: прилад здатний вимірює тільки опір і конструктивно не може вимірювати провідність
А тут про вимірники імітансу: http://www.remserv.ru/cgi/download/2008_10_49-53.pdf Цитата: Ланцюги з реальними L і C (із втратами) характеризуються повним опором, званим також імпедансом . . Зворотна величина Z — комплексна провідність G=1/Z називається адмітансом ланцюга. Нарешті, існує термін імітанс, що поєднує поняття імпедансу та адмітансу.Вимірники імітансу зазвичай є найбільш «просунутими» приладами для вимірювання параметрів R, C, L, Z, G та ін.
P.S. А ось тут виняток із правил, аналізатор імпедансу, а провідність міряє. Загалом хто як хоче, так і називає
Хоча, звісно, фактичне застосування терміна могло еволюціонувати.
Але ще раз зауважу, що якщо прилад показує імпеданс або адмітанс, одне в інше перераховується на калькуляторі лише трохи складніше, ніж перерахувати опір у провідність ланцюга постійного струму. Хоча, дивлячись якийсь калькулятор. Якщо вміє працювати з комплексними числами, так само просто.