Імпортозаміщення протесту
Розлючені городяни скрізь однакові. І справа не лише у креативних плакатах
Фото: Олена Тофанюк/Republic; Neil Hall / Reuters
Подібності між мітингами 2011–2012 років в Україні та рухом, що виник після обрання Дональда Трампа в США, впадають у вічі. І там і тут головними інструментами демонстрантів стали гумор та творчість – непосвячений спостерігач навіть може вжити всіх заходів за карнавал. Але не варто забувати і про інший бік справи: як в Україні п'ятирічної давності, так і в США тепер протест має підкреслено мирний характер і обмежується масовими демонстраціями. У цих натовпах є різні думки про тактику дій, проте загалом вони налаштовані помірковано.
Як в Україні, так і в США демонстрації вивели на вулиці розгніваних жителів міст. Кричущі порушення на виборах в українську Думу, як і вступ на посаду хамоватого американського президента, викликали закономірне роздратування. Такі акції виводять громадян на політичну сцену і показують, що вони мають реальну силу, з якою необхідно рахуватися.
Фото: Олександр Мірідонов / Коммерсант; Barcroft Media / TASS
Роздратування треба відрізняти від люті: щоб підготувати їдкі плакати, потрібен час, якого зазвичай вистачає, щоб емоції трохи послабшали. Недарма 2011 року на першому протестному мітингу в Москві – увечері після виборів – гумору не було місця. Не до сміху й тим, хто через дії Трампа застряг в американських аеропортах.
Фото: Павло Кассін / Коммерсант; Lucy Nicholson / Reuters
Є досить очевидна причина, через яку енергія протесту в обох випадках виплескується виключно в креатив – забавні плакати тавбрання. Як в Україні, так і в США у руху відсутня ясна і політична мета, що поділяється всіма. Гасло «За чесні вибори» успішно мобілізувало людей – проте що під ним малося на увазі? Бажання добитися перерахунку голосів, негайної зміни влади на більш чесну? У ході протистояння швидко з'ясувалося, що маси не готові ризикувати та ставити принципові вимоги, внаслідок чого протест було зламано.
Фото: Максим Поляков / Коммерсант; Henry Romero / Reuters
Те саме відбувається сьогодні в Америці: чого, власне кажучи, хочуть досягти люди на вулицях? Імпічменту новообраному президенту? Але на якій підставі? Він обраний за законом, і поки що формальних підстав для його відставки немає. Як і в українському випадку, протест без певної мети (яка неминуче вимагатиме жертв) згодом може перетворитися на самолюбування.
Фото: Степан Опалєв / Republic; Christinne Muschi / Reuters
Коли демонстранти сповнюються почуттям «як чудово, що всі ми тут сьогодні зібралися», протест втрачає політичний потенціал. Мадонна може кричати з трибуни, що хоче висадити в повітря Білий дім, але коли за словами нічого не слід, вони втрачають силу. Навпаки, конкретні заперечення проти заборони на в'їзд для громадян мусульманських країн негайно виявилися ефективними.
Фото: Максим Новіков / ТАРС; Peter Nicholls / Reuters
Те, що маси в Україні та Америці заговорили однією мовою і місцями використовують одні й ті самі символи, знак того, що процеси в обох країнах мають схожий характер. У той же ряд можна поставити і багато інших країн – сьогоднішня мова протестів багато в чому формувалася міжнародним рухом Occupy вісім років тому.
Фото: Максим Кашулінський / Republic; Shannon Stapleton / Reuters
Диспозиція однаі та сама: перейшла межі влади протистоять безвладні розгнівані громадяни, які вимагають справедливості та поваги. Дивлячись на американських демонстрантів, настав час позбутися ілюзії, що на далекому Заході існує «правильна демократія», до якої нам ніяк не дорости. Протестувальники схожі один на одного, тому що схожі їхні емоції, їхня політична ситуація та їхні проблеми. Ці проблеми мають глобальний характер і навряд чи можуть бути вирішені всередині окремої держави. Недарма протестувати проти американського президента вийшли люди у багатьох країнах світу. Маніфестанти в різних країнах навчилися чути один одного і перегукуватись – логічно припустити, що рано чи пізно вони намагатимуться об'єднатися зімкнути свої лави.
Фото: Павло Кассін / Коммерсант; Jason Redmond / Reuters