Інстек_колоквіум_шпора - Стор 3
Досконала Байєсова рівновага:
Очікування :
Не завжди відправка сигналу (нарощування рівня зусилля, прикладеного здатним агентом до) є вигідною здатному агенту. У деяких випадках, тим вірогідніших, ніж
нижче відмінності між агентами з точки зору витрат зусиль щодо підвищення;
нижче відмінності між агентами з погляду їхньої продуктивності
здатному агенту вигідніше відмовитися від відправки сигналу, задовольнившись середньозваженою заробітною платою.
Дискримінація за якістю(першого роду). Дискримінація за кількістю (другого роду).
Однією з можливих способів збільшення прибутку монополії є цінова дискримінація, тобто. продаж однорідної продукції одночасно і за різними цінами; при цьому відмінності в цінах не пов'язані з витратами на виробництво та доставку товару на ринок.
Необхідною умовою проведення цінової дискримінації є неможливість перепродажу товару. Тому найбільшого поширення вона набула у сфері послуг.
Припустимо, що фермер у важкодоступній місцевості може отримати мінеральні добрива лише від одного постачальника. Витрати постачальника на придбання та доставку 1 ц добрив постійні та рівні 120 руб. Постачальник знає, що кожен наступний центнер добрив, внесений у ґрунт, збільшує врожайність відповідно до закону граничної продуктивності змінного фактора, що знижується; томуфермер готовий заплатити за 1-й центнер 200 руб., За 2-й - 190 руб., За 3-й - 175 руб., За 4-й - 155 руб., І за 5-й - 120 руб. І тут постачальник добрив може здійснитицінову дискримінацію першого ступеня, тобто. продати фермеру кожен центнер добрив за ціною попиту.
Під час проведення цінової дискримінації першого ступеня крива попиту стає продавця кривою граничного доходу. І тут обсяг випуску монополії, як і фірм над ринком досконалої конкуренції, визначає точка перетину кривої граничних витрат із кривою галузевого попиту (рис. 5.5).
Але на відміну ринку досконалої конкуренції покупці не отримують споживчих надлишків. Заштрихований на рис. 5.5 трикутник представляє прибуток монополії.
Здійснити цінову дискримінацію першого ступеня практично вдається рідко. Найчастіше за цінами монополіст може продавати не кожну одиницю продукції, а певні її порції, тобто. проводитицінову дискримінацію другого ступеня. Так, наприкінці 2001 р. інтернет-карти провайдера Lanck мали такі ціни: 1 год - 28 руб., 5 год - 115 руб., 30 год - 505 руб. Інші провайдери поруч із погодинною оплатою встановлюють фіксовану абонементну плату; в результаті середня ціна за малу кількість годин перебування в Інтернет виявляється вищою за середню ціну за велику кількість годин. Аналогічно надходять постачальники промислової електроенергії: крім оплати кожної кіловат-години спожитої електрики стягується фіксована плата за підключені потужності.
Правило проведення цінової дискримінації другого ступеня4вивів Г. Штакельберг: «Гранична виручка від продажу будь-якої, крім останньої, партії повинна дорівнювати ціні наступної партії, а гранична виручка від продажу останньої партії -граничним затратам», тобто.
У реальній економіці найчастіше зустрічається цінова дискримінація третього ступеня. Умови щодо її проведення виникають тоді, коли споживачі певного блага розділені на групи, що відрізняються еластичністю попиту за ціною. У цьому випадку галузевий попит представлений не однією, а декількома кривими попиту. Загальний прибуток від продажу продукції на сегментах ринку за різними цінами:
=P1q1 +P2q2+. +Pnqn-TC(Q),
деPi,qi- відповідно ціна та обсяг продажів наi-му сегменті ринку;
Умовою її максимізації є така система рівнянь:
Отже, кожному з сегментів ринку необхідно встановити таку ціну, щоб гранична виручка усім сегментах була однаковою і дорівнювала граничним витратам загального випуску.
З урахуванням того, щоMR=P(1 + 1/eD), умова максимізації прибутку при ціновій дискримінації третього ступеня можна представити у такому вигляді: