Інтегративна ф-ція права як провідна при соціальному підході до права
Провідна ф-ція згуртування всіх соціальних утворень. Правова с-ма згуртовує всі інші с-ми (економ, политич та інших.). Про-во знаходить своє єдність у праві та державі. Правова с-ма має ставитися вище самого об-ва, т.к. її джерело народу (ст.3 К).
Вона проявляється в тому, що право забезпечує існування та збереження в суспільстві об'єднуючого та повністю пронизливого його порядку. З допомогою правових і відповідних санкцій досягається превалювання у суспільстві тенденцій щодо його збереження і зміцненню над тенденціями до руйнації та аномії. Забезпечуючи наявність у суспільстві певного необхідного рівня конформності, право сприяє виживанню та адаптації суспільства як системи. Невипадково право порівнюють з імунної системою суспільства. Інтегративну функцію права вважатимуться основний його функцією, розглядаючи інші як похідні.
Інтеграція врівноважується соціальної диференціацією. Право проголошує принцип формальної рівності, але не ставить завдання досягнення фактичної рівності і навіть закріплює нерівність правових статусів та їхню ієрархію.
Інтегративна ф-ція права зумовлює формування «глобального права».
Поняття соціальної поведінки.
- спрямоване на дію іншого відповідно до суб'єктивного змісту чинного;
- певне у своєму характері завдяки цій співвіднесеності;
- Дія, яку можна пояснити цим суб'єктивним змістом.
Соц механізм дії у праві (і основні напрями його дослідження).
Соціальний механізм - сукупність прийомів, технологій реалізації соціальних цілей, досягнення певного результату.
Існує кілька форм:
- психологічний вплив ( формування установок на реалізацію норм права та створення образуправа)
- етичний вплив (моральна оцінка рівня справедливості конкретної правової норми)
- інформаційне (спирається на презумпцію знання права)
У механізмі соціального впливу права виділяють дві сторони:
- формування соціальних причин дії права
- Власне соціальні дії права.
Перехід здійснюється за наявності 3 умов: наявність юр факту; відповідних соціальних умов, характерних орієнтирів особистості.
Право як інструмент соціальних змін.
Право - соціальний інститут, що значно впливає на суспільні відносини.
Більшість юристів вважає, що право може врегулювати все. Решта – право слабкий регулятор.
Залежно від об-ва змінюється і важливість права.
Право як соціальний інститут відіграє велику роль в соціальному житті, в житті кожної людини. Для нашого д-ви, правова с-ма якого належить до Р-Г (континент) правової сім'ї право грає велику роль проти іншими соціальними регуляторами. У зв'язку з розвитком техніки та новітніми науковими досягненнями на зміну технічним нормам не рідко приходять норми права, але в кожній сфері спільного життя потрібна своя оптимальна модель співвідношення права та інших соціальних регуляторів (приклади: СП та АП, КП і тд)
Межі правового регулирования.
Нормами права неможливо регулювати природні кліматичні закони, і навіть окремі боку соціального життя (демографічна). Для кожної країни ці межі відрізнятимуться, т.к. необхідно враховувати й національний менталітет.
Поняття «ефективність правової норми» та «соціальна ефективність правової норми»
Ефективність правової норми – досягнення певних цілей; показник частоти застосування норми; співвідношення частоти прояву відхилень доправомірному поведінці, внесок закону у зміцнення правових засад і свободи у правовому гос-ве; здатність правової с-ми швидко вирішувати назрівають конфлікти у соціальних відносинах чи ступінь відповідності реального рівня конфліктності у врегульованих законом общ-них відносинах до раціонального їм рівня конфліктності.
Соціальна ефективність правової норми – досягнення мети, яку переслідувало законодавство; співвідношення загального фактичного результату впливу всіх норм права (або певної норми) з тими, відповідними соціальним інтересам цілями, задля досягнення яких приймалися нпа, з урахуванням громадських витрат за їх реализацию.
Соц цілі у праві
Для права х-но наявність комплексу цілей різного рівня. Слід розрізняти мету, яку переслідує держава і суспільство при конструюванні конкретної правової норми і мета, яку прагне досягти суб'єкт права. Обидві цілі збігаються лише в ідеальному випадку.
Вихідними для права реалізації служать 2 ел-та (юр норма і соціальна ситуація), між кіт існує ланцюг організованих та психологічних подій:
Оцінка ситуації → аналіз норми → зіставлення норми з інтересами та мотивами суб'єкта → прогнозування наслідків застосування та незастосування норми → ухвалення рішення → дія/бездіяльність за відповідними/суперечливими нормами права)