Історія нунчаку
Є кілька версій походження нунчаку. За однією з них вважалося, що нунчаку з'явилося від сільськогосподарської зброї селян, призначеної для обмолотки рису, щоб відокремлювати зерна від лушпиння. Інша поширена версія говорить про те, що нунчаки з'явилися серед селян на Окінаві в 17 столітті нібито через заборону носити холодну зброю. Ще є версія про те, що нунчак стався з "МУГЕ", тип кінських вудил. У Китаї нунчаки не були популярними, оскільки вони були малоефективні проти жердини, списа та будь-якої іншої зброї. Велику популярність там набув аналог нунчак – ерцзегунь. Зовні ця зброя схожа на нунчаку, але має довші рукоятки та короткий ланцюг близько кількох сантиметрів. Хоча нунчаку і малоефективно проти довгої зброї, воно дозволяло впоратися з групою неозброєних чи озброєних ножами і кастетами противників. Тому в наші дні, коли вже рідко зіткнешся з людиною з мечем чи списом, нунчаку можуть допомогти захистити себе та своїх близьких. Вони зручні та непомітні в перенесенні і за відповідних навичок мають руйнівну міць. Хто сумнівається, спробуйте дерев'яними нунчаками хоча б із середньою силою вдарити по дну залізного відра і подивіться яка буде вм'ятина. Можете уявити, яку травму можна завдати людині по голові, якщо вдарити на повну силу!
На сьогоднішній день нунчаки заборонені у багатьох країнах як холодна зброя. У нашій країні нунчак також під забороною. Для допитливих наводжу відповідь, знайдену колись у мережі, на питання, чи є нунчаку холодною зброєю.
Вам потрібно дуже добре вивчити два документи: "Закон про зброю РФ" (ст.6), та "Кримінальний кодекс РФ" (ст.222-4). Відповідно до КК зберігання холодної зброї не є кримінальним діянням, але співробітникорганів цілком може вас запитати звідки ви взяли дане ХО, і ось якщо ви скажете "купив" або "сам зробив" - тут ви сядете за придбання або виготовлення холодної зброї. "Нунчаку" у "Законі про зброю" йдуть окремим пунктом у перерахунку, тобто. однозначно є холодною зброєю. Це – одне. Є й інше, цитую: На експертизу подано: Нунчаку, вилучені у гр. Б *** Д.А. На дозвіл експертизи поставлені питання: 1. Чи є нунчаку, вилучені з Б*** Д.А. холодною зброєю? 2. Яким способом вони виготовлені? І С С Л Е Д О В А Н І Е Речовий доказ подано на дослідження умисним. Об'єкт дослідження був у паперовому пакеті, клапан якого заклеєний аркушем білого паперу з відбитком друку "N4, Слідчий комітет С/Ч МВС РФ". На лицьовій стороні конверта є написи чорним чорнилом: "У кримінальній справі N ****, два дерев'яні стрижні з ланцюгом, вилучені при обшуку за місцем проживання обвинуваченого Б*** Д.А., заступник начальника відділу Слідчого комітету МВС України В" Об'єкт дослідження являє собою два дерев'яні стрижні, з'єднані між капроновим шнуром білого кольору (фото 1).Шнур приблизно по середині обірваний і зав'язаний вузлом. загальна довжина (в розгорнутому вигляді) 720 мм, обидва стрижні мають аналогічну конструкцію і являють собою дерев'яні брусочки у вигляді усічених конусів. /контюха/ 22 мм Довжина стрижнів 260 мм Поверхня стрижнів світло-жовта, покриття не має.деревообробних верстатів. Маркувальні позначення на досліджуваному предметі відсутні. Матеріали, з якого виготовлені деталі предмета, якість їх обробки, відсутність маркувальних позначень свідчать про саморобний спосіб виготовлення предмета, що досліджується. При порівнянні представленого предмета із зразками неклинкової холодної зброї та предметів господарсько-побутового призначення / Тихонов О.М. Криміналістична експертиза холодної зброї, Барнаул, 1983; Устінов А.І., Філіппов В.В. Криміналістичне дослідження деяких видів холодної зброї народів Сходу. М., 1984/ було встановлено збіг його зовнішнього вигляду, конструкції з нунчаку - одним із різновидів холодної зброї ударно-роздробної дії. Нунчаку входить до засобів поразки, що використовувалися в національних системах бойового єдиноборства, що іменувалися військовим мистецтвом. Розмірні та вагові характеристики підбиралися відносно довільно залежно від індивідуальних особливостей бійця. Фото 1. Загальний вигляд нунчаку, представлених на експертизу. Вага нунчаку не перевищує встановлену в нашій країні вагу тренувальних нунчаку. Нунчаку застосовуються для заподіяння наступних ушкоджень: - удари плашмя; - удари торцевою частиною; - Задушливі прийоми. Відповідно до методичних рекомендацій (Зав'ялов В.Л. "Визначення можливості завдання тілесних ушкоджень ударно-роздрібнювальною холодною зброєю типу нунчаку". "Експертна практика", М.ВНДІ МВС СРСР, 1984, N23, с.87) було здійснено розрахунок можливої сили удару за формулою емпіричного виведення з другого закону динаміки:
F – сила удару (Н), М – маса ударяючого тіла (кг), V – швидкість руху ударяючого тіла (м/с), Т – час контакту (с).
За масу ударяючого тіла приймалася маса одного стрижня,визначена шляхом зважування на електронних терезах (АС-8К, Німеччина). Маса стрижнів склала: 100 та 104 грам. Швидкість руху ударного стрижня для непідготовлених людей становить середньому 50-70 м/с, у спортсменів до 200 м/с; час контакту – відповідно 0.004-0.006 с. та 0.002-003 с. (Дані взяті з методичних рекомендацій). З урахуванням вищевикладеного, було зроблено розрахунок сили удару у непідготовлених людей: F=(0.104 * 50)/0.006=867 Н Мінімальна сила удару, необхідна пошкодження кісток черепа, при ударах нунчаку, становить 1300-2000 М. З наведених розрахунків можна. зробити висновок про те, що використовуючи дані нунчаку непідготовлена людина не зможе завдати тяжких тілесних ушкоджень. Для підтвердження теоретичних викладок та визначення бойових якостей досліджуваного предмета, а саме: можливості його використання під час виконання основних прийомів нападу та захисту; безпеки та зручності утримання в руці при їх виконанні; міцності конструкції, що забезпечує ефективність використання даного предмета як зброї, були проведені експерименти: - Досліджуваним предметом виконувались основні прийоми його використання / обертання стрижнів, завдання ударів /; - удари (торцева частина і плашмя) наносилися по сосновій дошці, що лежить на поверхні, що амортизує, після яких на її поверхні залишалися вм'ятини розміром 15х7 мм глибиною 4 мм з розривами волокон деревини. Було завдано всього три удари торцевою частиною, після яких був розрив сполучного шнура, що свідчить про те, що міцність конструкції нунчаку (на момент випробувань) не відповідає вимогам холодної зброї даного типу. Результати експерименту дозволяють зробити висновок про те, що нунчаку на момент дослідження не мають достатньої міцності для холодного.зброї цього типу. Таким чином, результати проведеного дослідження показали: - представлений предмет має типові ознаки нунчаку - один з різновидів ударно-розроблювальної та задушливої холодної зброї, що походить з країн Південно-Східної Азії; - Нунчак виготовлені саморобним способом; - теоретичні розрахунки вражаючих властивостей нунчаку показали непридатність нунчаку для завдання тяжких тілесних ушкоджень непідготовленою людиною; - в той же час міцність конструкції нунчаку не відповідає вимогам до холодної зброї даного типу. Вид 1-2. Предмет, вилучений у Б *** Д.А. і представлений на дослідження, є нунчаком, виготовленими саморобним способом за японським типом. Міцність конструкції нунчаку, представлених на дослідження, не відповідає вимогам до цього типу холодної зброї, і, отже, дані нунчаку до холодної зброї не відносяться. Експерти Є.Ю. *** В.Ю. *** Так що не так все похмуро :)