Історія України - тема 26
XVII століття в українській історії набуло репутації "бунташного". І справді, він почався Смутою, середина його ознаменувалася міськими повстаннями, остання третина – повстанням Степана Разіна.
У 1646 р. було введено мито на сіль, що значно збільшило її ціну. Тим часом, сіль у XVII ст. була одним із найважливіших продуктів - головним консервантом, що дозволяв зберігати м'ясо та рибу. Слідом за сіллю самі ці продукти подорожчали. Продаж їх впав, нерозкуплений товар почав псуватися. Це викликало невдоволення, як споживачів, і торговців. Зростання державних доходів виявилося меншим за очікуване, оскільки розвинулася контрабандна торгівля сіллю. Вже наприкінці 1647 р. "соляний" податок було скасовано. Прагнучи компенсувати втрати, уряд урізав платню служивим людям "приладом", тобто стрільцям і пушкарям. Загальне невдоволення продовжувало зростати.
Уряд оголосив про припинення стягування недоїмок, скликав Земський собор, на якому були задоволені найважливіші вимоги посадського населення про заборону переходу в "білі слободи" та дворян - про введення безстрокового розшуку втікачів (детальніше див. тему 24). Таким чином, уряд задовольнив усі вимоги повсталих, що свідчить про порівняльну слабкість державного апарату (насамперед репресивного) у цей час.
2. Повстання в інших містах
Слідом за Соляним бунтом міські повстання прокотилися іншими містами: Устюгу Великому, Курську, Козлову, Пскову, Новгороду.
Найбільш сильними були повстання в Пскові та Новгороді, викликані охолодженням хліба через постачання його до Швеції. Міська біднота, якій загрожував голод, вигнала воєвод, розгромила двори багатих купців та захопила владу. Влітку 1650 р. обидва повстання були придушені урядовимивійськами, щоправда в Псков їм вдалося вступити лише завдяки розбратам серед повсталих.
3. "Мідний бунт"
У 1662 р. знову відбулося велике повстання в Москві, що увійшло в історію як "Мідний бунт". Він був викликаний спробою уряду поповнити скарбницю, спустошену тяжкою тривалою війною з Польщею (1654-1667 рр.) та Швецією (1656-58 рр.). Щоб компенсувати величезні витрати, уряд випустив мідні гроші, прирівнявши їх за ціною до срібних. При цьому податки збиралися срібною монетою, а товари наказували продавати на мідні гроші. Платня служивим людям також платилося міддю. Довірою мідні гроші не користувалися, тим більше що їх часто підробляли. Не бажаючи торгувати на мідні гроші, селяни перестали привозити до Москви продовольство, що спричинило зліт цін. Мідні гроші знецінювалися: якщо 1661 р. за срібний рубль давали два мідних, то 1662 р. - 8.
Однак за час переговорів до Коломенського вже прибули викликані царем стрільці, які обрушилися на беззбройний натовп і погнали його до річки. Понад 100 людей потонули, багато хто був порубаний або схоплений, а решта розбіглася. За царським наказом 150 бунтівників були повішені, решту били батогом і таврували залізом.
На відміну від "соляного", "мідний" бунт був жорстоко пригнічений, оскільки уряду вдалося втримати на своєму боці стрільців і використати проти посадського населення.
4. Повстання Степана Разіна
Найбільший народний виступ другої половини XVII ст. сталося на Дону та Волзі.
Населення Дону становило козацтво. Землеробством козаки не займалися. Їх основними заняттями були полювання, риболовля, скотарство та набіги на володіння сусідніх Туреччини, Криму та Персії. За сторожову службу з охорони південних рубежівдержави козаки отримували царську платню хлібом, грошима та порохом. Уряд також мирилося з тим, що на Дону знаходили притулок селяни-втікачі і посадські. Діяв принцип "з Дону видачі немає".
У XVII в. у козацькому середовищі не існувало рівності. Виділялася верхівка заможних ("домовитих") козаків, які володіли кращими рибними промислами, табунами коней, що отримували кращу частку у видобутку та царському скарженні. Бідні ("блакитні") козаки працювали на домовитих.
У 40-х роках. XVII ст. козацтво позбулося виходу в Азовське та Чорне моря, оскільки турки зміцнили фортецю Азов. Це спонукало козаків перенести свої походи за здобиччю на Волгу та Каспійське море. Пограбування українських та перських купецьких краванів завдавало великої шкоди торгівлі з Персією та всьому господарству Нижнього Поволжя. Одночасно з припливом втікачів з Укаїни зростала ворожість козаків до московських бояр і наказних людей.
Вже в 1666 р. загін козаків під керівництвом отамана Василя Уса вторгся з Верхнього Дону у межі Укаїни, дійшов майже Тули, громячи своєму шляху дворянські маєтку. Лише загроза зустрічі із великим урядовим військом змусила Уса повернути назад. З ним пішли на Дон і численні кріпаки, що приєдналися до нього. Виступ Василя Уса показав, що козацтво готове будь-якої миті виступити проти існуючих порядків та влади.
У 1667 р. загін у тисячу козаків вирушив на Каспійське море в похід "за сіпунами", тобто за здобиччю. На чолі цього загону стояв отаман Степан Тимофійович Разін - виходець із господарського козацтва, вольовий, розумний і нещадно жорстокий. Загін Разіна протягом 1667-1669 років. грабував українські та перські купецькі каравани, нападав на прибережні перські міста. З багатою здобиччю розінці повернулися доАстрахань, а звідти – на Дон. "Похід за сіпунами" був суто грабіжницьким. Однак значення його ширше. Саме у цьому поході сформувалося ядро разинського війська, а щедра роздача милостині простому люду принесла отаману нечувану популярність.
Навесні 1670 р. Разін розпочав новий похід. Цього разу він вирішив йти проти "бояр-зрадників". Без опору був захоплений Царицин, мешканці якого з радістю відчинили козакам ворота. Послані проти Разіна з Астрахані стрільці перейшли на його бік. Їх приклад наслідував і решта астраханського гарнізону. Воєвода, що чинили опір, і астраханські дворяни були перебиті.
Після цього Разін попрямував вгору Волгою. По дорозі він розсилав "чарівні листи", закликаючи простолюд бити бояр, воєвод, дворян і наказних. Для залучення прихильників Разін розпустив чутку про те, що в його війську знаходяться царевич Олексій Олексійович (насправді померлий) і патріарх Нікон. Основними учасниками повстання були козаки, селяни, холопи, посадські та робітничі люди. Міста Поволжя здавалися без опору. У всіх захоплених містах Разін вводив управління на зразок козацького кола.
Разіна катували і влітку 1671 р. стратили на Болотній площі у Москві разом із братом Фролом. Учасників повстання зазнали жорстоких переслідувань і страт.
В історичній науці немає єдності з питання про те, чи вважати повстання Разіна селянсько-козацьким повстанням чи селянською війною. У радянські часи вживалося найменування " селянська війна " , у дореволюційний період йшлося повстання. В останні роки знову переважним є визначення "повстання".
На що слід звернути увагу при відповіді:
Причини "бунташності" XVII ст. - становлення кріпацтва та зростання державнихповинностей, викликаний численними війнами та збільшенням державного апарату у зв'язку із завершенням централізації та поступовим формуванням абсолютизму.
Усі повстання XVII в. були стихійними. Учасники подій діяли під впливом розпачу та прагнення захопити видобуток. Слід зазначити принципову різницю у результаті Соляного та Мідного бунтів, викликану зміцненням влади між 1648 та 1662 pp.
Говорячи про повстання Разіна, слід зазначити, що більшість великих повстань починалося на околицях, оскільки там, з одного боку, накопичувалося багато втікачів, не обтяжених великим господарством і готових до рішучих дій, а з іншого боку, влада там була набагато слабшою, ніж у центр країни.
До цієї теми відноситься також повстання в Соловецькому монастирі (1667-1676 рр.), Про яке йдеться в темі 28 у зв'язку з церковним розколом.