Історія виникнення та правового регулювання товарних знаків
Введіть ваш e-mail:
Історія виникнення та правового регулювання товарних знаків.
Історія виникнення та правового регулювання товарних знаків. Товарний знак – винайдений людьми спосіб виділення свого товару з низки аналогів шляхом нанесення якогось, тільки йому притаманного позначення, виявився затребуваним лише на досить високому етапі розвитку ринкових відносин.
"Аксином": Перекладацькі послуги для юридичної спільноти.
Проте вже під кінець кам'яного віку людина застосовувала таврування здобутих тварин, їх шкур, а також інших предметів, які можна вважати попередником усіх сучасних засобів індивідуалізації товарів.
Історія товарних знаків сягає століття і точно зафіксувати дату появи перших товарних знаків неможливо, але з 5000 р. до зв. е. людство починає масове на той час виробництво та продаж глиняного посуду. Саме на цьому посуді з'явилися позначення, які в наш час класифікуються як товарні знаки. Ще більшого поширення набули товарні знаки в середні віки, коли виникли перші гільдії ремісників і купців. Кожен ремісник відповідав за якість виробленого ним товару і тому ставив нею своє тавро (товарний знак). Поява постійних товарних ринків, що почали відігравати найважливішу роль життя населення, включило механізм конкурентних відносин між виробниками однорідних товарів, що, своєю чергою, викликало потреба у більш досконалої виробничої маркування. Чималу роль цьому процесі зіграла поява писемності, що негайно позначилося на характері і можливостях цієї маркування. У Західній Європі регулярне маркування виробів було запроваджено на початку 18 століття. ДоУ цей час вона почала виконувати не тільки розрізнювальну функцію, що забезпечує виділення товару серед подібних і вказівку на конкретного виробника, а й функцію юридичного захисту виробника від недобросовісної конкуренції. Водночас слід зазначити, що у 18 столітті практика застосування знаків навіть у європейських державах не супроводжувалася ще достатнім правовим регулюванням з боку влади.
Державна підтримка у вигляді надання підприємцям правової охорони, запровадження кримінальної та цивільної відповідальності за несанкціоноване використання чужих знаків повною мірою виявилася лише у 19 столітті, коли у ряді провідних європейських держав було прийнято закони, що регламентують правову охорону товарних знаків.
в українському законодавстві перша згадка про таврування продукції містилася в «Новоторговому статуті», виданому за царя Олексія Михайловича, а виділення товарного знака із загального поняття тавра почалося в 1744 р., коли на пропозицію Мануфактур – колегії було видано перший український урядовий Указ про обов'язковий всіх українських товарів особливими фабричними знаками, щоби можна було відрізнити їх один від одного. У 1896 р. було прийнято новий Закон «Про товарні знаки (фабричні та торгові марки та клейми)», відповідно до якого, товарний знак набув самостійного значення як індивідуалізації продукції конкретних товаровиробників, остаточно виділившись з маси клейм. Цей закон цілком відповідав торгово-промисловим відносинам капіталістичної держави, що розвивається.
Найчастіше товарні знаки називають торговою маркою. Словосполучення "Торгова марка" є буквальним перекладом англійського слова "trademark". Слово "mark" у перекладі англійськоїмає кілька значень – знак, позначка, торгова марка. В офіційних документах Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ) використовується термін "trademark". А, наприклад, в англомовному варіанті Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків - слово "mark". Таким чином, словосполучення "товарний знак", "торговельна марка", а також слово "бренд" (англ. brand - товарний, торговий, фірмовий знак) є, по суті, синонімами і можуть вживатися в тому самому сенсовому значенні - товарний знак. Правила, що стосуються самих товарних знаків як об'єктів правової охорони, будь-яких істотних змін не зазнали. Легальне визначення самого товарного знака в черговий (четвертий за рахунком за останні 15 років!) раз змінилося, проте не дуже суттєво. Відповідно до пункту 1 статті 1477 ЦК Україна товарним знаком відтепер вважатиметься позначення, яке служить для індивідуалізації товарів юридичних осіб або індивідуальних підприємців. Новими моментами у цьому визначенні є, по-перше, відмежування товарних знаків від знаків обслуговування, призначених для індивідуалізації робіт та надання послуг; по-друге, свідчення про те, що власником виняткових прав на товарний знак може бути не будь-яка фізична особа, а лише індивідуальний підприємець. Види товарних знаків, що виділяються як формою їх висловлювання (словесні, образотворчі, об'ємні та інших.), і з інших підстав (загальновідомі і колективні товарні знаки), і навіть особливості їх правової охорони залишилися взагалі без змін.
У п.8 ст. 1483 ЦК Україна говориться про те, що «не можуть бути щодо однорідних товарів зареєстровані як товарні знаки позначення, тотожні або подібні до ступеня змішування з фірмовим найменуванням, що охороняється в Україні, абокомерційним позначенням (окремими елементами таких найменування або позначення) або з найменуванням селекційного досягнення, зареєстрованого в Державному реєстрі селекційних досягнень, що охороняються, права на які в Україні виникли в інших осіб раніше дати пріоритету реєстрованого товарного знака». У цій нормі два нові моменти.
По-перше, на відміну від Закону про товарні знаки вказується не лише на неприпустимість тотожності позначень, що реєструються як товарний знак, названим об'єктам, а й подібності з ними до ступеня змішування. Це незначне, на перший погляд, уточнення є насправді дуже важливим, оскільки а) між товарними знаками та цими об'єктами найчастіше є схожість, а не тотожність і б) таке рішення більшою мірою відповідає змісту та цілям законодавства про засоби індивідуалізації.
По-друге, перелік об'єктів, тотожність і подібність із якими до ступеня змішування є неприпустимим, поповнився з допомогою комерційних позначень і найменувань селекційних досягнень. Це рішення, зрозуміло, є вірним, але аж ніяк не найоптимальнішим. Справа в тому, що правовою охороною в Україні, поряд із переліченими у пункті 8 статті 1483 ЦК України об'єктами, користуються також деякі інші засоби індивідуалізації, зокрема назви лікарських засобів, морських та річкових суден, засобів масової інформації, деяких винаходів тощо. . Тому більш правильним було зазначення в названій нормі в абстрактній формі на неприпустимість тотожності та подібності до ступеня змішування позначень, що реєструються як товарні знаки, з будь-якими об'єктами інтелектуальної власності, права на які виникли в інших осіб раніше дати пріоритету товарного знака, що реєструється.
По-перше, вВ законі, нарешті, з'явилася норма, яка прямо розкриває правові можливості володаря виняткового права на товарний знак, що, звичайно, можна лише вітати. При цьому із закону випливає, що коло окреслених ним можливостей правовласника є лише зразковим, із чим також слід погодитися.
У цьому Кодексі дається дещо інше проти раніше чинним законодавством поняття використання товарного знака. Так, використанням товарного знака визнається його використання правовласником або особою, якій таке право надано на підставі ліцензійного договору, або іншою особою, яка здійснює використання товарного знака під контролем правовласника, за умови, що використання товарного знака здійснюється відповідно до пункту 2 статті 1484 ЦК України , крім випадків, коли відповідні дії пов'язані безпосередньо з введенням товару у цивільний оборот, і навіть використання товарного знака із зміною окремих елементів, які впливають з його розрізнювальну спроможність і які обмежують охорону, надану товарному знаку.
Якщо заявки на тотожні товарні знаки щодо збігаються повністю або частково переліків товарів подані різними заявниками і ці заявки мають одну й ту саму дату пріоритету, заявлений товарний знак щодо товарів, за якими зазначені переліки збігаються, може бути зареєстрований лише на ім'я одного із заявників , що визначається угодою між ними.
Якщо заявки на тотожні товарні знаки щодо збігаються повністю або частково переліків товарів подані одним і тим самим заявником і ці заявки мають одну й ту саму дату пріоритету, товарний знак щодо товарів, за якими зазначені переліки збігаються, може бутизареєстровано лише за однією з обраних заявником заявок.
Якщо заявки на тотожні товарні знаки подані різними заявниками, вони повинні протягом шести місяців з дня отримання від федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності відповідного повідомлення повідомити цього федерального органу про досягнуту ними угоду про те, за якою із заявок запитується державна реєстрація товарного знака. .
Протягом такого ж терміну повинен повідомити свій вибір заявник, який подав заявки на тотожні товарні знаки. Якщо протягом встановленого терміну до федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності не надійде зазначене повідомлення чи клопотання про продовження встановленого терміну, заявки на товарні знаки визнаються відкликаними виходячи з рішення такого федерального органу.
Зважаючи на те, що IV частина ЦК Україна набула чинності порівняно недавно, то говорити про ефективність нововведень ще зарано. Звісно ж, питання будь-яких невідповідностей і прогалин вирішуватимуть суди, які у свою чергу повинні враховувати основні цілі законодавства про засоби індивідуалізації та не створювати додаткових проблем для сумлінних учасників цивільного обороту та лазівки для порушників.