ЯБЛОКО Волгоградська область

Сказ волків: правда і брехня

По-перше, слід зазначити, що сказ зустрічається як серед домашніх тварин - собаки, кішки, так і серед диких - лисиці, єнетоподібні собаки, куниці, борсуки, вовки, рисі, песці, тхори, хом'яки, ондатри, нутрії, щури, білки , зайці, їжаки, лосі, олені, косулі, дикі кабани, антилопи, коні Пржевальського [1].

Приблизно подібні дані зафіксовано 2002 р. в Україні. Усього було враховано 3950 випадків сказу у тварин. У тому числі 92,6 % посідає лисицю (2001 р. цей показник становив 89,7 %). Собаки склали 685 випадків, кішки 392 випадки, що становило відповідно 17,4% та 9,9% врахованих фактів сказу.

Велика рогата худоба мала 28,5% випадків сказу або 1126 голів худоби. Єнотовидні собаки склали 43 випадки, борсуки - 15 випадків, тхори та корсаки - по 9 випадків, вовки - 19 випадків захворювань на сказ [4].

Більше того, слід наголосити, що вовк якраз є важливимприродною підмогою у боротьбі зі сказом. Він поїдає велику кількість основних розповсюджувачів сказу - мишоподібних гризунів, лисиць, бродячих собак, єнотовидних собак і вовче-собачих гібридів.

Там, де в дикій природі мешкає вовк, чисельність лисиці невисока і випадки сказу серед лисиць незначні. На думку вчених винищення вовків тільки погіршує епідеміологічну ситуацію на сказ. Причина у тому, що вовк — природний конкурент лисиці. Присутність вовка завжди пригнічує популяцію лисиці. При відстрілі вовка популяція лисиці збільшується, і, як наслідок, збільшуються випадки сказу.

Аналогічна ситуація з безпритульними собаками [3].

Слід також додати, що за проведеним нами аналізом у 2007-2008 роках. українських ЗМІ, які писали про напад «шалених» вовків, таких випадків в Україні трапляється близько п'яти.

Однак насправді їх набагато менше, оскільки до числа «шалених вовків» журналісти могли вписати бродячих собак, вовчі-собачі гібриди або взагалі висмоктати факт нападу з пальця.

Висновки. Випадки сказу вовків в Україні, згідно з науковими дослідженнями, займають одне з останніх місць серед диких тварин — менше 1 % і не можуть бути аргументом знищення вовків. Такого ж висновку дійшли фахівці, які вивчали вовків та сказ у зоні Чорнобильської АЕС, — «вовк не є основним розповсюджувачем сказу. Зміна чисельності тварини не здатна знизити ризик зараження людини на сказ на ЧАЕС та в чорнобильській зоні відчуження» [3].

Слід також додати, що проблема боротьби зі сказом має вирішуватися не шляхом марного відстрілу вовків, а ліквідацією скотомогильників, вакцинацією безпритульних собак та лисиць. Досі Україна не бере участі в Європейській програмі зліквідації природних осередків шляхом пероральної імунізації антибаричною вакциною диких тварин. Література 1. Божко Г.К., Гришок Л.П., Сініцин А.Ю., 1981. Сказ диких тварин, К., Урожай, 64 стор.

2. Комплексна програма основних заходiв профiлактики та боротьби з сказом на 2000-2010 рр. в Україні.