Як блогосфера відреагувала на те, що - 1 1 - відмовився від шоу - Шустер LIVE
У Києві підірвали авто українського офіцера. ОНОВЛЕНО
100%: ЦВК завершила попередній підрахунок голосів
Тимошенко: "Батьківщина" жодним чином не планує дестабілізув.
В Україні відбудеться другий тур виборів президента – ЦВК
Договір про дружбу України з Росією остаточно припинив дію
Луценко знал, что окружению Порошенко готовились подозрения .
Вибув, але не вибув: які кандидати можуть зіпсувати ваше вол.
У Кропивницькому прогриміло кілька вибухів. ВІДЕО
Аtlantic Сouncil: Плохое предложение Порошенко
Азовський пакет санкцій: надто пізно, занадто мало – Atlanti.
Що таке дурість? Це коли через самовпенегість і валюнтаризм влади Мосійчука роблять політичним в'язнем, Шустера - борцем за свободу слова, а 112 канал - незалежним медіа. Все, м'яко кажучи не зовсім так. Хтось же придумав весь цей абсурд!
Якесь демократичне крило вихованців Януковича.
Вчерашние события с закрытием программы Шустера - абсолютно очевидная попытка взять под полный контроль информационное пространство, заткнуть оппонентам рот и продолжать манипуляцию сознанием украинцев через контролируемые СМИ.
Последняя такая попытка была после Вильнюса в 2013. Граждане зажравшиеся "спасатели Украины" - Вы ходите по очень тонкому льду.
И когда он треснет- под ним вас будет ждать очень много желающих.
Жизнь без Шустера.
Как только услышал сегодня, что Шустера вроде не будет, то сразу подумал - это ж почти конец.
Обычно Шустервиступає у своєму багатогодинному форматі у п'ятницю ввечері. На вихідних українські ЗМІ замовкають – новин чи ні, чи реально мало. Тому беруть передачу Шустера, беруть кожен діалог та ріжуть на маленькі новини. Зазвичай таких нарізок вистачає майже до вівторка. Їх потім жваво обговорюють, опитують експертів, що залишилися, кого не запросив Шустер і т.д.
Після вівторка всі судомно чекають на Шустера. Верховна Рада чи президент за тиждень готують нову порцію зради та побед. І у п'ятницю все за новою.
Олександр Ткаченко своїм листом Шустеру ("ви не мали права за ліцензійним договором виходити іншим каналом!") поставив себе в дуже цікаве становище: цугцванг називається.
Ось знаєте, що скажу. Не знаю, яке там підводне каміння, не знаю хто кому Рабінович (Беня АП чи АП Бене), не знаю – на кого працює Шустер чи Ляшко.
Але знаю інше. Українські ЗМІ 20 років живуть у цейтноті. І тільки медіаспільнота може гундосити, що вона без гріха. Хоча ми всі знаємо, які кайдани вона собі тягне.
Але є речі, які переступати не можна.
Наприклад, знімати програми за 2 хвилини до ефіру, а потім надсилати листи: "за ліцензійною угодою ви не мали права виходити іншим каналом".
Я так розумію шустер жорстко кинув малюка бі пі з ефіром - бо кувати залізо має сенс тільки зараз, через тиждень про світлий образ мосійчука все вже забудуть, звичайно ж.
А значить ігор валерійович рішення щодо ляжки прийняв і малюка палитимуть далі все.
Ну і правильно, нема чого розпорошуватися, всі ресурси треба кидати на кріп - болівар вже тріщить під натиском 100500 "партій простих популістів", треба впорядкувати ринок.
А шкода, малюк був яскравим і іноді доставляв.
Хоча, може, ще й випливе.
UPD: як з'ясовується, кинув навіть не шустер, а ігор Валерійович особисто. Що надає ситуації ще більшої пікантності.
Беня викинув із ефіру Шустера. Гаразд, давайте по-чесному: якщо це шоу дивляться і має шанувальників, то це право кожного - дивитися, чи ні. Але викидати з ефіру без попередження – це якось дивно. Як мінімум.
Ймовірно, це натяк на те, щоб Савік більше не запрошував на ефір Саакашвілі. Пам'ятаєте минулий ефір?
Не виключаю, що може бути провокація. Скандал – це гарний піар – не забувайте.
Щодо ситуації із Шустером. Пишу цю посаду лише тому, що сильно та неприємно здивований. 1+1, команда якого під час Майдану професійно виконувала свою роботу, сьогодні показала, на мій погляд, гору непрофесіоналізму.
Думаю (швидше сподіваюся), що незабаром ми побачимо якусь іншу заяву команди каналу. Щось на кшталт того, як зробив свого часу УНІАН.
Додам, я не є фанатом шоу Шустера, але події двох останніх днів мають усі підстави для того, щоб політики та експерти могли за ними висловитися, а суспільство могло спостерігати за їхньою суперечкою між собою та аргументами, що надаються.
Заарештовують корупціонера, суд призначає заставу, його випускають, він тікає – зрада, влада не хоче їх посадити.
Подають прохання про зняття недоторканності, доки РАДА приймає, злочинець тікає – зрада, влада нікого зловити не може, всі тікають.
Шустера показують – зрада.
Шустера не показують – зрада.
Шустера вимкнув режим Порошенка! Тобто. 1-1 канал Бені, Беня-тим у контрах із ПАПом, а Шустера вимкнув ПАП.
У вас розрив шаблону не відбувається, ні? Чи навіщо потрібна логіка, якщо є зрада?
Вже шановані люди навітьпишуть: "яким би не був Шустер, але його програму закрила "демократична" влада". Пффф.
Програму не закрили. Це стратегія Коломойського: виставити Ляшка (основного гостя ефірів) мучеником. І сьогодні відомому шуллєру Савіку це теж дозволяє кричати про утиски та цензуру, яка йде прямо від АП. Це хитрющий хід Бєні: ведмежа послуга Пороху і виведення Ляшка в другий тур президентських виборів. Камон!
Яка цензура? Я вас благаю, Савіка ще не раз використають, і то по хорошій ціні.
Після порівняння Шустером Порошенка з Януковичем та Путіним я дуже сумніваюсь, що його програма ще хоча б раз з'явиться в ефірі. Незалежно від каналу.
Ну, хіба що на 5-му він погодиться влаштовувати постійні "бенефіси" Порошенка, Яценюка, Гройсмана, Геращенка, Луценка і т.д. і т.п.
Самый лучший эфир Шустера был вчера: я сладко заснул под ток шоу!
Долго думал почему? Ведь обычно шоу вызывало раздражение и даже желание дать в морду кое кому из гостей)))
Потом понял. Мне стало спокойно и легко: все пидаГоги вдруг резко показали ху из ху на самом деле, брехня их стала такой очевидной и прозорой.
Я как будто мысленно оказался за кулисой театра где репетируют роли и потом наспех их читают))
"Запретить" Шустера - всё равно что навалить кучу говна в углу офиса. Никому не будет дела до работы - все будут думать, откуда воняет.
То же самое касается ареста клинического идиота Мосийчука, цинично демпинговавшего расценки на штатные парламентские услуги. Сто тысяч гривен - это дерзкий вызов системе, привыкшей оперировать миллионами и миллиардами.
Ну а если серьёзно, украинский парламент обязан принять закон об импичменте хотя бы из чувства самосохранения. Потому что любое отклонение от курса президента будет чревато визитом вРаду на ходу архонта Шокіна, що розвалюється, з черговим кейсом. І немає жодних сумнівів у тому, що Гройсман, який виконує при всіх президентах функцію собачки, що киває, цього разу теж кивне.
А наступної п'ятниці Шустер все так само безстрашно вийде в ефір. Ефір 1+1.
Я Шустера перестав дивитися роки 4 тому. В основному через Ганну Герман, Богословську та Олійник. Якось вже зовсім впадло став їх у мозок впускати. Наразі фрагментарно дивлюся вже другу передачу.
Цілком не осилюю. І ось після такої перерви повинен сказати, що опіум для народу став кращим, якіснішим. Менше відвертої брехні та словесного сміття, та й люди в загальній масі своїй приємніші. Але, все-одно дуже багато емоційної демагогії. А її тяжко слухати. Я останнім часом із людьми взагалі намагаюся поштою спілкуватися.
Коли людина пише, він таки повинен якусь думку висловити, а не тільки ыыы, оууу, еээ! Ось би перевести Шустера в режим чату, але жорстко модерується на предмет сміття. Якось логічніше було б і вуха відпочивали. Та й очам теж приємніше літери, ніж деякі, так би мовити, особи.
Чи показують його, чи не показують, але щотижня у п'ятницю стрічка засоромлена Савіком Шустером, який разом зі своїм шоу, за великим рахунком, має більше відношення до бульварної преси, ніж до свободи слова та політики.
Треба б вже якось нашій публіці стати інтелігентнішою. Ну, хоч прагнення таке мати.
Після вчорашнього зриву шоустерівського шоу на плюсах, багато хто посилено розвалює за "злий Беня злив Шустера, тому що Саакашвілі в попередніх програмах усіх викрив".
Чесно кажучи, не розумію, як їм самим не смішно таке писати і взагалі розглядати таку версію, проте. Абсолютно очевидно, що рішення приймалося за фактом, причомуякомусь раптовому, адже зняли за 2 хвилини до початку ефіру. Тому припускаю, що зняли за дзвінком.
По чиєму дзвінку, стверджувати не беруся, але чесно кажучи, мені мало віриться, що це був дзвінок від Коломоцького. Можливо, але слабко віриться. У цю версію можна вірити хіба що беручи до уваги черговий поворот у відносинах Льовочкіна та Коломойського.
Дзвінок із АП? Ложкін? Можливо. А можливо, і ні. Послухалися звичайно, бо Коломойський (на відміну від думки його вірнопідданих) далеко не всесильний і не дурний. Та й потім шукає шляхи примирення з ПАП - іншого виходу немає.
Розгойдування зсередини працюють, але мляво.
Вчора ввечері говорять небо впало на землю.
Було завдано смертельного удару по свободі слова в Україні. Савіка Шустера з його знаменитою передачею не показали на "плюсах" і бідний Савік був змушений як останній жебрак блукати якимись інтернетами і 112 каналами. Я з повагою ставлюся до думки людей, які щиро вважають це дійство вершиною свободи слова. Але думати так мені особисто весь час щось заважає. Може одні й ті ж клоуни обох статей, які за вкрадені у нас з вами бабки, хто 5, а хто і всі 10 років скачуть по цій сцені, показуючи один одному голі дупи. І втюхуючи нам же свій смердючу, прокислу локшину. А ще ось господаря цієї богадільні добре уявляю.
Добре вгодований такий, у очах. Великий демократ та поборник свободи слова. Сидить, наприклад, у ресторані "Patara" у Женеві.
Виколупує пальцем креветку із зуба і у своїй демократичній манері розповідає Сані та Савіку, як нас з вами продати дорожче. Сьогодні цьому Петі, а завтра іншому.