Як болючіше зачепити людину, так щоб інші
Пам'ятаю читав книгу, там згадувалося: "Людину можна підкорити фізично, але ніколи не можна змусити його думати, що хочеш ти".
Сенс теми, у найгрубішому ставлення до іншої людини, з мораного боку (побиття чи інші фізичні чинники не обговорюються).
І так, більшість людей дуже дратує коли їх непомічати (ігнорувати). Пізніше спробую ще дописати свої думки.
Як ще можна принизити, поставити на місце, показати грубу поведінку і в тому, щоб не можна було звинуватити людину в чомусь.
PS: Можливо, трохи некоректно сформував думки.
чим більше у людини деструктивних пунктиків (помилкових відносин до будь-яких сторін людського буття) тим вона вразливіша
захиститися від таких послань дуже легко, позбавлятися своїх пунктиків, тому що психічно здорової і впевненої в собі людини НІЩО не може зачепити, якщо хтось вас зачепив, значить зверніть увагу що саме зі сказаного викликало негативну реакцію і попрацюйте зі своїми ідеалізаціями
| QUOTE |
| Більшість людей дуже дратує коли їх непомічати (ігнорувати). |
не знаю щодо великої частини, це звичайний поширений пунктик, що тягнеться з дитинства, в дитинстві інстинкт самозбереження вимагає, щоб поряд були люди, які піклуються, якщо всі навколо байдужі, то інстинкт починає посилати сигнал занепокоєння, адже від цього залежить виживання і маленька дитина, що втратила маму, прив'язується до будь-якого звернення. на нього увагу людині зовсім не тому, що різко загорівся до неї любов'ю, а тому що це підвищує його шанси на виживання, втім те ж спостерігається і у викинутих на вулицю тварин, особливо маленьких кошенят і цуценят
на дорослих людей ігнор не діє,так як це вікова (фізично та психологічно) особливість, людина яка спокійна за своє виживання в цьому світі ніяк не відреагує, що хтось там її ігнорує, тому що їй на це глибоко паралельно
якщо дорослий виявляє таку аномальну реакцію, значить у нього серйозні психологічні (або психічні) проблеми, пов'язані з психічною незрілістю, частіше неусвідомлені.
краще від таких людей триматися подалі, оскільки вони нав'язливі та доставляють купу проблем
краще спілкуватися з самодостатніми людьми, які не влаштовуватимуть демонстративних істерик та шантажу з будь-якого приводу
Rokki
| QUOTE |
| Увійти до людини в довіру, дізнатися про всі її слабкі сторони, а потім "вдарити" по них |
| QUOTE |
| а сенс? |
зрештою це навіть на користь людині, правда якщо вона зуміє винести з цього правильні уроки.
sergik
| QUOTE |
| Як ще можна принизити, поставити на місце, показати грубу поведінку і в тому, щоб не можна було звинуватити людину в чомусь. |
arta999
| QUOTE |
| у руйнуванні неадекватногозарозумілості |
врешті-решт це навіть на користь людині, правда якщо вона зуміє винести з цього правильні уроки
адже це напевно самій людині вирішувати, що про себе думати ага)) і що на користь, а що ні - неадекватна зарозумілість це ще й коли людина вважає, що може навчити іншого як правильно жити і для цього "зачіпає" аж надто самовпевнено для того , хто хоче руйнувати неадекватну зарозумілість імхо
Ну а взагалі багатьох людей словами не зачепити, якщо ти не близький їм – тож нездорова це практика
ЄВРО-банан
| QUOTE |
| адже це напевно самій людині вирішувати, що про себе думати |
якщо ж людина живе в суспільстві інформація про те, що вона є відносно оточуючими, має велике значення
| QUOTE |
| неадекватне зарозумілість це ще коли людина вважає, що може навчити іншого як правильно жити |
зарозумілість неадекватна тільки якщо бажання не відповідає здібностям, для цього якраз і потрібні інші люди
бажання давати зворотний зв'язок оточуючим це частина інстинкту виживання популяції, воно є в кожного здорового індивідуума, він допомагає правильно себе усвідомити іншим, інші йому
arta999
| QUOTE |
| якщо ж людина живе в суспільстві інформація про те, що вона є відносно оточуючими, має велике значення |
оточуючі це значення надто перебільшують через свою нездорову цікавість до життя ближнього
| QUOTE |
| зарозумілість неадекватна тільки якщо бажання невідповідає здібностям, для цього якраз і потрібні інші люди |
інші люди знають бажання людини краще за неї саму?)) чи може здібності?
| QUOTE |
| бажання давати зворотний зв'язок оточуючим це частина інстинкту виживання популяції, воно є в кожного здорового індивідуума, він допомагає правильно себе усвідомити іншим, інші йому |
треба давати зворотний зв'язок, коли про це просять, або коли зачіпають тебе особисто, а не самому вирішувати, що можеш навчати інших, якщо раптом здалося, що їхні бажання не збігаються зі здібностями
ЄВРО-банан
| QUOTE |
| треба давати зворотний зв'язок, коли про це просять, або коли зачіпають тебе особисто |
байдужість це найстрашніше, саме з неї починається деградація суспільства
як можна закликати стояти осторонь бачачи хамів, бандитів тощо? я знаю що такі люди є і навіть визнаю їх право на подібну точку зору, проте рада, що їх все ж таки меншість
часто людина може не усвідомлювати, що їй потрібна допомога або не знати, що в чомусь помиляється і тільки інші можуть сказати їй про це, а проходити повз тільки на тій підставі, що вона не попросила це дурість.
| QUOTE |
| оточуючі це значення надто перебільшують через свою нездорову цікавість до життя ближнього |
але погані не поради самі по собі, а їхнє нав'язування
решта ж 95% громадян варіюються від здорової цікавості доповної байдужості до оточуючих
Отже, можна виділити кілька основних напрямів:
1. Увійти в довіру, дізнатися слабкі місця – і тоді вдарити = лицемірство, гра з людиною, тактовність
2. Вплив через близьких йому людей (значних) – ще не уявляю робочий спосіб цієї схеми.
3. Індивідуальний підхід залежить від ситуації, людини та інших факторів.
Rokkiцікава відповідь у ньому сказано все.
але чи варто відразу "знищувати людину", чи краще її помучити (садочні нахили тут ні до чого), точніше якщо відразу використовувати все можливе, то людина через деякий час підніметься на ноги, більше цікавить "знищення", вбити особистість людині. Можливо вплив, напрям думок людини у певний струмінь, щоб він сам себе пригнічував.
arta999Сама ідея цієї теми, це вбити особистість у людині, та це підло і можливо найстрашніше, що може бути з людиною (у моральному розумінні).
EURO-bananіноді на обмірковування йде багато часу і сил, не кажучи вже про "впровадження навичок". питання про сенс.. особисті мотиви. можливо жорстока помста.
PS: способи входження у довіру, трохи затягуються за часом. Проте найефективніші.
arta999
| QUOTE |
| байдужість це найстрашніше, саме з неї починається деградація суспільства |
як можна закликати стояти осторонь бачачи хамів, бандитів тощо? на мою бандити зачіплюють чесних громадян особисто, навіть якщо нападають не на конкретну людину, а на її сусіда
| QUOTE |
| Як болючіше зачепити людину, так щоб інші не здогадалися |
2) Як інші не здогадаютьсяпо реакції, якщо боляче зачепити?
Знайти "больові точки". Як? Це вже інше питання. Як вказівцю досить сказати, що "мав любовний зв'язок з його мамою" і тоді пізнаєш силу його "любові" до тебе.
sergik
| QUOTE |
| Сама ідея цієї теми, це вбити особистість у людині |
Впоратися зі злочинцями можна не вбивши в них особистість (у них її немає), а навпаки створивши і пробудивши, боротися треба не з людиною, а з її поганими якостями вилікувавши хвору душу і пробудивши в ньому людяність і доброту.
Інформація, яку я привела в цій темі, призначена тільки для легкого впливу з метою показати людині його помилки. А розглядати способи вбивства людей (фізично, психічно, чаклунством тощо) на цьому форумі ЗАБОРОНЕНО.
Так само як публікація інформації про те, як робити бомби, де діставати наркотики і т. д. Коротше все, що заборонено законодавством та етикою.
Рекомендую як тим, хто збирається вчинити злочин, так і тим, хто збирається давати поради подивитися статті КК Україна 33, 34, 110, 111, 112, 115, 117
| QUOTE |
| Заподіяння фізичних чи психічних страждань шляхом систематичного нанесення побоїв чи іншими насильницькими діями |