Як фактор жанрової трансформації
Довгий час дотримання жанрових канонів вважалося одним із найважливіших факторів створення комунікативно-успішного журналістського тексту. Справді, точне уявлення про жанрової палітрі як допомагає професійному спілкуванню журналістів, а й сприяє усвідомленої орієнтації у пізнавальних ситуаціях, результатом вивчення яких стає створення конкретного, найбільш придатного адекватного висвітлення тієї чи іншої явища типу тексту. Однак сьогодні говорити про чітко структуровані жанри журналістського тексту не доводиться. Ряд особливостей системи сучасних засобів масової інформації сприяє дедалі активнішою трансформації жанрової палітри.
Визначальні фактори трансформації
Роль інформаційного приводу в інтеграції
І диференціації жанрів
Інформаційний привід(ІП) – це особливий вид об'єкта, що цілеспрямовано використовується суб'єктом інформаційного процесу для внесення інформації до інформаційного простору [3]. Слід пам'ятати, що ІП не рівнозначний у своїй дефініції факту. Швидше, ІП – це набір певних фактів (подія чи висловлювання), які можна викласти у компактному вигляді те щоб представляти інтерес для ЗМІ.
Мала наукова розробленість ІП не дозволяє точно оцінити його роль у процесі трансформації жанрової палітри журналістського тексту. Однак давно відомо, що будь-яке грамотне повідомлення, чи то піар- чи журналістський матеріал, обов'язково будується із застосуванням способів актуалізації ІП. Співвідношення жанрових особливостей журналістського та піар-тексту надає можливість міркувати про ймовірність використання подібних способів розкриття ІП у різних матеріалах, що, на наш погляд, і обумовлює сьогоднішню трансформацію жанрів усистемі сучасних ЗМІ
1. Предмет відображення.
А.А.Тертичний як можливі предмети відображення у журналістських публікаціях вказує подію, ситуацію, процес, особистість. Зрозуміло, кожному з названих предметів відповідає «пристосований» десятиліттями жанр. Ті ж предмети відображення виявлені нами і в піар-жанрах, причому конкретизація предмета повідомлення (звуження або розширення) за рахунок додаткової інформації (узагальнення, пояснення, екскурс у тему) є важливим способом актуалізації ІП.
3. Масштаб охоплення дійсності, рівень висновків та узагальнень.
Масштаб охоплення дійсності у звіті та бекграундері ширший, ніж у замітці та прес-релізі, оскільки їхня мета – максимально докладно розкрити ІП, за винятком виникнення в аудиторії уточнюючих питань. Жанр кореспонденції, у свою чергу, зближується із жанром кейс-сторі за рахунок наявності деталізації, що також свідчить про глибину рівня висновків та узагальнень. Г.Г.Почепцов включає деталізацію до інструментарію іміджелогії, наголошуючи, що деталям, які підвищують рівень впливу, ми завжди віримо більше, ніж абстракціям.
4. Композиція та лінгвостилістичні особливості.
Як ми вказували вище, нотатки та прес-релізи є невеликими за обсягом тексти, структурно-композиційна будова яких цілком підпорядкована актуалізації ІП. Факти розміщуються в міру зменшення значущості, ІП розкривається за рахунок нових подробиць (композиція «перевернутої піраміди»). Як зазначає О.Р.Лащук, головну новину, про яку вважає за потрібне повідомити кореспондент, – «інформаційний привід» – не можна приховувати десь у товщі викладу; це позбавить інформацію її вістря, послабить враження від неї. Інформацію треба розпочинати новиною – це закон[5]. Слабкий ІП модифікується шляхом використання схеми «звичайна піраміда» з винесенням у лід інтригуючого чи найяскравішого, «ударного» факту.
5. Авторська позиція.
Отже, ми розглянули три матеріали, у яких різною мірою актуалізується однаковий ІП – підписання угоди з Адміністрацією Кемеровської області. ІП один – різні жанри. У першому випадку прес-служба говорить лише про «перевірені», позитивні пункти Угоди. Газета «Комсомольська правда» включає один із цих пунктів як факт, що підтверджує реалізацію нацпроекту «Доступне та комфортне житло». Журналісти «Комерсанта» трансформують ІП і аналітично вивчають новий проект «Кузбасрозрізвугілля» – будівництво електростанції. На наш погляд, саме в цьому матеріалі ІП розкрито найповніше, представлені різні думки та ставиться актуальна суспільна проблема щодо потреби нової електростанції регіону.
Отже, ми довели, що роль феномена інформаційного приводу ІП у трансформації жанрової системи (як диференціації, так і інтеграції) у сучасних ЗМІ очевидна. Вивчення способів конкретизації ІП дозволяє знайти точки дотику жанрових палітр журналістського та піар-тексту і простежити внутрішньотекстовий процес конвергенції, який виражається у взаємозв'язку внутрішніх елементів тексту з жанровою системою, що трансформується.
1.Луканіна М.В.Текст засобів і конвергенція // Політична лінгвістика. - Вип. 20. - Єкатеринбург, 2006.
2.Землянова Л.М.Зарубіжна комунікативістика межі століть // Від книжки до Інтернету: Журналістика і література межі нового тисячоліття. - М., 2000.
3.Сухотерин Л.,Юдінцев І.Інформаційна робота у державному апараті. - Нижній Новгород, 2003.
4.Тертичний А.А.Жанри періодичного друку. - М., 2000.
5.Лащук О.Р.Композиційні особливості інформаційних текстів // Вісник МДУ. 10. Журналістика. - № 4, 2008.