Як грамотно відповідати
Вітаю! Дуже цікавить Вашу думку з приводу того, як грамотно відповісти на висловлювання такого типу: "Моя дитина прекрасно виросла на ІВ, майже не більше, і все здорово. І спала чудово. А ось у Н.. дитина на ГВ, так постійно хворіє, спить погано і т.д. Або, кажуть, наприклад, що самі були на суміші і чудово виросли, і взагалі вся пропаганда ГВ штучно роздута, не варто морочитися. Які краще аргументи наводити?
Відповіли: 55
постою послухаю,теж із цим постійно стикаюся.
А навіщо наводити якісь аргументи? Ціль яка?
все питання "навіщо". Тобто загалом є аргументи на кшталт наукові. І відповідно до них взагалі неписьменно порівнювати одну Машу з ІВ та одну Дашу з ГВ. Чи мало які природні варіації є у групах людей?
Статистика ж говорить про великі групи людей. Про сотні тисяч. Про те, що якщо ми візьмемо сто тисяч таких дітей і порівняємо їх зі ста тисячами цих – то буде така різниця. Серед тисячі дітей, яких годують грудьми, за перший рік їхнього життя помре стільки дітей, швидше за все. Серед тисяч дітей, яких годують сумішшю - помре на 4 більше. І для тисячі це майже непомітно. Але для мам, тат, бабусь, дідусів, братів і сестер того, хто помер - це буде дуже помітно, тому що вони побачать не 4 з тисячі - а ось таку ось дитину з їхньої родини. Ось із таким характером, з таким сміхом.. для них це виглядатиме інакше зовсім.
Люди ж, які кажуть "я виросла на ВВ і нічого страшного" - вони не хочуть розумних аргументів взагалі слухати у цей момент. Вони не думають у термінах, у яких ми думаємо. Вони не читали дослідження про те, як впливає годування сумішшю на здоров'я, тому загалом не кваліфіковано визначити "чого" чи "нічого". Те, що вони хочуть у цій розмові - цевизнання, що вони – добрі, здорові, що їхні батьки були добрими батьками та чогось ще, підтвердження якихось своїх стереотипів.
Тому питання "які доводи наводити" - абсолютно незрозуміле. Найчастіше – ніяких не треба. Тому що марно.
Найкращий аргумент - кожному своє. Можна, звичайно, довго переказувати різні статті та дослідження, але хіба це аргументи для тих, хто чудово виріс сам і виростив дитину на ВВ?
На мій погляд, мамо, якщо у неї є така можливість повинна годувати грудьми, це закладено природою, то має бути. При годуванні грудьми формуються глибші зв'язки між мамою і малюком, та й жінка сама почувається незамінною і єдиною, це дуже підвищує самооцінку, а ось пляшечкою із сумішшю може годувати будь-хто і мама як мама за природою на першому півріччі життя втрачає свою значимість , А вже користі та легкості засвоюваності грудного молока я взагалі мовчу + доступність і постійна готовність. Грудне вигодовування - це природно і легко!
ну по-перше дивлячись хто говорить і по-друге дивлячись у чому питання :)) якщо кажуть просто похвалитися - ну порадуйтеся за них, що у них все було так легко і чудово :) якщо хочуть вас переконати в потребі гв - можна відповісти, що це ваш вибір, і ви його не обговорюєте, щось у цьому дусі. не вдаючись до подробиць: нам так краще. якщо щиро хочуть знати позитивні сторони гв - розкажете, якщо мета - довести, що вони теж були свого часу хорошими мамами, скажіть їм це і нехай заспокояться :)) якщо це кажуть тітоньки з попередніх поколінь, пам'ятайте, що труднощі з часом забуваються, і що більше минуло часу, то сильніше забуваються. кричачі ночі безперервно немовлята через 20 років перетворюються в тихо сплячих ніч безперервно ангелят. іпричина звичайно ж у негодуванні грудьми, ага :))
у кожного свою думку і я не зрозуміла навіщо щось говорити.. кожен робить і говорить те, що вважає за потрібне.. особливо якщо це стосується своїх дітей.
На мою думку, це просто вибірка така, або якщо людина всіма силами відстоює своє ІВ, то її нічим не переконаєш. Я пам'ятаю, у мене була суперечка з однією такою панночкою, яка приводила мені такі докази: - моя дитина на ІВ не хворіє (я відповідаю - моя на ГВ теж не хворіє, ттт) - моя дитина чудово спить всю ніч (я відповідаю - мене влаштовує сон моєї дитини, оскільки ми спимо разом) - моя дитина самостійна і багато часу проводить, граючи сама (я відповідала, що моя дитина так само самодостатня - хаха, на той момент так і було - 8 міс., щас мамсик той ще, але від способу вигодовування це не залежить) і останній її аргумент був: - та це ж просто зручно - можна піти, залишити дитину, з пляшкою і бабусею - на що я їй відповіла, що в мене пріоритет - дитина, а всі способи, як би швидше від нього позбутися - це не для мене.
Взагалі, нещодавно був такий діалог зі знайомою дівчинкою, яку мама не годувала, і яка свою доньку годувала пару місяців (якщо не менше) – у неї донька (4 роки), дуже тяжко і довго хворіє, слабенька, вона весь час скаржиться, що Дитина болюча, і дуже здивувалася, коли в розмові з'ясувалося, що у моєї доньки не було (ТТТ) за 2 роки жодної застуди, був тільки ротовірус у легкій формі та розеолу, і 3 рази були соплі. Вона каже – тобі пощастило, у дитини гарний імунітет. Я їй відповіла, що ні в кого їй бути з хорошим імунітетом, і в мене, і в чоловіка дитячі лікарняні карти товсті, і до року по 2-3 ГРЗ було, а після року так щомісяця. Я сказала їй, що вважаю, що ГВ у нашому випадкуоднозначно виступає імуномодулятором. Вона дуже здивувалася, що я досі годую, запитала, навіщо? Я відповіла - моїй дитині це потрібно, я від ГВ бачу тільки плюси, коли ми дитина буде готова до відлучення - вирішуватиму питання. Більше запитань у неї не було, хоча, можливо, вона вважала мене трохи. того ;)