Як і куди оскаржити дій організатора торгів під час проведення торгів щодо реалізації майна
Такіскарги з торгів у рамках справи про банкрутство розглядає ФАС.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18.1 Закону «Про захист конкуренції»антимонопольний орган розглядає скарги, у тому числі на дії (бездіяльність) юридичної особи, організатора торгів, оператора електронного майданчика, конкурсної чи аукціонної комісії>при організації та проведенні торгів, укладанні договорів за результатами торгів або у разі, якщо торги, проведення яких є обов'язковим відповідно до законодавства України, визнані такими, що не відбулися.
У цьому листі торкнулися такі аспекти.
— До компетенції антимонопольного органу належить розгляд скарг на дії організаторів торгів, які проводяться у рамках конкурсного провадження. За результатами розгляду скарги по суті комісія антимонопольного органу приймає рішення про визнання скарги обґрунтованою чи необґрунтованою та у разі, якщо скарга визнана обґрунтованою, або у разі встановлення інших порушень порядку (порушень порядку організації та проведення торгів, укладення договорів за результатами торгів, або не є предметом оскарження) у разі визнання торгів такими, що не відбулися, порушень порядку) приймає рішення про необхідність видачі організатору торгів, оператору електронного майданчика обов'язкового для виконання припису.
— У разі прийняття скарги до розгляду антимонопольний орган надсилає, зокрема організатору торгів повідомлення про вступскарги та про зупинення торгів, до розгляду скарги по суті. Організатор торгів, якому направлено повідомлення, немає права укладати договір до прийняття антимонопольним органом рішення за скаргою. Договір, укладений із порушенням цієї вимоги, є нікчемним.
— У разі оскарження дій (бездіяльності) спеціалізованої організації як організатора торгів, до переліку осіб, яким антимонопольний орган надсилає повідомлення, необхідно включати конкурсного керуючого (зовнішнього керуючого) з метою інформування його як особи, яка здійснює укладання договору купівлі-продажу за підсумками торгів, призупинення торгів у частині укладання договору до розгляду скарги сутнісно.
— Крім того, повідомляється, що розгляд питань про неналежне виконання конкурсним керуючим (зовнішнім керуючим) своїх обов'язків, пов'язаних із порядком проведення оцінки майна боржника та визначенням початкової ціни продажу такого майна, не належить до компетенції антимонопольного органу та є предметом судового оскарження до арбітражного суду на вимогу осіб, які у справі про банкрутство.
Таким чином, якщо Ви вважаєте, щоторги проходять з порушенням, слід звернутися зіскаргою до УФАС. Торги призупинять до розгляду скарги по суті та у разі виявлення порушень видадуть припис, обов'язковий для виконання.