Як кваліфікувати внесення підроблених грошей до банкомату
І ось тут, як на мене, починається найцікавіше.
Для наших цілей значення має абзац 3 пункту 3 цієї Постанови: у тих випадках, коли явна невідповідність купюри справжньої, що виключає її участь у грошовому обігу, а також інші обставини справи свідчать про спрямованість наміру винного на грубий обман обмеженого числа.осіб, такі дії можуть бути кваліфіковані як шахрайство.
І виходить, що за ст. 186 КК Україна це кваліфікувати не виходить, оскільки підроблені гроші повинні мати суттєву схожість із справжніми, а як шахрайство не можна, бо банкомат не вводиться в оману.
Видається найбільш перспективним розглядати такі дії як крадіжку – за умови подальшого зняття реальних грошей з рахунку, звичайно. Особа отримує кошти без відповідного зустрічного подання, і ніхто не знає про відсутність такого подання, тому фактично розкрадання відбувається таємно.
Про таємність – докладніше. Наскільки мені відомо, сучасні банкомати після завантаження грошей змішують їх з усіма іншими, і відстежити хто, коли і на який рахунок «поклав» якісь купюри практично нереально (особливо якщо до підроблених покласти ще справжніх купюр, щоб сума зарахування на рахунок та сума підроблених) купюр не збігалася). Тому неможливо і відстежити отримувача грошей. Єдине, як можна щось довести, - зловити на місці злочину при завантаженні таких грошей. Наскільки мені відомо, такі випадки були, тільки наші доблесні поліцейські начебто відпускають таких «завантажувачів», не знаючи, що їм робити.
Буду вдячний, якщо колеги вкажуть на помилки в міркуваннях.