Як літак назвеш чому НАТО дає українській техніці дивні прізвиська, MediaRepost - головні
Мрія будь-якої армії – універсальна техніка. Провідні світові держави неодноразово намагалися створити уніфіковані бойові платформи, які б виконували максимальну кількість бойових завдань на полі бою. Така зброя повністю змінила б уявлення про війну, але в даний час ситуація така, що уніфікація веде лише до зниження характеристик бойової машини в цілому, тому інженери вважають за краще створювати максимально спеціалізовану.
Це призвело до того, що в будь-якій сучасній армії знаходиться безліч різних типів техніки, ще більша кількість модифікацій. Весь цей парк має досить складну буквенно-цифірну кодифікацію. У своїй техніці військовим розбиратися цілком звично, оскільки ці коди не що інше, як абревіатури, а цифри - роки розробки або порядковий номер моделі. Для україномовної людини така система досить зрозуміла, але для іноземця – це просто набір знаків, вивчити який дуже складно. Для того, щоб розбиратися в техніці потенційного супротивника, військові створюють свої власні класифікації, які допоможуть солдатам і офіцерам оперативніше ділитися інформацією про поле бою.
Цілком передбачувано, що така система теж має бути логічною, і певною мірою описувати якості противника. Є така система і блок НАТО, але є вкрай дивною.
Наприклад, знаменитий радянський гелікоптер Мі-8 за кодифікацією НАТО має назву «Бідро», а Ка-25 не що інше, як «Гормон», за версією західних військових.
Аналогічно і з літаками. Легендарні винищувачі МіГ-17 та МіГ-23 носять імена «Фреска» та «Невірний» відповідно.
Не краще справа з вантажноюта транспортною авіацією. За версією Пентагону, Ту-124 повинен мати назву «Чайник», а Іл-86 – «Вигин».
Така ж дивна система застосовується і щодо ракет. Хіба що танкам вдалося уникнути долі «деукраїнсифікації», та й то лише тому, що майже всі пострадянські танки позначаються буквою Т – танк. Що уславлений Т-34, що сучасний Т-14 «Армата».
Але кодифікація НАТО здається нам нелогічною саме тому, що в цьому випадку ми перекладаємо англомовну систему на українську манеру. Все тане на свої місця, якщо не перекладати натівські прізвиська. Вийде, що вертольоти – це Hip та Hormone, винищувачі – Fresko та Faithless, а пасажирсько-транспортна авіація – Cookpot та Camber. Так само і у бомбардувальників. Першу модель Ту-22 американці назвали «Пиятик» – Blinder, а Як-28 отримав позначення «Пивовар» – Brewer.
Якщо придивимося, то зауважимо одну закономірність – усі «клички» винищувачів починаються з F, бомбардувальників з B, транспортників з C, а вертольотів з H. Відповідно fighter, bomber cargo і helicopter є не що інше, як боєць, бомбардувальник, транспортник і вертоліт . Таким чином, перша буква кожного коду відразу повідомляє про те, з яким типом техніки солдатам доведеться мати справу. Інформація прихована навіть у кількості складів у слові – один склад для поршневої авіації, а два і більше – для реактивної. Як бачимо, кодифікація НАТО негаразд «безглузда і нещадна».
Але як же смислове навантаження, може й у відвертій образливості деяких кодів теж є таємний сенс? Тут все куди прозаїчніше, невтішні імена в Пентагоні наказано давати в обов'язковому порядку. На думку командирів найдемократичнішої армії у світі противника необхідно спеціально принижувати, щоб підніматирахунок цього бойовий дух своїх військ. Прямо як діти, що посварилися, в пісочниці – ти дурень, товстун і писка, бе-бе-бе.
До того ж справа доходить до того, що деякі коди спеціально переглядаються час від часу. Пов'язано це про те, що нерідко свої «клички» техніка отримувала від традиційних солдатів, які першими бачили нову радянську техніку і їм потрібно було якось її позначити. В одних випадках коди давалися за географічною назвою місця контакту, а в інших – від власних вражень військових. Саме так Ту-22 охрестили «Красунькою», а МіГ-15 «Соколом». Коли про таке неподобство дізналися американські генерали, було наказано негайно все привести у відповідність до демократичної ідеології. Ну, не могло бути в СРСР техніки з такими іменами. Тоді-то «Сокіл» і перетворився на «Фагот», а «Красуня» на «Пиятки».
В Україні також є подібна система, але вона переважно циферно-літерна, та й відноситься вона виключно до нашої техніки. Особисті імена в українській армії далеко не вся техніка. А сама класифікація подібних імен не має точної системи та традиції щодо присвоєння назв можуть відрізнятися як у рамках цілих родів військ, так і в залежності від переваг конкретних КБ і навіть самих конструкторів.
Так, багато назв української та радянської техніки є не просто словами, а абревіатурами. "Нона" це зовсім не жіноче ім'я, присвоєне десантній самохідці, а Нова Зброя Наземної Артилерії. А великокаліберний кулемет «Корд» названо аж ніяк не на честь кинджалу чи тканини, «Корд» - це Килимські зброярі-Дягтерівці.
Знаменита серія реактивних систем залпового вогню отримала назви "Град", "Смерч" та "Ураган". Простежується явне посилення стихійного лиха за зростаючою потужністю самихустановок. Втім, нерідко військові підходять до справи з гумором і тоді ми отримуємо цілий букет із «квіткової» артилерії – «Тюльпан», «Півонія», «Гвоздика» та «Гіацинт». Є на озброєнні і таке – наручники «Ніжність», кийки «Аргумент» та «Сюрприз», піхотна лопатка «Азарт», граната «Підкидьок» та супутникова станція зв'язку «Ворчун». Незвичайних та гуморних назв у радянській та українській арміях безліч, але все воно відноситься до нашої власної техніки. Ні, і ніколи не було в нашого народу бажання зневажливо, і тим більше образливо ставиться до свого ворога.
Автор: Арсеній Гурський
Джерело фото: baltnews.ee
Хештеги: #нато #Україна #сша #армія #озброєння