Як навчитися щось міняти у своєму житті Нова ера Водолія
Як навчитися щось змінювати у своєму житті?

Чи не кожен третій колега-журналіст іде писати книжку. Деякі книги вже написали, здобувши успіх чи провал, але, незалежно від результату, сіли за нові. Знаю чиновницю, що стала успішним рієлтором; нещодавно познайомилася з колишнім досить великим бізнесменом, який поїхав до села – тепер має качину ферму. Знайомих жінок, які стали після народження дітей екскурсоводами, блогерами, власницями спеціалізованих сайтів та інтернет-магазинів, можна не брати до уваги: стало вже майже правилом, що молоді матері знаходять себе у професіях, пов'язаних з дітьми та з дитинством.
Кількість людей, які кинули роботу, що непогано годувала і часто взагалі звичне коло проживання, множиться стрімко. Судячи з розповідей знайомих та звісток із регіонів, тенденція ця вже всеукраїнська. Відчуття таке, начебто розвивається масова епідемія експериментів.
Початок було покладено під час кризи. У 2008 р. всі раптом зрозуміли, що нещастя і справді може допомогти - якщо не настанню щастя, то хоча б спробі його знайти поза звичними рамками. Наввипередки почалися пошуки себе та відкриття своїх підприємств – часто складаються з однієї людини і мають ресурси у розмірі двох окладів, виплачених при скороченні з роботи.
Найсмішніше, у деяких ця авантюра вдалася. І хоча моя знайома, яка тоді відкрила турагентство, скаржиться, що бізнес її нагадує валізу без ручки – нести важко, а кинути шкода, – проте анітрохи не шкодує про те, що робиться, і продумує плани переведення бізнесу в Інтернет.
У мене взагалі складається відчуття,що новоявлених бізнесменів мало займає отримання прибутку. Ні, звичайно, кожен має бізнес-план – без нього сучасному підприємцю як без айфона та айпада, тобто, не комільфо. Але я жодного разу не почула бажання, наприклад, за рік заробити мільйон рублів. Або зайняти 10% ринку свого мікрорайону. Або хоча б найняти персонал.
Аналогічно і ті, хто залишився найманим співробітником або став фрілансером, не виявляють бажання досягти кар'єрних висот у новій професії.
Складається відчуття, що всі ці відходи в себе чи з себе – не що інше, як спроба другого життя. Чому ж люди йдуть на такі експерименти? Причому у всіх відомих мені прикладах – сильно ризикуючи фінансово, тому що ні в кого не було ані особливих заощаджень, ані стабільного фінансового “тилу”. Та й постійне відчуття швидкого наступу чергового витка кризи є.
Мабуть, саме невпевненість у тому, що зроблене сьогодні збережеться і є стимулом до змін. Уявіть, що ви сидите на березі і креслите на піску, а хвилі постійно змивають написане. Що ви креслитимете? Невже начерки річного звіту? Швидше або щось безглузде, або щось потаємне, вимечане, що здається дурним обмірковувати і оголошувати всерйоз. А так, між двома хвилями.
Між іншим, такою міркуванням пояснюється і багато чого в пізньорадянському минулому. Коли низка похоронів генсеків уже ясно говорила, що старе закінчується, а нове не відомо, багато хто починав робити щось, ще вчора зовсім немислиме. Тільки на моїх очах посередній актор став модним художником, дисидент і “підписант” – щасливим ділком, безталанний музикант – продюсером, а спортсмен – відомим перукарем. Заради справедливості треба визнати, що тих, хто не досяг на новій нивініяких успіхів було значно більше. На жаль, думаю, і нинішні експериментатори здебільшого зазнають краху. Але хіба сама спроба вийти за межі не зараховується? Зрештою вони хоча б спробували.