Як полякам жилося в українській імперії
Польща перебувала у складі української імперії з 1815 по 1917 роки. То справді був бурхливий і складний період для польського народу – час, з одного боку, нових можливостей, з другого – великих розчарувань.
Взаємини України та Польщі завжди були непростими. Насамперед це наслідок сусідства двох держав, яке протягом багатьох століть породжувало територіальні суперечки.
«Національне питання» української імперії викликало різні, часом полярні думки. Так, радянська історична наука назвала імперію не інакше як «в'язницею народів», а західні історики вважали її за колоніальну державу.
А ось в українського публіциста Івана Солоневича ми знаходимо протилежне висловлювання: «Жоден народ в Укаїні не піддавався такому наверненню, якому зазнавала Ірландія часів Кромвеля та часів Гладстона. За дуже небагатьма винятками всі національності країни були абсолютно рівними перед законом».
Україна завжди була поліетнічною державою: її розширення поступово призводило до того, що й так неоднорідний склад українського суспільства почав розбавлятися представниками різних народів. Це стосувалося й імперської еліти, яка помітно поповнилася вихідцями з європейських країн, які приїжджали в Україну «на лов щастя та чинів».
Наприклад, аналіз списків «Розряду» кінця XVII століття показує, що у боярському корпусі осіб польського та литовського походження було 24,3%. Втім, «українські іноземці» здебільшого втрачали свою національну ідентичність, розчиняючись в українському суспільстві.
Приєднавшись за підсумками Великої Вітчизняної війни 1812 року до України «Царство Польське» (з 1887 року – «Привіслинський край») мало подвійне становище. З однієюсторони, після поділу Речі Посполитої це хоч і була зовсім нова геополітична освіта, але все ще зберігає зв'язок в етнокультурному та релігійному планах зі своєю попередницею.
А з іншого – тут зростала національна самосвідомість і пробивалися паростки державності, що не могло не вплинути на взаємини поляків та центральної влади. Зміни були, але сприймалися який завжди однозначно. За час входження Польщі до складу України змінилося п'ять імператорів, і у кожного був свій погляд на найзахіднішу українську губернію.
Якщо Олександр I мав славу «полонофілом», то Микола I щодо Польщі вибудовував політику куди тверезішу і жорсткішу. Втім, йому не відмовиш у прагненні, за словами самого імператора, «бути таким же добрим поляком, як і добрим українським».
українська історіографія загалом позитивно оцінює підсумки сторічного входження Польщі до складу імперії. Можливо, саме виважена політика України щодо західного сусіда допомогла створити унікальну ситуацію, за якої Польща, не будучи самостійною територією, протягом ста років зберігала державну та національну ідентичність.
Одним із перших заходів, запроваджених українським урядом, було скасування «кодексу Наполеона» та заміна його польським кодексом, який серед інших заходів наділяв селян землею та передбачав покращення фінансового стану малозабезпечених. Польський сейм новий законопроект ухвалив, проте відмовився забороняти громадянський шлюб, який надає свободи.
У цьому виразно позначилися орієнтири поляків на західні цінності. Приклад брати було з когось. Так у Великому князівстві Фінляндському вже на момент входженняПольського царства до складу Укаїни було скасовано кріпацтво. Освічена та ліберальна Європа була Польщі ближчою, ніж «селянська» Україна.
Після «олександрівських свобод» настав час «миколаївської реакції». У Польській губернії майже все діловодство перекладається українською мовою, або французькою для тих, хто не володів українською. Конфісковані маєтки скаржаться особам українського походження, а також українськими заміщуються всі вищі посадові посади.
Дальше більше. 1832 року польський злотий виходить із обігу – його місце займає український рубль, а звична для поляків метрична система переводиться на імперську систему заходів.
Микола I у 1835 році відвідав з візитом Варшаву відчуває назріваючий у польському суспільстві протест, а тому забороняє депутації висловити вірнопідданські почуття, «щоб захистити їх від брехні». Тон виступу імператора вдаряє своєю безкомпромісністю: «Мені потрібні діяння, а не слова . Якщо ви упиратиметеся у своїх мріях про національну відокремленість, про незалежність Польщі та подібні фантазії, ви спричините на себе найбільше нещастя. Кажу вам, що за найменшого хвилювання я накажу стріляти в місто, оберну Варшаву в руїни і, звичайно, не відстрою її».
Рано чи пізно на зміну імперіям приходять держави національного типу. Ця проблема торкнулася і Польської губернії, в якій на хвилі зростання національної свідомості знаходять силу і політичні рухи, що не мають собі рівних серед інших губерній України.
Ідея національної відокремленості, аж до відновлення Речі Посполитої у її колишніх межах охоплювала дедалі ширші верстви мас. Розгінною силою протесту виступало студентство, яке підтримали робітники, солдати, а також різночинніверстви польського суспільства. Пізніше до визвольного руху приєдналася частина поміщиків та дворян.
Основні пункти вимог, що пред'являються повстанцями, це аграрні реформи, демократизація суспільства і, зрештою, незалежність Польщі. Але для української держави це був небезпечний виклик. На польські повстання 1830-1831 та 1863-1864 років український уряд відповідає різко та жорстко. Придушення бунтів виявилося кровопролитним, проте надмірної жорсткості, про яку писали радянські історики, не було. Бунтівників воліли відсилати у віддалені українські губернії.
Повстання змусили уряд вжити низку контрзаходів. У 1832 році було ліквідовано польський сейм та розформовано польську армію. У 1864 році були введені обмеження на використання польської мови та пересування чоловічого населення. Найменшою мірою підсумки повстань торкнулися місцевої бюрократії, хоча серед революціонерів були діти великих чиновників. Період після 1864 відзначений посиленням у польському суспільстві «русофобії».
Польща, незважаючи на обмеження та обмеження свобод, отримувала певні вигоди від належності до імперії. Так, за правління Олександра ІІ та Олександра ІІІ поляки стали частіше призначатися на керівні посади. У деяких повітах їхня кількість досягала 80%. Поляки мали можливість просування державною службою аж ніяк не менше ніж українці.
Ще більше привілеїв надавалося польським аристократам, які автоматично отримували високі чини. Багато хто з них займався банківською сферою. Для польської знаті були доступні прибуткові місця у Петербурзі та Москві, також вони мали можливість відкрити свою справу. Потрібно відзначити, що в цілому Польська губернія мала більше привілеїв, ніж інші регіони імперії. Так, у 1907 році назасіданні Державної Думи 3-го скликання було озвучено, що у різних українських губерніях оподаткування сягає 1,26%, а найбільших промислових центрах Польщі – Варшаві і Лодзі воно перевищує 1,04%.
Цікаво, що Привіслинський край на кожен рубль, що віддається в державну скарбницю, отримував назад у вигляді дотацій 1 рубль 14 копійок. Для порівняння Середньочорноземний край отримував всього 74 копійки. Немало уряд витрачало в Польській губернії на освіту - від 51 до 57 копійок на людину, а, наприклад, у Центральній Україні ця сума не перевищувала 10 копійок. Завдяки такій політиці, з 1861 по 1897 рік кількість грамотних у Польщі збільшилась у 4 рази, досягнувши позначки 35%, хоча в решті України ця цифра коливалася в районі 19%.
Наприкінці ХІХ століття Україна вступила на шлях індустріалізації, підкріпленої солідними західними інвестиціями. Дивіденди від цього мали і польські чиновники, беручи участь у залізничних перевезеннях між Україною та Німеччиною. Як наслідок – поява величезної кількості банків у великих польських містах.
Трагічний для України 1917 рік завершив історію «української Польщі», давши полякам можливість становлення власної державності. Те, що обіцяв Микола ІІ – відбулося. Польща здобула свободу, однак такої бажаної імператором унії з Україною так і не вийшло.
Сподобався наш веб-сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (на пошту надходитимуть повідомлення про нові теми) на наш канал в МирТесен!