Як правильно грати комплітом з малого блайнду
Багато гравців комплітаються з малого блайнду з неправильними діапазонами. Зрештою, це призводить до того, що вони потрапляють у важкі ситуації і втрачають ще більше грошей. У цій статті ми обговоримо загальні помилки і дізнаємося, з якими діапазонами найкраще комплітитися з малого блайнда.
По-перше, що таке компліт? Це коли гравець на SB просто доставляє половину блайнда замість того, щоб рейзити чи фолдити. Компліт можливий як із одним, трьома, так і взагалі без лімперів у банку. Його також не варто плутати із колом префлоп рейзу на SB.
Помилка більшості гравців у тому, що вони комплитят занадто багато рук. Зазвичай вони знають про те, що у них повинен бути певний діапазон компліту, проте дуже часто заходять з набагато більшим числом рук. Особливо це стосується офлайну, де часом може бути страшенно нудно отримувати щоразу сміттєві руки. Оффлай-гравці скажуть, що комплітять лише одномісні конектори, але насправді заходять і з 87o і T9o. Вони скажуть, що комплитять лише одномісних тузів, але насправді заходять і з K6s. А ви робите те саме?
Неправильні руки
Чому комплітитися з такою кількістю рук – помилка? Щоб зрозуміти це, давайте розберемо 3 основних типи рук, з якими гравці неправильно комплітаються з SB:
- Одномасні королі
- Одномасні бродвейні гапери
- Різноманітні конектори
Під одномісними королями ми розуміємо не АКs чи KJs, а щось на кшталт K8s чи K4s – слабкі одномісні королі, які погано стоять на постфлопі. Якщо ми заб'ємо таку руку, як K6s у Flopzillу, ми побачимо таке:
Проблема в тому, що, якщо ми сполучимося з K6s, ми гратимемо на постфлопі без позиції. Розігрувати дро-руки без позиціїДосить непросто, як і середні пари. Навіть топ-пару іноді важко розігрувати без позиції.
Допустимо, на флопі приходять K75. Яким буде ваш план? Якщо ви ставите і отримуєте 2 і більше колів, як ви думаєте, чи часто ви будете вигравати такий банк? Якщо ви ставите, отримуєте тільки один колл і більшу частину часу у вас буде найкраща рука, чи готові ви грати 2+ вулиці з топ-парою без кікера та без позиції?
Якщо ви продумаєте всю цю ситуацію заздалегідь, вона вже не здаватиметься вам такою ідеальною, і ви зрозумієте, що розраховуєте тільки на натс з флопа або дуже дро. Але навіть з дро іноді досить важко розігрувати руку без позиції, важко максимізувати вельми. Також не можна забувати і про зворотні імплайд оддси проти старших флаш-дро, так як багато слабких гравців люблять лімпити одномісні Aх-руки.
Така сама проблема стосується і одномастних бродвейних гаперів, таких як Q8s, J8s, K9s і т.д. Багато гравців люблять комплітитися з ними з SB, тому що з такими руками можна часто зловити як дро, так і топ-пару. Але якщо ми заб'ємо Q8s у Flopzillу, ми побачимо, що на флопі у нас з нею:
Тепер, потрапивши у топ-пару, у нас буде та сама проблема, що і з K6. У нашої топ-пари не буде кікера, а коли ми потрапляємо в топ-пару з молодшою другою картою, текстура дошки часто змінюється до рівера. З дровами теж будуть проблеми, і чим слабше наше дро, тим більше ми отримуємо зворотних імплайд оддсов. Інша річ — взяти ті ситуації, коли ми потрапляємо у «наш флоп», і подивитися, як ми стоятимемо на ньому. Якщо у нас Q8s і ми потрапляємо у флоп Q85, багато карт можуть змінити текстуру на наступних вулицях.
Якщо з Q8s ми потрапляємо в другий натс на флоп JT9, текстура дошки буде дуже дров'яною, і нам буде складно максимізувати велью без позиції. Коли жми флопаємо флаш, з одного боку ми будемо боятися, що прийде 4 карта тієї ж масті (якщо ми вже не стоїмо проти старшого флаша), а з іншого сподіватися, що нам оплатять руку на такій очевидній дошці.
Так, все це звучить досить песимістично, і хтось скаже: «Але з трьома лімперами хіба ми не отримуємо таких привабливих шансів на компліт з широким діапазоном». Звісно, отримуємо – 9:1, враховуючи шанси банку. Але проблема в тому, що в NL та PL дуже складно завжди контролювати розмір банку. Так що якщо є можливість зворотних імплайд оддсов, ваш компліт може дуже швидко перетворитися на дуже дорогу помилку.
Ще один тип рук, який вважається непридатним для компліту з SB, це різномасні конектори, такі як 98o та 54o. Потрапивши в пару з цими руками, у вас буде дуже мало велю. А дві пари одразу ж створюють проблему.
Наприклад, у вас 76o на флопі 76х. Не беручи до уваги третю карту флопа, ми вже маємо одне дро (якщо не два, якщо на дошці лежать дві карти однієї масті). Плюс до всього, досить часто вам будуть доставляти незручності карти терну та рівера, особливо тоді, коли ви вже вирішили донести цю руку до шоудауну та побудувати великий банк. І навіть не говоріть про те, як добре розігрувати дрова без позиції!
Більш правильні діапазони компліту
Реальні діапазони компліту багатьох гравців часом сягають 33% стартових рук. У цій статті ми хочемо запропонувати вам щось близько 14%. Стандартний діапазон компліту проти одного і більше лімперів буде включати одномісні тузи, пари і бродвей, які не настільки сильні, щоб рейзити їх, і одномастные конектори:
Багато хто з цих рук все ще досить складно грати на постфлопі, особливо без позиції, але розвиваючи навички постфлоп-ігри, рано чи пізно, вам стане легше.
Так, у такої руки, як 87s, як і раніше, будуть деякі проблеми, як і у 87o. Наприклад, якщо ви потрапляєте у дві пари, дошка за своєю природою вже дров'яна. Але загалом із цією рукою вам буде набагато зручніше, особливо якщо ви вмієте розігрувати дро без позиції.
Загалом, для багатьох гравців найкращим є другий варіант — видаляти руки. Тобто фолд їх на SB. Таким чином ви посилюєте свій діапазон, створюєте більш сприятливі ситуації та уникаєте зворотних імплйнд оддсов. Слід також зазначити, що вищезгаданий 14% діапазон компліту потрапляє в топ-пару+ на 10% частіше, ніж 33% діапазон, що вже говорить за себе.
Але не так важливо те, з яким діапазоном ви вирішуєте комплітитися з малого блайнда, скільки те, як добре ви працюєте над вашими навичками постфлопу, і як за допомогою простої логіки розумієте, чи має сенс комплітитися чи ні.