Як розчехлити телепроповідника
Черговий ліберастік намагається виправдатися.
Згоден, виправдовуватися йому доведеться. Але мені, все-таки, незрозуміло чому цей виродок так напружується щодо ненависті до всього українського. Невже тільки за бабло?
Колись розчехлилася Новодворська:
- Якби Медведєв нам платив, ми його розпіарили б.
Думається, Ситін - якраз з ідейних русофобів, на всю голову нездоровий, настільки ненависті себе довів, що всю морду, я вибачаюсь, перекособіло.
І дивитись на нього неможливо і голос цей дивний слухати гидко. Ні дати ні взяти
Олександр Ситін 1958 року народження, москвич. Випускник істфаку МДУ. У 1986 році захистив кандидатську дипломатичну колізію в період наполеонівських воєн. З викладацькою роботою в МДУ не зрослося, і протягом шести років Ситін читав лекції з нової та новітньої історії студентам Інституту культури. 93-го зайнявся якимось бізнесом.
З 1997, завдяки знайомству з Невзліним, розмістив жирну дупу на теплому місці в ЮКОС (начальник сектору, директор проекту). Коли Ходора заарештували, а Невзлін втік до Ізраїлю, який звик до легких грошей Ситін раптом виявився не при справі. Ринувся оббивати пороги, пропонувати послуги. Над ним зглянувся Євген Кожокін (Ситін знайомий з Кожокіним-Флексером, теж випускником істфаку МДУ та фахівцем з історії Франції XIX століття, з кінця 70-х), який на той момент директорував в українському інституті стратегічних досліджень. Працюючи в РІСД, Ситін розсудливо приховував своє ставлення до України та українців, не висовувався, робив нейтральні писульки Балтією, отримував гарну зарплату в Центрі дослідження проблем країн ближнього зарубіжжя.
У 2009 році директором РІСД став екс-головний аналітик Служби зовнішньої розвідки генерал ЛеонідПетрович Решетніков. Науковий кістяк інституту сформували історики та політологи імперської спрямованості — Ситін рипів зубами, копив ненависть, але заради годівниці умудрявся підлагоджуватися під віяння часу.
Він почав виступати як керівник Центру політичних досліджень країн Північної та Східної Європи, North&Eastern Europe Research Political Center — віртуальної контори з цілком реальним шведсько-литовським фінансуванням — без офісу та штату співробітників (а навіщо розпорошувати грошові надходження?).
Звичайно, дісталося РІСІ загалом: «Поєднання історичного невігластва, російсько-радянського великодержавного хамства. …Не було місця для розуміння самого факту існування української державності. …Крайнє антиукраїнство. …Ця позиція поєднувалася із крайнім, вельми емоційним антизахідництвом. Його основу склала теза про те, що європейська та українська цивілізації мають протилежні історичні місії: європейська ставить у центр своєї системи цінностей людини, а українська – Бога. Додаткове емоційне забарвлення цій тезі надавали крайній антисемітизм і гомофобія».
Далі він дав інтерв'ю Радіо Свобода: «Я не вважаю, що протягом десяти років роботи в РІСД не був розсудливою людиною. Я намагався не писати нічого такого, щоб докорінно суперечило моїм поглядам і моїм переконанням про те, що Україна має виступати як цивілізована європейська країна. Але при цьому я не міг нічого такого писати, говорити і доносити до керівництва». Принагідно назвав усіх ополченців «людьми з кримінальним минулим» і чітко пояснив, що тотальною загрозою для нього та його господарів є імперська свідомість та історична спадкоємність — «…імперські претензії. Сучасна Україна стала у свідомості цих людей наступником не лишеСРСР, а й української імперії».
Далі залишалося продовжувати та поглиблювати. Чим цинічніша русофобія (разом з миготінням на ТБ) — тим стабільніше підживлення зі Стокгольма та Вільнюса, тим ближче, нібито, забезпечена старість зрадника далеко від Мордора.
До кінця 2015-го Ситін перевершив сам себе. «Український історик, політолог, аналітик, експерт у галузі міжнародних відносин, сучасної зовнішньої та внутрішньої політики України» публічно висловив радість у зв'язку із загибеллю українського льотчика Олега Пєшкова.