Як ТБ руйнує мозок і душу, Цікаве, Лазарєв Сергій Миколайович
Людина, яка застигла перед телевізором, безпорадна перед потоком руйнівної інформації. Про небезпеку для психічного здоров'я такої повсякденної речі, як телевізор, розповідає академік РАЄН, професор, завідувач кафедри психоекології РУДН Ігор Вікторович СМИРНОВ.
- Ігор Вікторович, як ви вважаєте, чи стає інтенсивнішим психічний вплив, який чиниться з телевізійних екранів?
- Ви вважаєте, що переважно кіно володіє масами, а не новинні програми?
- Навпаки, вона дуже гарно знята. Тому у людей намічається сильний перекіс у бік товарного споживання. Чи не духовного розвитку, а виключно матеріального. Ми це бачимо на наших пацієнтах, у яких досліджуємо, тестуємо за кожної процедури вищі моральні сфери, як-то: ідея Бога, ідея сім'ї, ідея Батьківщини та ще низка подібних базових ідей. Дезавуйовано вищі, базисні поняття. Девальвовано те, заради чого людині має сенс жити. Натомість підставляються суєтні та складні (у психологічному сенсі) цінності, такі як “життя заради грошей”.
- А можна говорити, що телебачення цьому посприяло?
- Безперечно. Ідея Бога, наприклад, дуже довго затоптується, на сьогоднішній день абсолютно прибрана з душ більшості наших сучасників. Вона зараз - вкрай рідкісна подія навіть серед священнослужителів. Йдеться про глибинне сприйняття. Ось у нас є серед пацієнтів священики, і жодна з них цієї ідеї не має.
Ми, на жаль, перебуваємо на вершині технократичної цивілізації. Алюдині все одно щось потрібне для душі. Релігії зараз вже недостатньо у тій формі, в якій вона себе підносить. Тому розмножуються численні секти у величезній кількості. Люди прагнуть чогось духовного, але трапляються до шахраїв у вигляді сект, втрачаючи здоров'я, а іноді й життя. На рівні підсвідомості у середньостатистичного українця немає нічого, як не страшно про це говорити. Там при уважному вивченні буде знайдено “пряму лінію”, тобто взагалі немає моральних цінностей. Або там є матеріальне, миттєве: взяти борг, віддати борг і т. д….
- Сама собою просторово-часова організація семантичних сфер. Тобто коли один і той самий сюжет під різним виглядом подається різними каналами нашого телебачення у різний час. Окупація свідомості глядача відбувається 24 години на добу. Приклад – зростання кількості новоукраїнських серіалів. Всі вони, без винятку, мають колосальний кримінальний компонент.
- Як ви вважаєте, телебачення може підштовхнути хвилю криміналу?
- На це питання я можу відповісти лише як громадянин, оскільки не маю наукових даних. Нема статистики. Це було б неймовірно складне дослідження. Мені здається, так, безумовно, телебачення відіграє роль стимулятора, що пробуджує негатив у людині.
Раніше, за часів СРСР, по телевізору ми бачили, що все добре. І якийсь Петя Іванов думав, що він такий нещасний, а загалом у країні все гаразд. Тепер же подається така картина: "скрізь все погано". І у людей виникає і апатія, і агресія водночас. Є таке поняття в психіатрії: ажитированная депресія, тобто коли людина перебуває у тяжкому депресивному стані, але при цьому поводиться дуже буйно.
- А які шляхи виходу з цього замкнутоготелевізійного кола? Як грамотно побудувати відносини з телебаченням, щоб не бути "зомбованим"?
- Ви говорили у своїх телевізійних виступах про спеціальні технології, що зомбують телеглядача…
- Мені ці факти не відомі, тим більше, що це виявити можна лише складним апаратним шляхом. Якби такий прецедент був – був би й предметом для розгляду, аж до кримінальних справ. Як, наприклад, у випадку з фінансовими пірамідами, де справді застосовували несвідоме навіювання. Тоді були спроби використати цей факт як матеріал для кримінальних справ, але вони провалилися, оскільки у нас в країні немає закону про інформаційно-психологічну безпеку.
- Чому такого закону немає, як ви вважаєте?
Звичайно, цілком можна припустити, що деяким структурам у нас чи за кордоном вкрай невигідний такий відверто цензурний закон. Закон, регулюючий потік психологічного на уми людей.
- Які верстви телеглядачів, на вашу думку, найбільш уразливі?
Основний зріз – це середній клас. Від на нього може бути величезний шкода, оскільки інформаційний негатив перевищує позитив і знижується поріг кримінальної готовності.
- Куди може штовхнути потік телевізійного негативу цей умовний середній клас?
- До більшої криміналізації та деградації. На жаль, сумарний психічний імунітет нашого українського суспільства є надзвичайно низьким. В інших, так званих цивілізованих країнах ситуація набагато простіша. Там не було таких серйозних переломів на телеканалах, як це було в нас.
Коли спочатку все було про зернові, про зернові, а потім суцільні Рембо. Західне суспільство має сильніший психологічний імунітет, ніж у нас. Наш народ до цього бувне готовий. Можна сказати, що сталася психологічна мутація. З нею борються рештки нашого психологічного імунітету. Говорю з надією: діти адаптивніші, у міру наростання шкали моральних цінностей у дитини більше шансів вирости гарною людиною, ніж у дорослого, у якого ці моральні цінності зруйновані. Головне щоб ці цінності з'явилися.
- Є думка, що біда нашого ТБ у тому, що мало аналітики. Вам не здається, що потрібно більше аналітичних програм?
– Думаю, що треба. Але мені не здається, що аналітичних програм замало. Мені здається, що їх багато, але вони дуже безглуздо зроблені. Це зазвичай дві-три розмовляючі голови і зал, що натискає на кнопки, як у Шустера. Загалом такого роду говориня не справляє враження справжньої аналітики.
- Який найбільш оптимальний варіант національного телебачення, на вашу думку? Щоб воно було на благо, а не на зло?
- На жаль, змушений обмежитися загальними фразами на цю тему. Потрібно, щоб кількість позитивних з емоційної та моральної точки зору сюжетів різко переважила потік негативної телеінформації.
Нині картина зворотна.
Ігор Вікторович Смирнов - академік, розробник системи «глибокого сліпого зчитування думок та інформації», замовлену спецслужбами, яку на відміну від детектора брехні обдурити неможливо, так і залишилася незатребуваною у державних та правоохоронних структурах. Помер у 2005 році.
І.В. Смирнов розпочинав свою кар'єру на посаді завідувача лабораторії психокорекції в Московському медичному інституті ім. І.М. Сєченова (нині - Московська медична академія ім. І.М. Сєченова), в якій у вісімдесятих і на початку дев'яностих років минулого століття проводилися дослідження, в тому числі, і позамовлення уряду СРСР. Проводилися досліди із зомбування людей.
У 80-х роках робота лабораторії розвивалася в рамках відповідних Постанов ЦК КПРС та РМ СРСР, Рішень ВПК, Наказів МОЗ СРСР та директивних документів інших інстанцій. У рамках Міністерства охорони здоров'я СРСР роботу забезпечували 2 та 3 Головні управління під особистим контролем Міністра.
У науково-дослідних роботах було отримано результати, які показали, що можна отримувати достовірний висновок про володіння людиною конкретним знанням, минаючи його свідомість.
Подальший розвиток напряму у зазначеній галузі прикладної психофізіології на користь держави було припинено 1993 р.
1997 року було створено Кафедру психоекології на Факультеті підвищення кваліфікації медичних працівників українського Університету Дружби Народів. Завідувач кафедри – І.В. Смирнов.
Паралельно з цим, для продовження фінансування робіт, було створено автономну некомерційну організацію “НДІ Психоекології РАЄН”. Очолив її І.В. Смирнов – у цей час академік української Академії природничих наук. Пізніше (2000 р) було створено НДІ психотехнологій, де роботи продовжилися у повному обсязі.
З 2003 року метод впроваджується на території України в комерційних та державних організаціях, переважно з метою забезпечення кадрової безпеки. Обстежуються приймаються працювати і діючі співробітники щодо виявлення в них ризиків, які можуть завдати організації шкоди. До цих ризиків відносяться, наприклад, різного роду залежності, наміри отримати конфіденційну інформацію на користь конкурента та ін.
Спільно з компанією "Біокон" метод КПСА впроваджується на транспорті, а саме, в авіації. У самарському аеропорту Курумоч пройшли успішнівипробування щодо виявлення у пасажиропотоку осіб, які становлять загрозу.
Метод психозондування на Всесвітній виставці наукових здобутків у Брюсселі (1998 р.) удостоєний Великої золотої медалі. Двічі відзначений медаллю Міжнародного форуму "Технології безпеки", що проходить щороку у Москві.
Розмістив(ла): Адміністратор 16/09/2012 о 09:23