Як у Криму 25 років тому проходив перший радянський референдум – МК Крим
«У повітрі буквально витала думка: як зберегти і захистити Крим від руйнівних процесів, що відбуваються, - згадував у своїй книзі «Думки про прожите» Микола Багров. – Саме ці причини, а не ініціатива якоїсь особистості чи організації лежали в основі ідеї відновлення у Криму автономної республіки». Будучи секретарем Кримського обкому партії, а потім першим головою Верховної Ради автономії, він був на самому гребені подій 91-го року і від його грамотних та виважених дій багато в чому залежав успіх справи.
Після надання Криму статусу автономії Курашик стає першим Головою Ради Міністрів республіки. Серед противників віддання автономної Республіки були лише прагматичні господарники. Проти майбутнього референдуму виступали лідери національного руху кримських татар. Раніше було заявлено, що референдум щодо статусу Криму проводитиметься серед кримських татар не лише у Криму та Українській РСР, а й в інших союзних республіках, де компактно проживали репатріанти. Проте керівники Узбецької, Таджицької та Казахської республік заявили про заборону проводити референдум серед кримських татар на своїх територіях. За даними соціологів, тоді проголосували лише близько двох тисяч кримських татар. В основному, це були ті, хто вже повернувся на свою історичну батьківщину. Визначення державного статусу національних територій, на думку лідерів кримськотатарського руху, «не може вирішуватись арифметичною більшістю голосів українськомовного населення Криму, громадян, переселених з інших територій та розміщених військовослужбовців».
Попереду були два з лишком місяці баталій навколо референдуму. Це результат останньогоплебісциту в 2014 році був очевидним. А тоді, 25 років тому, все здавалося інакше. Не було політтехнологій та масованої агітації. Чи не проводилося навіть серйозного соціологічного дослідження. Агітацію на користь відновлення статусу республіки адмінресурс використовував переважно у місцевих газетах. Результат референдуму був приголомшливим. Проте до законодавчого закріплення цього факту Верховною Радою України довелося пройти важкий шлях.
«Абсолютна більшість депутатів Верховної Ради України спробу відтворення в Криму автономної республіки розглядала як сепаратизм, – розповідає у своїй книзі Микола Багров. - У стінах парламенту вирували пристрасті. Заради справедливості треба віддати належне Леоніду Кравчуку, який очолював Верховну Раду України, який у своєму виступі наголосив: «Якщо ми не врахуємо думку людей, які проголосували за автономію, то допустимо величезну політичну помилку». Це, безумовно, далося взнаки на результатах голосування депутатів».
За час свого існування у складі незалежної України Крим пережив досвід президентської та парламентської форм правління. Траплялося, що півострів навіть був на межі серйозних внутрішніх конфліктів, уникнути яких вдалося, в тому числі, і завдяки відтворенню автономії. Та й тріумфальне повернення Криму до України у 2014 році навряд чи було можливим без юридичного статусу, який Республіка набула після першого кримського референдуму.
Матеріал підготувала Інна Носкова. Фото з архіву та Леоніда Берестовського.