Як у водіїв відсуджують гроші - Фінанси bigmir)net

відсуджують

Регрес - право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди; страховик отримує право на регрес лише після виплати страхового відшкодування та лише у розмірі своєї виплати.

Київського підприємця Андрія Бурлакова суд визнав винним у ДТП. Добре, що його відповідальність було застраховано і постраждалому страхова компанія швидко виплатила гроші. «На цьому інцидент, здавалося, був вичерпаний. Але нещодавно я дізнався про намір страховика подати мені регресний позов. Поспілкувавшись зі знайомим юристом, я з'ясував, що це можливо лише в ситуації, якщо винуватець ДТП був п'яний, не мав прав і не повідомив про аварію в ДАІ та страхову. Але за кермом я взагалі ніколи не п'ю, від мене навіть медекспертизи не вимагали, та й усі вимоги СК я виконав чітко. Тому відбиватимуся», – рішуче налаштований Андрій.

Ще якихось кілька років тому страховики вдавалися до регресних позовів досить рідко. В основному, якщо сума, яку можна стягнути з винуватця ДТП, була суттєвою. Проте криза зробила свою чорну справу – страховики стали краще рахувати гроші, і за 2009 рік обсяг регресних претензій зріс у шість разів.

Звичайно, страхова компанія не побіжить позиватися через пару гривень. Зазвичай сума вимог щодо регресів стартує десь із 2–5 тис. грн – вже за таких ставок гра для страховика коштує свічок.

Збільшився і середній обсяг збитку, який стягують компанії з водіїв. Наприклад, для великих міст це значення з 7–9 тис. грн. у 2009 році зросло до 12–13 тис. грн. до початку 2010 року, і, швидше за все, зростатиме й надалі.

Багато компаній просто намагаються взяти винуватця ДТП, що називається «на переляк» – називають чи не взяту зі стелі суму збитку,вимагаючи повернути її добровільно, щоб уникнути судового позову.

У 70–80% випадків регресні позови пов'язані зі спробою страхової компанії повернути зроблені нею виплати автоКАСКО у тих випадках, коли у винуватця ДТП не було поліса «автоцивілки».

Регресні позови щодо ОСАЦВ трапляються поки що значно рідше, оскільки мотивація регресу у разі чітко обумовлена ​​Законом. Ст. 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" дозволяє страховику стягувати кошти після виплати за договором ОСАЦВ. Це відбувається, якщо водій-винуватець був нетверезий, у нього були відсутні права, він втік з місця ДТП, не повідомив ДАІ та страховика про аварію у визначений термін, а також виїхав на несправному автомобілі або вчинив аварію навмисно. Звичайно, для позову достатньо хоча б однієї з перерахованих причин.

Подати регресний позов з нагоди з автоКАСКО страховику простіше. Ситуація регулюється ст. 27 Закону «Про страхування», який дозволяє страховику пред'явити позов за договорами майнового страхування до будь-яких винуватців аварії у розмірі здійсненої виплати.

«Якщо позов пов'язаний з договором страхування КАСКО і у справі є ухвала суду про притягнення винуватця ДТП до адміністративної відповідальності, то суд приймає сторону страхової компанії, стягуючи суму з винуватця або з його роботодавця чи страхової компанії, де застраховано відповідальність відповідача», – пояснює начальник управління претензійно-позовної роботи СК «Провідна» Олександр Пушкарь.

Але до суду страховик звертається не одразу. Для початку компанія з'ясовує всі деталі страхової справи: чи встановлена ​​вина другої сторони, чи є у винуватця поліс ОСАЦВ і, найголовніше, чи готовий автовласникдосудове врегулювання. Найчастіше для спілкування з винуватцем ДТП до роботи залучаються колектори.

Якщо всі спроби страховика вирішити питання до суду не мали успіху, він подає регресний позов. «Страхова компанія подає регресний позов у ​​середньому за кілька тижнів після передачі справи у розробку колекторам», – каже юрист СК «QBE Україна» Тарас Москаленко.

Якщо надії винуватця ДТП на виграш невеликі, можна просто затягнути судовий позов на невизначений час. Річ у тім, що рішення суду першої інстанції набирає чинності, якщо відповідач не оскаржуватиме його. На це йому дається 30 днів: 10 днів – на подання заяви та ще 20 днів – на оскарження.

Тому, подавши апеляцію, «годину розплати» можна реально відсунути як мінімум ще на півроку, але судові розгляди можуть затягтися і на кілька років. А за цей час сума позову може стати просто сміховинною.

Крім того, потрібно з'ясувати, наскільки правомірними є вимоги страховика в принципі. Справа в тому, що страхові компанії далеко не завжди надходять чесно. Наприклад, маркетолог Світлана Аксьонова несподівано отримала після ДТП вимогу від страховика відшкодувати виплату, яку компанія здійснила другому водію КАСКО. «Що цікаво, рішення суду щодо ДТП немає, і незрозуміло, чому СК вважає винною саме мене. До того ж на оцінці збитків я не була присутня, і немає жодних гарантій, що сума, яку з мене вимагають, не зі стелі, - дивується Світлана.

Саме тому дуже важливим є етап розгляду справи про притягнення винного до адміністративної відповідальності (у випадках з ДТП це обов'язково). «І якщо суд відмовить у притягненні особи до відповідальності, регресний позов у ​​9 випадках із 10 не задовольняється», – запевняє керуючий партнерюридичної компанії Jurimex Юрій Крайняк.

До оцінки збитків, проведеної страхової компанією, варто ставитися уважно, оскільки СК часто проводять експертизу для себе: коли вигідно – завищують, коли ні – занижують.

Відповідач має повне право наполягати на проведенні судової експертизи (її доведеться оплачувати самостійно) та встановленні всіх обставин, що призвели до страхового випадку. Юристи кажуть, що альтернативна оцінка може не лише довести взаємну провину учасників ДТП, а й невинність відповідача.

«Наприклад, Вищий господарський суд ще 2004 року вказав на те, що акт оцінки може застосовуватися судом лише у випадку, якщо сторони не мають заперечень проти його використання як докази. У всіх інших випадках суд має призначати судову експертизу», – наголошує Юрій Крайняк.

При регресах по ОСАЦВ водієві також потрібно ретельно "стежити за руками" протилежного боку. Наприклад, якщо страховик звинувачує водія у нетверезості під час ДТП – він зобов'язаний подати медичний висновок. Коли СК подає позов через несправність авто, то поломка повинна відповідати тій, що зазначена у Правилах дорожнього руху, інакше вимоги можна ігнорувати.

Звертаємо особливу увагу на ще одну обставину: якщо страховик намагається виставити регресні вимоги до клієнта, чия відповідальність застрахована, це вже пряме порушення законодавства. У такому разі компанія-позивач має вирішувати всі спірні питання зі страховиком, який видав поліс «автоцивілки», але не зі страхувальником.

Якщо справа щодо «регресу» все ж таки програна, то за відповідача береться виконавча служба. Державний виконавець надсилає боржнику постанову про відкриттяпровадження у його справі із зазначенням суми, яку потрібно повернути. На добровільне виконання такої ухвали відведено сім днів.

Після тижня виконавець приймається за примусове стягнення. Насамперед вилучаються кошти відповідача (готівка, на рахунках, депозитах). Також виконавець має право вилучати у боржника до 20% офіційного місячного доходу, а також заарештовувати його майно (авто, нерухомість).

Крім того, нерідкі випадки, коли відповідач за час судового позову встигає «приховати» гроші та майно, які можна у нього відібрати. Якщо боржник надійно сховав усі свої активи, держвиконавець повертає СК виконавчий документ із актом про неможливість стягнення.

І не лише авто

Регресні справи, що стосуються страхування нерухомості, значно менш поширені, але все ж таки зустрічаються. Як і у випадку з авто, при страхуванні майна після виплати страхового відшкодування у страховика виникає право регресних вимог до особи, винної у завданні шкоди. Наприклад, у разі затоплення застрахованої квартири, страховик може подати позов або до халатних сусідів, які забули закрити кран, або до ЖЕКу, який не потурбувався про ремонт труб, що згнили.

Як страховик йде в атаку з регресом:

  • пропонує добровільно повернути суму позову, інколи
  • в розстрочку;
  • при відмові звертається до суду, процес триває 2–10 місяців;
  • у разі перемоги страховика у суді держвиконавець дає відповідачеві сім днів на добровільне повернення грошей;
  • у разі відмови від добровільного повернення грошей держвиконавець вилучає кошти примусово.

Як відповідачі уникають відповідальності за регресом:

  • не погоджуються на досудове повернення грошей страховику;
  • доводять неправомірність вимог страхової компанії;
  • проводять незалежну експертизу збитків; - подають апеляцію на рішення суду;
  • мінімізують обсяг індивідуальних активів.

Страховики готові позиватися до винуватця ДТП навіть через 2–3 тис. грн. Але завжди можна подати апеляцію на рішення суду або оскаржити суму збитків, які вимагають відшкодування.