Як в Україні відреагували на випробування США лазерної зброї
Американська лазерна зброя — лише дорога новинка, яка не має на даний момент практичного застосування, вважає військовий експерт Олексій Леонков.
«Перше, що накладає обмеження на перспективу розвитку лазерної зброї, це погодні явища, такі як дощ, сніг, хмарність.
За неоптимальних погодних умов ефективність лазерної зброї вкрай обмежена.
До того ж, методи захисту в цій галузі значно випереджають методи нападу. Наприклад, такий метод захисту, як розпилення навколо мети особливого газу, робить лазерну зброю малоефективною», - розповів він в інтерв'ю ФАН.
У вівторок стало відомо, що американський ВМФ провів випробування лазерної зброї (LaWS) у Перській затоці. Як зазначає CNN, LaWS здатна вражати об'єкти «зі швидкістю світла» і є в 50 тисяч разів швидше за міжконтинентальні балістичні ракети.
Справді, якщо придивитися, то в ролику CNN видно, що нову лазерну зброю випробовували за ясного неба і фактично в ідеальних погодних умовах, зазначає Леонков. Якби над Перською затокою йшов дощ або, наприклад, стояв туман, то невідомо, чи зміг би LaWS збити свій дрон.
«Інше обмеження – для застосування бойового лазера потрібна досить габаритна енергетична установка.
На кораблі таку установку розмістити і щось показати можна, проте на тому ж літальному безпілотному апараті це навряд чи можливо. Єдине, з чим стабільно справляється зараз лазерна зброя, це із засліпленням оптики, встановленої на тих самих літаках та бронетехніки. Фактично лазери працюють лише проти систем наведення», - зазначив експерт.
Можливо, вважає Леонков, екіпаж USS Ponce дещо перебільшує здібності свого новогозброї.
«Ще питання — чи справді вони змогли нагріти крило дрона так швидко, що він упав у море. У будь-якому разі, ще раз повторю, випробування проводилися у безхмарну погоду. Також невідомо ще скільки вони витратили на те, щоб зробити цей залп.
Вартість одного пострілу в один долар також видається мені перебільшенням. Також якщо ми порівняємо новий лазер із традиційними зенітними установками, то за той же час вони могли б збити кілька таких безпілотників», — пояснює військовий експерт.
На один постріл LaWS було витрачено багато енергії та коштів, але ще незрозуміло, чи зможе він ефективно працювати проти десятка чи більше дронів.
«Швидше за все навіть потужностей розміщеної на кораблі установки не вистачить, щоб вразити таку кількість цілей. На один постріл цієї установки ми бачили, вистачить, але чи вистачить її на десяток — ще незрозуміло», — додає Леонков.
Експерт Центру військово-політичної журналістики Борис Рожин в ефірі радіо Sputnik зазначив, що розробка лазерної зброї ведеться у США з часів холодної війни.
«Ці програми тягнуться ще з часів холодної війни – тоді і Радянський Союз, і США активно розробляли різні перспективні зразки озброєнь, у тому числі і лазерну зброю. Після розпаду СРСР частина технологій та деякі радянські фахівці опинилися на території США, що явно прискорило американську програму.
В останні роки спостерігається певний прогрес американців у галузі лазерної зброї, встановленої на морські, наземні та повітряні носії. І хоча поки що про повноцінне впровадження у збройні сили не йдеться, але поступово ця концепція набуває форми. І можна говорити, що у перспективі з'являться робочі зразки озброєнь, які можуть постачатисядрібносерійними партіями у ВМС чи ВПС США», — цитує Рожина РИА «Новости».
На його думку, випробування лазерної зброї у Перській затоці – це певний сигнал Ірану.
«У цих випробуваннях США поєднали для себе «приємне із корисним»: це ще й своєрідний сигнал для Ірану, який союзники США у регіоні сприймають як загрозу. Такі випробування покликані показати, що США мають певну технологічну та військово-технічну перевагу перед іранськими випробуваннями різних ракет та інших перспективних зразків озброєнь», — зазначив військовий експерт.
Член-кореспондент української академії ракетних та артилерійських наук, капітан першого рангу Костянтин Сівков вважає, що у морській війні лазерна зброя американців не буде ефективною.
«Ця система дозволить вирішувати лише обмежене коло завдань і в жодному разі не виключає традиційних систем озброєння. Лазери будуть гарні для вирішення дуже специфічних завдань, наприклад боротьби з малими безпілотниками. Але в морській війні лазерна установка вкрай обмежена», - зазначив експерт в інтерв'ю НСН.