Як вибрати замок для велосипеда
Той, хто їздить велосипедом і встигає залазити в інтернет, той уже, напевно, втомився від новин про вкрадені велосипеди. Тим не менш, чужий сумний досвід нікого не вчить, і при покупці велосипеда замок зазвичай береться на копійки, що залишилися. Підсумок - тільки спогади про свій сталевий, алюмінієвий або карбоновий супутник. Проте, є в нашому місті люди, які готові вправляти мізки тим, хто не дбає про безпеку.
Калінінградська група «Велощит» випустила низку рекомендацій для тих, хто не хоче зробити свій велосипед легкою наживою, а ініціатор цієї групи Дмитро Лебедєв поділився з нами своїми міркуваннями про вибір найкращого замку для великого.
— Звідки ти брав інформацію про замки?
— Прочитавши п'ятнадцять оглядів, поспілкувавшись із експертами, велосипедистами та двома злодіями, я дійшов висновку, що замок має бути достатньо надійний, повинен відобразити найпоширеніші загрози. Звичайно, поняття «кращий» завжди відносно, але оптимальне рішення все-таки потрібне. А оптимальне рішення – це U-lock плюс сталевий трос.
— Чому саме U-замок та трос?
— U-замок це загальноприйнятий засіб захисту, тому що він має найкраще співвідношення зручності та безпеки. Він помірковано важить, а кріпити їм велосипед легко та швидко. Нетрадиційні пристрої на кшталт складаних замків інтригують, але поки що не пропонують захисту, порівнянного з гарним U-замком. Деякі ланцюги мають надійність вище, але важать вони часто вдвічі більше і все одно здаються перед електроінструментом. Нехай мазохісти носять пояси з розжареної сталі! Усі наявні відомості кажуть, що U-замок – це розумне рішення. Насправді, одного виду правильно використаного U-замку достатньо, щоб відправити злодіїв гуляти далі вулицею, де вони й знайдутьвеликий не гірше, пристебнутий лише тросиком.
— Чому ти думаєш, що такий замок ідеальний?
— Якщо використовувати і замок, і трос, то безпека підвищується більш ніж вдвічі. Будь-який замок можна зламати, але для кожного потрібно різний інструмент і більше часу. Чим більше потрібно часу, тим менша ймовірність, що злодій зв'язуватиметься з велосипедом. Існують надійніші способи захисту, наприклад, два U-замки. Або так звана техніка Шелдона, коли відкручене переднє колесо кріпиться разом із заднім. Але поглянемо правді у вічі, хто це робитиме? U-замком може скористатися кожен. І дехто захоче доповнити його тросом. Кажу за всіх городян: на більший геморой ми не згодні!
— Але U-замки теж різні, як вибрати серед них щось пристойне?
- Відразу викиньте думки про купівлю огидних замків ціною до 1000 рублів. У них стоять дешеві механізми, які легко відкрити, а дужка зроблена з надвисокомолекулярного гною. Такий замок можна збити молотком або повернути трубою. Кодовий замок легко відкрити, так що їх теж на смітник. Навіть якщо ваш велосипед коштує чотири тисячі рублів, він заслуговує на хороший замк. Якщо його вкрадуть, треба буде купити нову, а це вже вісім тисяч. Тому багато видань провели тести щоб виявити "кращий" замок. WIRED, Gizmodo, Men's Journal, Popular Mechanics, Bike Radar, та Slate: усі ламали замки за допомогою різних інструментів. На жаль, ці тести не зважають на реальність і часто театральні. Яка ймовірність, що злодій буде бігати містом з акумуляторною шліфувальною машиною? Не думаю, що висока. Рейтинги сторонніх організацій, що сертифікують, тестують замки набагато краще за будь-якого журналіста.
- Чим ти сам керувався при виборізамку?
- Розберемося по пунктах. Розмір: він важливий для безпеки та зручності. В ідеалі потрібно використати найменший замок. Але насправді це не завжди можливо, адже кріпити доводиться і до стовпів, і до парканів. Ціна: якщо дешевий замок зламають, вам потрібен новий велосипед. та новий замок. Тож краще відразу купити хороший. Зручність: немає користі від замку, який важить тонну або незручний у використанні. Ви просто залишатимете його вдома. Добре якщо із замком додається надійне кріплення на раму. Тоді й замок бовтатись не буде, і не доведеться переживати, що він на ходу полетить під ноги.
Якщо возити замок у рюкзаку чи сумці, то він має бути легким. Перед вибором я перевірив, чи з'явилися нові пристрої з вищим рейтингом безпеки, ніж хороший U-замок і, на жаль, таких не з'явилося. Мною були відкинуті моделі без кріплення для перевезення, які погано показали себе в тестах, а також дуже схожі на своїх побратимів. Потім я оцінив зручність перевезення замків: деяких сам, інших за оглядами.
— Чому ти думаєш, що злодій не морочитиметься з U-замком?
— Переважна більшість викрадачів, якщо вірити інтернет-статистиці, виявилися злодіями нагоди, що крадуть недорогі велосипеди. Моя особиста думка така, що на даний момент переважна більшість злодіїв міста Калінінграда є непрофесіоналами. Мені вдалося вийти на двох людей, які займалися крадіжками велосипедів у минулому. Обидва користувалися тим, що знаходили вдома: викрутка, молоток, кусачки, зубило. Обидва сказали, що не стали б зв'язуватися із U-замком. Це говорить про наступне: якщо ваш велосипед - спортивний снаряд із цінником від 50 000 рублів, то нема чого їздити на ньому в місто і залишати його без нагляду. Якщо ж ні, то використовуйте помірноміцний замок і ви практично у безпеці.
Незалежний рейтинг замків від Дмитра Лебедєва.
* Kryptonite Series 2 з тросом оптимальний за більшістю критеріїв. Він досить надійний і важить лише 1.3 кілограми. Організація Sold Secure дала йому срібний рейтинг. На Amazon, цей замок один з найкращих за відгуками покупців і найбільш продаваний. Він комплектується гарним кріпленням: ремінець обертається навколо рами, затягується шестигранник і готово. Натискання важеля звільняє замок. Кріплення підходить до широкого спектру велосипедів і не гримить при їзді. 7-футовим кабелем можна додатково закріпити як переднє колесо, а й сидіння.
* Деякі скажуть, що потрібно доплатити та купитиEvolution. У цього замку товщі дужка, яка імовірно зроблена з твердішого металу. Краще купіть маленький, дешевий замок на дискове гальмо. Evolution важить більше, але насправді більше не захищає.
* Окремо можна сказати про дорогі велосипеди. Навіть якщо ви не катаєтесь на карбоновому шосейнику або підвісі в місто, не варто економити на його безпеці. Рекомендується пристібати дорогий велосипед та на зберіганні, використовуючи найкращий замок.
*Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini. Він дуже дорогий для велосипедів дешевше 30 000 рублів, але щоб його відкрити потрібно зрізати обидві ніжки з вкрай твердої 18-міліметрової сталі. Критично, і те що він невеликого розміру, а це означає, що злодіїм набагато важче орудувати будь-яким інструментом, тому не дивно, що оглядачі його обожнюють. Slate, Popular Science та Men's Journal усі вибрали цей замок найнадійнішим. Bike Radar поставив йому 5 із 5. Sold Secure удостоїла його золотого рейтингу. VdS надали свій вищий бал B+. На Amazon цей замок теж одинз найкращих. У вазі 2.09 кілограма, це один з найважчих U-замків, але це гарний показник у порівнянні з більш дорогими та більш важкими ланцюгами.
* Masterlock Force 3 як бюджетна опція. Був відкинутий через регулярно спливаючі відгуки про проблеми із замком.
* Kryptonite Evolution Series 4 має золотий рейтинг Sold Secure, але важить все одно занадто багато. Якщо вже тягати важкий замок, то найкращий, New York.
*The Kryptonite Evolution Mini 7 має такий самий рейтинг, як Series 2, але він дорожчий. Не варто переплачувати через вагу, яка найменше на 100 грамів, і веселого помаранчевого кольору.
* Abus Granit X-Plus класний замок. Важить терпимо і рейтинги відмінні. Судячи з відгуків, повністю пластикове кріплення псується, тому воно сходить з дистанції.
* OnGuard Brute, Gizmodo оцінили замок. Але є недоліки: повністю пластикове кріплення та замок завтовшки з руку.
*Knog Strongman. Хороший дизайн і найкраще кріплення для перевезення. Але відгуки про проблеми з механізмом не дозволили мені рекомендувати цей замок. Крім того, він дорогий. Гарний дизайн коштує грошей.
* Молодша версія,Knog Bouncer, настільки мала, що складно закріпити навіть переднє колесо. Рекомендується лише як другий замок.
* ТитановийTiGr виглядає кльово і дуже зручний, але ціна в $200 не відповідає надійності даного виробу.
*Blackburn San Quentin хороший у тестах. Art поставили йому 4, при тому, що він важить на півкіло менше за Kryptonite New York Standard. Не пройшов у фінал через дешеве незручне кріплення. Необхідно мати два шестигранники (не додаються), одна частина кріпиться на раму, а інша на сам замок. І як не закручвай, пишуть уінтернеті, кріплення на замок зісковзує по дужці.
* OnGuard Bulldog міг стати конкурентом Series 2. Але, знову ж таки, мені не подобається їхнє повністю пластикове кріплення. Та й рейтинг Amazon нижчий.
* Avenir Standard U-lock and Cable має рейтинг 3.6 на Amazon. Він зроблений з м'якої сталі та вразливий навіть для звичайної дошки чи труби.
*Abus Facilo гідний суперник Series 2, але коштує дорожче, а рейтинг Sold Secure нижчий.
*Abus Sinero теж отримав Sold Secure бронзу, але коштує ще дорожче, ніж Facilo.
*Abus U-lock Mini ще менше ніж Bouncer. Занадто малий.
* Різні китайські замки, які продають по 400-800 рублів взагалі нікуди не годяться, тому що це схожі на гарні U-замки лише зовнішнім виглядом.
Грунтуючись на відгуках та інформації з інтернету,Kryptonite Series 2 це оптимальний вибір, особливо у поєднанні з кабелем. Він сильний, легкий та зручний. При правильному використанні ви роками кататиметеся на своєму велосипеді, не знаючи проблем.