Як захочеш, так і було

Думки про статус візиту розійшлися
Трохи спізнилися
Крім того, додамо, що на половину запитань у офіційній відповіді за підписом міністра Олександра Голенка, що спізнилася, немає взагалі жодних відповідей. Тобто на якісь зручніші питання є, а якісь, не цілком зручні, були просто проігноровані. Проводячи аналогію з інформатизацією системи охорони здоров'я, можемо припустити, що в якійсь частині вона колись таки почне працювати, а в якійсь так і залишиться на рівні «незручних питань». Наприклад, як послуга електронної черги.
Зроблено чимало
Втім, судіть самі. На прохання надати перелік заходів міністерство надіслало нам план заходів, який від переліку відрізняється сутічними дрібницями — відсутністю приблизних дат, прив'язуватися до яких, схоже, у відомстві не готові.
Ще сформовано первинну базу даних єдиної інформаційної системи. І ми розуміємо, що саме ця робота зайняла всі два роки, а вже з первинною базою справа піде набагато швидше. Але виявляється, що це лише відомості про приписне населення кожного з населених пунктів. Звести таку базу, якщо її не було раніше, справа недовга.
Також до виконаних завдань чиновники віднесли визначення відповідальних осіб у кожній медичній організації, які відповідають за інноваційні технології.
На наше прохання подати кримчанам головного відповідального у міністерстві за впровадження електронного документообігу та онлайн-запису до лікарів міністерство нічого не відповіло. Адже до його роботи за два роки у суспільства назбиралося чимало запитань.
Головне «у процесі»
Точніше, у відповіді за підписом міністра охорони здоров'я це сформульовано так: у стадії виконання. Знову ж таки без будь-яких дат ііншої конкретики. Причому в цій стадії, як не дивно, після двох років обіцянок залишається більше запланованих заходів, ніж тих, виконання яких вдалося досягти. Серед них, наприклад, монтаж кабельної мережі, що загалом логічно і, здавалося б, давно виконано. Або «підготовка проекту постанови Ради міністрів» про єдиного оператора, який відповідатиме за трафік у системі закладів охорони здоров'я.
До речі, вже на цьому етапі, за словами джерела, почали розкриватися серйозні проблеми у програмному забезпеченні електронного документообігу. Так, наприклад, все імпортне діагностичне обладнання кримських лікарнях генерує результати своєї роботи в одному форматі, а загальна система медичних даних цей формат не розпізнає. У результаті замість скорочення часу обробки дослідження томографісти, рентгенологи, лаборанти, узісти та інші фахівці витрачають його значно більше на ручне перенесення даних у загальну систему з тих програм, в яких вони працюють.