Як заробити на пранці, залишитися патріотом і не перетворитися на повію (ФОТО, ВІДЕО)
Інтерв'ю,20.02.17
Теми дня,Новини дня,Новини коротко,Анонси,Інтерв'ю,Чутки,Відео,Рабкрін,Уїкенд
Як заробити на пранці, залишитися патріотом і не перетворитися на повію (ФОТО, ВІДЕО) Інтерв'ю з пранкером Олексієм «Лексусом» Столяровим
Коли пранкери Вован і Лексус дзвонять черговому «ворогові Укаїни» – типу сенатора Джона МакКейна, у самої цинічної частини аудиторії виникає кілька запитань: скільки за це заплатили, і чи довго ще любителі розіграшів протримаються, перш ніж їх вичавлять і викинуть на вулицю як відпрацьований матеріал. З кожною новою жертвою, а їхній вибір не відрізняється різноманітністю, у політично підкованого глядача та читача міцніє думка, що він має справу з черговою версією інформаційної проституції. Ми зустрілися з одним із пранкерів – Олексієм Столяровим, щоб поцікавитися – чи взяли його на зарплату як кремлівський троль, чи перетвориться збір політичної інформації на промисловий шпигунство, а дізналися про правила пранк-етикету, розіграші промислових генералів і навіть нобелівських лауреатів.
«Новий День»: Тобі не здається, що Маккейн – це вже не надто актуально. Як Анджела Девіс, на яку в США ніхто не звертає уваги, а в СРСР за її звільнення бореться вся країна?
Чисто технічно наскільки легко вдалося його вивести на розмову?
Чому як мішені для ваших пранків стають об'єкти кремлівської, не політики навіть, а пропаганди? Ті, хто сучасною системою пропаганди визнано ворогами України?
Ну, мабуть, саме тому. Нам цікаво, чому вони так налаштовані проти України.
Нубл. Чому генсек НАТО, а не Китай, який, на думку багатьох, становить велику загрозу для України?
З Китаєм ми якось домовляємось. До того ж, Китай і НАТО – це різні сили. Тим більше Китай свою інфраструктуру не розміщує поряд з нами.
Нещодавно розмістив стратегічні ядерні ракети на кордоні з Україною.
Ну йому можна. Адже він не брав жодних зобов'язань, що не буде цього робити. Китай на своїй території це зробив, а натівці намагаються робити це на території всіх країн СНД. Хоча вони пообіцяли, що цього не робитимуть. Але це моя позиція і тому мені це цікаво. У тому числі й ситуація з Україною. Саме це (дії Заходу) і спричинили – чому Крим наш і чому таке відбувається на Донбасі.
Дивися, що такі дії, як правило, здійснюються заради подальшої монетизації. Вам удалося?
Дивлячись, що означає «монетизація». Взагалі ні. Я не бачив жодної людини, яка була б у Кремля на контракті. Принаймні ніхто не зізнавався.
А на якому він контракті?
Клуб «Нічні вовки» отримує дуже непогані гроші через систему грантів.
Ну, він робить це офіційно. Ми не подавали жодних заявок. Можливо, навіть якби ми їх подали, ми мали б щось цікаве, ми б їх отримали. Але поки що ми не відкриваємо фондів і не бігаємо з табличкою – візьміть нас на контракт. Нам це навіщо?
А листування Вована з Дмитром Кисельовим – яке розкрив «Шалтай-Болтай»?
Складається відчуття, що іноді вас заносить за межу, після якої може бути і відповідь. Згадується пранк із Ігорем Коломойським. Ти з ним зробив те, що з такими людьми робити небезпечно – тийого принизив при всіх.
Ну, знову ж таки, якщо ми про це почнемо говорити, то багато наших розвідників, перебуваючи на території іншої країни, якось принижують людей, використовують їх, крадуть документи тощо. Але це робиться заради користі однієї країни. У принципі, якщо Коломойський захоче зі мною розправитися, він має рацію у своєму випадку. Але він з того боку, а я з цього.
Ми з тобою говорили, що для того, щоб обрушити образ бойових кремлівських п. в – можна було б зробити пранки, цікаві та опозиції. Або взяти й зовсім нейтральних персон. Ілон Маск, Марк Цукерберг, Сергій Брін.
Ці люди, звісно ж, цікаві. Ми пробували на них виходити – поки що спроби були невдалими. На відміну від політиків, розмова з якими простіше – достатньо натиснути на якісь болючі точки, капітани бізнесу – досить закриті персони. І на них немає стільки каналів виходу, скільки політиків. Знову ж таки, повертаючись до Коломойського, на нього вийти можна лише за його особистим стільниковим і то не через його прес-службу. Є люди, які постійно зачинені. Вони не спілкуються із пресою. На них можна вийти, тільки маючи контакт із людиною, яка з ними спілкується на відстані витягнутої руки.
Перераховані тобою люди. Ходорківський. Такі люди зазвичай найважливіші. До них складніше дістатись, навіть більше, ніж до чиновників, міністрів чи президентів. Проблема в тому, що коло спілкування людей, які з ними на «ти», дуже вузьке. І нерідко своє спілкування зі сторонніми він делегує своїм близьким. Тим людям, котрі з ним працюють. На них ще можна вийти, а дістатись потрібної персони через довірених осіб – вкрай складний процес.
Є ще необроблений пласт? Наприклад, нобелівські лауреати.
До речі, і на нихнамагалися вийти. Саме на Боба Ділана. Ми написали до Нобелівського комітету листа від імені Михайла Горбачова. Про те, що хотіли поспілкуватися з Бобом Діланом та вмовити його приїхати за здобуттям цієї премії. На жаль, вони протнули, що це туфта. Хто його знає, може, все попереду.
З тих, з ким спілкувався, – хто найбільше підійшов серйозно до верифікації свого співрозмовника?
Порошенка. Він відмовився приймати дзвінок. Мало хто там. Президенти ніколи не займаються верифікацією самі – це робить персонал довкола. Вони представилися, попросили контакт для того, щоб передзвонити. Ми мали номер, схожий на офіційний номер. То справжній міський киргизький номер, схожий на номер уряду Киргизії. Тільки тому розмова і відбулася (йдеться про пранку Петра Порошенка від імені президента Киргизії Алмазбека Атамбаєва, –прим. NDNews.ru)
Спецслужби допомагають, ви з ними контактуєте?
Ні, не допомагають. Хоча контакт із ними, щоправда, був. Насправді спецслужби не займаються політикою як такої, можливо, конкретні окремі люди цим зловживають. Але наш контакт стосувався розкриття якихось злочинів, якихось кримінальних справ. Наприклад, ми допомогли виявити організаторів енергетичної блокади Криму. Коломойський, знову ж таки. Довелося всі вихідники надати. Але там у розмовах таки питання зачіпали державний масштаб. Узгоджувати зі спецслужбами пранки нам не доводиться.
У контексті розмови про Україну згадується український пранкер Євген Вольнов, який також намагається робити політичні пранки з іншого боку. Щось на зразок дзвінків козаку Бабаю.
Дуже точне слово – намагається. Коли ти дзвониш і кажеш: ти такий терорист, утебе руки в крові і ти знаєш, що тобі буде за це, чого ти цим досяг? Я вважаю, що це не пранк. Він не отримує від цієї людини жодної інформації.
Зі статусних персон він пранкував екс-губернатора Севастополя Меняйло.
З якою метою дзвонити - сварити, дизреспект висловити? Я не бачу в цьому жодного сенсу. Він не отримує жодної інформації, а навмисно намагається принизити чи образити співрозмовника. Нічого в цьому немає цікавого.
Мені відомо, що між українськими пранкерами та Вольновим було своєрідне зіткнення через ідеологічні розбіжності. Нібито пранки на замовлення суперечили прийнятому етикету?
в українській пранкерській спільноті це не етично. Якщо ти дзвониш за гроші, ти продаєш себе не як талановитого персонажа, а як повію. Тебе використовують. Діяти на чиємусь боці – це досі вважається неправильним.
Тобто ти не робиш замовні пранки?
Ні. Дивись. Спочатку ініціатива йде завжди від мене та колеги. Коли матеріал є, ми можемо запропонувати його будь-якому ЗМІ та заробити на ньому. Якщо запропонують замовлення, ми відмовимося. І не працюватимемо на одну із конкуруючих сторін. Я знаю, що це практика повсюдна. Але якось не хочеться цього схилятися. Ні конкурентів Роснефти, ні конкурентів Газпрому ми пранкувати не будемо. Ми не діятимемо на користь ФПГ. У такій позиції ти цілеспрямовано ставиш себе на противагу іншій організації. Впізнавати та публікувати – це вже кейс «Шалтай-Бовтая», а не наш. Не публікувати компромату – це вже шантаж. Це здирство.
Розповідь Лексуса про Боба Ділана плюс бонус про технологію пранка для Барака Обами – на нашому каналі.
Єкатеринбург, Максим Бородін, Олександр Саліванчук
Єкатеринбург. Інші новини 20.02.17
Як відрізнити уральця від сибіряку за допомогою 100мл спирту (ФОТО). / Куйвашев отримав подання від Охлопкова за провал програми газифікації села. / На уральській трасі у снігопад зіткнулися 5 машин: троє загиблих, ще двоє – у лікарні (ФОТО).Читати далі