Як завжди про Бердиєва - Думки - Блоги
ЧОМУ БЕРДІЄВ НЕ В «СПАРТАКУ»
Цікавіше, ніж Олімпіада в Ріо, лише ситуація із Курбаном Бердиєвим. Незрозуміло й досі, де продовжить свою тренерську кар'єру фахівець, який, начебто, вже тиждень тому мав очолити московський «Спартак».
Але «Спартак» вирішив зробити ставку на італійського тренера Массімо Каррера, і багато хто дивується, чому ж Бердиєв не став тренером «Спартака». Припущень багато, одне з головних – Леонід Федун відмовився виконувати вимоги Бердиєва з одним із ключових питань.
Кажуть, що просто Бердиєв зажадав собі всі повноваження, тож Федун відмовився від Бердиєва. Ось тут якось все дивно виходить, адже переговори з Курбаном Бекієвичем проводились і минулого року, і, напевно, вже всі були знайомі з вимогами Бердиєва. І навіщо тоді проводити переговори, була надія, що Бердиєв буде свої вимоги міняти. Він не така людина, вона завжди стоїть на своєму.
А взагалі, я вважаю, що й було так, що всі повноваження Бердиєв вимагав собі, то правильно, що відмовилися від подальших переговорів. Навіть мені здається, що це занадто
ХТО ПОВИНЕН БУВ ЗАНЯТИ КЛЮЧОВІ ПОСАДИ В «СПАРТАКУ»
Кажуть, що власник «Спартака» був згоден на багато вимог Бердиєва. На багато хто, але не всі. Терпіння Федуна закінчилося, коли Бердиєв хотів поставити на посаду спортивного директора Костянтина Сарсанія, людину, не дуже зрозумілу репутацію в Україну. Одні вважаю Костянтина талановитим селекціонером, інші ж стверджують, що Сарсанія шахрай і займається сірими схемами при покупці футболістів.
Багато хто подумає, чому Бердиєв так хоче, щоб Сарсанія прийшов разом із ним до московського клубу. Мені особисто здається, щологічною відповіддю на це питання буде те, що на початку казанської кар'єри, Бердиєв і Сарсанія працювали разом, і, треба сказати, що підписував для «Рубіна» Сарсанія гравців досить пристойного рівня.
Також є інформація, що не захотіли керівники московського клубу бачити Івана Данильянця як директор молодіжної акамедії. Взагалі, я не впевнений, що Бердиєв пропонував на цю посаду Данильянця. Так, він займав свого часу аналогічну посаду в «Рубіні», але ж у «Ростові» він входив до тренерського штабу Бердиєва, а не займався справами юніорів.
Навіть якщо так, я вважаю, що Данильянц все-таки непогану працював у Казані. Його дуже багато критикували, але подивіться яких успіхів досягає юнацька команда «Рубіна». А фундамент усієї цієї академії закладали саме Данильянц та Бердиєв. Ну не переконайте ви мене, що раптом, за 3 роки, як Бердиєв пішов усю систему поміняли, і наша молодь почала досягати успіхів.
Ну а запитань щодо тренерського штабу не було, Бердиєв спокійно міг брати до помічників, кого захоче.
КАМПАНІЯ З чорніння Бердиєва
Коли почали кричати все голосніше про те, що Бердиєв тренуватиме «Спартак», кампанія з очорніння Бердиєва все посилювалася, і ставала все більш потужною.
Ветерани «Спартака» почали знову згадувати про те, що Бердиєв не потрібен. Звичайно, не потрібен, якби Бердиєв завтра був у «Спартаку», то наплював би на слова всіх цих ветеранів. Вважаю, що це одна із проблем «Спартака» – ветерани. Федун їх дуже часто слухає, кажуть, що призначенню Аленичева саме вони й сприяли. Безперечно, вони заслужені люди, нехай дивляться футбол, безкоштовно ходять на стадіон, але не заважають керівництву «Спартака» працювати.
Звичайно ж, у чорній піар-кампаніїБердиєв багато було сказано, що Бердиєв, нібито краде. Тільки ось кажуть, кажуть, але чомусь ніхто Бердиєва так і не впіймав. Навіть німецький суд повністю виправдав Бердиєва, але він досі головний злодій у країні.
Мені цікаво, чому, якщо журналісти мають інформацію про корупційні схеми Бердиєва, вони не поділяться ними з правоохоронними органами?
І Роман Широков, якщо ви про нього згадали, давно перед Бердиєвим за інтерв'ю про «франкліна» вибачився. Згадайте, як швидко злився «сміливий» футболіст Стрільців.
Подейкують, що Ростовській області не потрібен клуб, який грає в єврокубках, їх цілком влаштовувала ситуація, коли клуб стабільно перебував у середині турнірної таблиці.
Якщо в Ростовській області справді немає грошей, щоб утримувати такий «Ростов», який грає в єврокубках, то чому відразу про це не подумали, а запросили Бердиєва? Невже вони думали, що такому тренеру місце у середині таблиці буде нормою? Якщо ви хотіли слабкий «Ростов», на який не треба витрачати багато грошей, то запросили б умовного Балахніна.
Навіщо звати Бердиєва, топ-тренера, до команди, де немає грошей. Якщо вони звуть топ-тренера, то мусимо відразу, мені здається, зрозуміти, що грошей треба буде витрачати багато.
А може й не вимагає Бердиєва нечуваного бюджету, і якби ніякі «сірі» схеми не проверталися, всі гроші доходили б до команди, і проблем не було? Не знаю …
ПІДПИСУЙТЕСЯ, ОЦІНЮЙТЕ! ЗАЛИШАЙТЕ КОМЕНТАРІ, Я ПОСТАРАЮСЯ НА НИХ ВІДПОВІДІТИ