Як зберігати фотографії
Ніщо не вічне під Місяцем, а вже в корпусі комп'ютера – тим більше. Зберегти архів фотографа – завдання першочергове. Недбалість у цьому питанні може сильно вдарити по гаманцю, а часом і призвести до втрати перспективного замовника.
Після кількох років продуктивної роботи у фотографа неминуче накопичується значний архів ілюстрацій. Чим би фотограф не займався – репортажною фотозйомкою різних заходів, предметною зйомкою для каталогів, навіть фотографуванням корпоративних свят – фотографії вкрай бажано зберігати деякий час; як мінімум, до здачі замовнику та оплати результатів праці. Капут диску або флешці може прийти несподівано, що часто-густо і відбувається. Дуже прикро витратити шість годин на фотографування конференції або семінару, а потім цілий день на обробку фотографій, і принести в офіс диск, який, виявляється, не читається. Крім того, що ви абсолютно справедливо не отримаєте своїх чесно зароблених грошей, стосунки із замовником сміливо можна вважати зіпсованими назавжди – замовнику нецікава статистика шлюбу CD-R болванок. І він правий, цей чортовий замовник! Хто винен? Однозначно, винним ви будете.
До питання надійності зберігання фотографій: спробуйте швидко повторити, наприклад, цю фотографію.
Абсолютний пітерський ексклюзив: єдина в історії фотографія параду Перемоги на Палацевій площі з неба. Рідкісні фотографії, які складно чи неможливо зістарити, слід зберігати особливо ретельно, забувши про економію на носіях інформації.
Прикладів можна навести десятки, але основну думку сформулюю коротко - що через 10-20-50 років, не знає ніхто. І ваші фотографії з часом можуть придбати якусь історичну цінність, про що ви зараз навітьне здогадуєтеся. Тож зберегти їх, однозначно, треба.
За часів хімічної фотографії зберігання тисяч плівок і десятків тисяч відбитків можна було назвати серйозною проблемою – більшість фотографів живе не в палацах, а складувати кубометри лавсану та паперу дуже загрожує щасливому сімейному життю. В епоху "цифри", коли на звичайний диск міститься багато сотень оригіналів у повній роздільній здатності, необхідної для зберігання площею можна знехтувати зовсім. Але з'являються інші складнощі, які фотографу доводиться враховувати у роботі.
Вибір носія. Відносно нещодавні власні рекомендації (глава "Фотоархів, робота з фотобанками" книги "Фотографія як бізнес") настав час уточнити і доповнити – у комп'ютерному світі, як і у світі фотографії, все змінюється дуже динамічно. Варіант зберігання фотографій на компакт-дисках (мова йде про DVD, тому що CD-диски об'ємом в 700 Мб для сучасних об'ємів все-таки малі) цілком непоганий, але диски, як показує статистика, теж схильні до старіння. Частина з них через десять років виявиться нечитаною, нехай навіть зовсім невелика частина.
Дублювання. При виборі варіанта з DVD вкрай рекомендується записувати інформацію на два диски відразу, причому "болванки" краще використовувати різних виробників - який-небудь диск та й виживе. На дисках економити не слід, різниця в десять карбованців між диском відомого виробника і підвальним "noname" зовсім не варто головного болю фотографа при виході диска з ладу в найнесподіваніший момент. Тим більше, що цей момент передбачити нереально, і це неприємно подвійно. Більшість програм для запису (рекомендую перевірений варіант Nero) дозволяють провести т.зв. верифікацію, коли після запису запускається процес звірки записаного з оригіналом. Якбуло зазначено вище, одразу варто продублювати інформацію на другий диск іншого виробника. Якщо ви нікуди не поспішайте, то записуйте на невеликій швидкості, не женячись за рекордами – так надійніше.
Накопичувачі на жорстких магнітних дисках, відомі всім як вінчестери, здаються складними та крихкими виробами, але статистика відмов говорить про інше – сучасні HDD можна назвати пристроями цілком надійними. Зрозуміло, прості правила поводження з ними слід виконувати неухильно, особливо це стосується відсутності ударів та падінь. Зовнішні вінчестери, виконані у власному невеликому корпусі з блоком живлення і контролером, купити можна скрізь, вартість їх не набагато вища за вартість внутрішнього вінчестера, а іноді і дорівнює їй. Стандартним на сьогоднішній день обсягом можна назвати об'єм 2 Тб – цього обсягу фотографу вистачить дуже надовго. Якщо до справи підходити серйозно, то вінчестер купити теж слід два. Справа не в жадібності, а знову ж таки, у дублюванні інформації. Як будь-який електронно-механічний пристрій, "гвинт" може померти, і сльозами (як і допомогою фахівців по відновленню інформації) виправити справи вдається не завжди. Імовірність загибелі двох дисків одночасно вкрай мала, й у математиці такі величини називають уявними. Хочете спати спокійно – заплатіть двічі, це недорого.
При особливій параної з приводу ваших шедеврів можна копіювати інформацію і на DVD-диски, і на вінчестери. Серед додаткових плюсів останніх – простота контролю стану, тобто перевірити справність і навіть спрогнозувати можливий швидкий вихід із ладу досить легко. Переглянути ж щорічно всі компакт-диски щодо помилок практично неможливо.
Зберігання носіїв. Важливий, але часто упускається фотографами звиду момент. Будь-яка річ потребує певних умов зберігання, але носії інформації примхливі особливо. Диски, наприклад, не люблять сонячних променів, вологості, перепадів температури, а вінчестери дуже бояться ударів та струсів. Що користі від двох копій на двох вінчестерах, якщо ви одночасно впустите їх на кахельну підлогу з висоти двох метрів? Висновок, підтверджений купою службових інструкцій маси цілком серйозних організацій – носії інформації, що дублюють, слід зберігати в різних місцях. Не нехтуйте цим нескладним правилом, нехай навіть мова йде про межі однієї квартири чи будинку. Можна мати хоч двадцять копій, але пожежа (тьху тричі через ліве плече) знищить їх дуже легко. Якщо є можливість, копії вашого фотоархіву або фотобанку обов'язково зберігайте в різних місцях.
Давайте подивимося, як все відбувається на практиці. Для більшої конкретики розгляну власний варіант збереження архіву.
1. Фотоархів на робочому комп'ютері. Зручний для оперативного доступу (сформувати добірку видів Санкт-Петербурга для фотобанку, швидко знайти репортажну зйомку, результати предметної зйомки для замовника, обробити недавню фотозйомку корпоративу і т.п. поточні завдання). Очевидні недоліки – цілодобова робота диска (ліміт ресурсу), вразливість для вірусних атак.
2. Копії на дисках. Зберігаються разом, що неправильно (див. вище). Найближчим часом перші копії заберу додому, другі залишу на зберіганні у колишньому місці. У коробку кожного диска вкладена обкладинка із переліком вмісту.
3. Копії фотоархіву на зовнішніх HDD. Зберігаються у різних місцях, застосовані накопичувачі різних виробників. Контроль стану в середньому раз на 4-6 місяців. Придбано спеціально для зберігання фотографій у 2009 році.року, несправності поки не виявлено. Працюють рідко, ресурс у такому режимі можна вважати нескінченним.
4. Зовнішній диск, підключений до побутового медіаплеєра. Повна копія архіву фотографій за всі роки. Без цього варіанту фотограф цілком може обійтися, просто виявилося дуже зручно дивитися фотографії на великому телевізорі. Доступ - FTP через домашню мережу, при закачуванні великих обсягів можна використовувати usb-інтерфейс. Запасний варіант на любителя, але зайвим не буде.
У ряді випадків втрата фотографій не тільки засмутить власника, але може сильно вдарити по гаманцю. Фотографії з архіву становлять певну частку доходу фотографа, і зберігати картинки фотографу-професіоналу слід особливо дбайливо.
Пошук потрібних фотографій. Орієнтуватися в такому обсязі інформації дуже нелегко (за роки роботи у фотографа, особливо репортажного, набирається колосальна кількість фотографій, і навіть через півроку ви просто не згадаєте, що і де шукати). Наприклад, у частині архіву за 2008-2013 роки. у мене на сьогоднішній день налічується 2587 папок і 163 522 файли, переважна більшість з яких – фотографії. Сумарний об'єм цієї частини мого фотоархіву – 313 Гб. Не сподіваючись на спеціалізовані програми для фотографів - каталогізатори, я просто називаю директорії таким чином, щоб засобами пошуку самої системи можна було знайти потрібний репортаж. У найменуванні папки добре використовувати слова, які ви, ймовірно, введете в поле пошуку, а також дату зйомки.
Зрозуміло, за цими назвами ви навряд чи точно уявите, що я фотографував. Але мені все цілком зрозуміло, і це головне. Саме ці слова я, ймовірно, і введу в пошук, коли мені будуть потрібні картинки з цих заходів. Думаю, будь-якийфотограф зможе назвати папки свого фотоархіву зручним саме для нього чином.
У якому форматі зберігати? Справа смаку та індивідуальних уподобань. Я особисто зберігаю фотографії у графічному форматі JPEG, що є оптимальним рішенням для більшості випадків. Але не слід забувати і про формат RAW – з камери до комп'ютера я переношу саме його для подальшої обробки фотографій. RAW-формат зображення є найбільш універсальним, що передбачає відносно безболісну зміну багатьох параметрів заднім числом. Але й об'єм файлу більше в кілька разів, т.ч. я зберігаю в ньому результати найбільш важливих та відповідальних зйомок, решта – лише у JPEG.
Чи варто зберігати все поспіль, чи вибирати для постійної "консервації" лише результати найцікавіших зйомок? Вирішувати лише вам. Але я наведу два приклади, які допоможуть вам відповісти на це запитання.
Безперечно, тямущий комп'ютерник розповість фотографу про райд-масиви та ще безліч корисних хитрощів, придатних для збереження багаторічного фотоархіву. Але загальну думку можна сформулювати просто - більше копій, різноманітніше носії, дбайливе зберігання в різних місцях, обов'язковий періодичний контроль збереження фотографій. Дотримання цих простих правил дозволить зберігати фотографії довго та надійно.