ЯК Ж ВСТАЄ ЦАРСТВО ЙОГО

У вихідні аматор рахувати дачі в чужій кишені Олександр Хінштейн, який посів місце не оціненого партією Володимира Юдіна, наїхав на ні в чому не винного екс-міністра внутрішніх справ, виконавчого секретаря СНД Володимира Рушайло. Хінштейн зацікавився його особняком у селищі Архангельське Московської області, яке генерал-полковник навряд чи міг купити на свою чиновницьку зарплату.

Аналітики відразу ж почали міркувати про боротьбу «нової» еліти зі «старою», про особисту ворожість колишнього журналіста до колишнього міністра, але, цілком можливо, справа зовсім не в цьому. А в тому, що «піарити» у Кремлі люблять не менше, ніж «розводити».

Можна навіть уявити, як було діло: відповідальні люди писали звіт про виконану роботу ще відповідальнішим людям. «Інформування широкого загалу про непотрібну поведінку негідника Касьянова йде добре, – писали вони, – кошти виділяються регулярно і освоюються повною мірою. Проте намічається тривожна тенденція: зусиллями не до кінця очищених від олігархічної цензури ЗМІ у свідомість громадськості вкладається думка, що Касьянова мочать через його опозиційність. Тому доцільно замочити ще кого-небудь неопозиційного, щоб продемонструвати зазначеній громадськості чистоту наших намірів щодо опанування справедливості».

Ще більш відповідальні люди, прочитавши звіт, подумали: «Але ж правду шельмеці пишуть. Гаразд – нехай замочать, наприклад, Рушайло. Він, гад, вчора наше місце на парковці зайняв, третього дня останню булочку в їдальні взяв, та й взагалі – дуже погана людина». Самому Рушайло зателефонували («Так і так, Володимире Борисовичу, не обессудь: батьківщина вимагає. Але ти не бійся – судити не будемо») або не зателефонували («Нічого, хайпосмикається, йому корисно. Стрес – він взагалі стимулює мозкову активність»).

Хоч і не велика піарівська хитрість, але на тлі решти інтелектуального убожества правлячої еліти виглядає цілком. Одна біда: весь цей сюжет швидко нагадує стару біблійну історію. Боже борони проводити аналогії, але якось фарисеї вкотре наїхали на Христа і заявили, що він, будучи ставлеником диявола, виганяє бісів диявольською силою, щоб сформувати собі позитивний імідж. «Усяке царство, – заперечив їм тоді Ісус, – що розділилося саме в собі, спорожніє; і всяке місто чи дім, що розділився сам у собі, не встоїть. І якщо сатана виганяє сатану, то він розділився сам із собою, – як же встоїть царство його?

Ось які сумні наслідки можуть мати непродумані піарівські акції. А чого все почалося? З того, що вирішили пограти у лібералізм: мовляв, закон у нас не так, як ви думали, закон у нас не лише для тих, хто проти Володимира Володимировича. Закон у нас для всіх – ось бачите, Рушайло хоч і не був проти, але теж сяде.

Недаремно розумні люди постійно кажуть Володимиру Володимировичу, що лібералізм – це погано. Тільки лінивий не порівнював нашого головнокомандувача з другом усіх фізкультурників і на пальцях не доводив, що вчорашня трагедія сьогодні виступає фарсом: замість «розстріляти, як шалених собак» якесь жалюгідне мекання про рішення незалежного суду та повагу до таких рішень. Замість того, щоб прямо оголосити народу: «Сажали і садити будемо, щоб не в'якали» – якісь безглузді відмазки з бідним Рушайло. Сатана сатану виганяє – і заради чого? Заради ліберальних цінностей! Сміх, та й годі.

Ні, не встоїть за такого розкладу царство його. Ніяк не встоїть.