Як живе і чим дихає столиця Заполяр’я – Норильськ Суспільство Newsland – коментарі, дискусії та
«Якщо над Воркутою зміг – це не підмосковні ліси горять, це Норильськ дихає», – приблизно так нині жартують на Півночі. Промислові відходи, які забруднюють атмосферу, - явне свідчення, що Норильськ досі живе. Задихається, замерзає, але живе. Наскільки його вистачить, бідолашного?
Місто на кістках
Норильськ отримав своє ім'я від слова "норило" - жердина, за допомогою якого місцеві рибалки досі ловлять рибу. Від «норило» і річка Норильська, і хребет Норильський Камінь, і Норильське верстат, і навіть - ви не повірите! - Гірничо-металургійний комбінат «Норільський нікель» (далі для стислості – «Норнікель»). Близько 100 років тому, у 1919-1921 pp. під час двох експедицій М. Урванцева, у тих місцях було відкрито найбагатші родовища нікелю, міді, кобальту, платини, всього 56 елементів таблиці Менделєєва, 14 з яких мають промислове застосування.
І пішло-поїхало. У 1935 р. Рада народних комісарів СРСР приймає ухвалу «Про будівництво Норильського нікелевого комбінату», в 1939 р. засновується робоче селище Норильськ, а в 1953 р. йому присвоюється статус міста. Міста, в якому з 77 тис. жителів 68 тисяч були зеками Норильлага.
Кого дякуватимемо? Збанкрутілих младореформаторів? «Вухлих» Потаніна і К°, які отримали 1995 р. багатомільярдний актив за паршиві 170 млн дол.? «Устала з колін» держава українська, яка не думає ні про що, крім бюрократичної мошни? Яка різниця. Міста не буде.
Час не чекає, і сьогодні у 99% житлових будинків міста, збудованих у 50-80-ті роки. минулого століття, минув термін експлуатації. Крім того, цього року у зв'язку з поганим станом ґрунтів та несучих конструкцій на особливому контролі перебуває 263 житлові будівлі. Всі,що у 2009 р. зміг муніципалітет, - це виділити на фінансування капітального ремонту житлового фонду 441,9 млн. рублів. Гірка сума, якщо врахувати, що кількість будинків зі строком експлуатації, що минув, становить 1033, понад чверть яких перебувають в аварійному стані (за Укаїною - трохи більше 3%).
Даремно ситі москвичі скаржаться на погану екологію. Влаштувати б особливо незадоволеним тижневий вояж до Норильська - назад би повернулися як на курорт. Норильськ - абсолютний лідер країни із загаженої екології, місто, що входить до п'ятірки найбрудніших міст світу. У 2007 р. на кожного мешканця Норильська припадало по 10,4 т викидів забруднюючих речовин, на одного громадянина Череповця, що йде другим, - по 1,1 т, а на одного проживаючого в Новокузнецьку (третій показник по Україні) - по 0,7 т.
Для порівняння: середньостатистичний петербуржець змушений був миритися з викидом в атмосферу 0,07 т промислових відходів (менше, ніж у Норильську, в 149 разів), а той самий незадоволений москвич - з 0,1 т коханого (різниця в 104 рази). До того ж у Москві до 90% забруднень припадає на автотранспорт, і цей відсоток у міру впровадження більш жорстких паливних стандартів і переходу на альтернативне паливо знижуватиметься.
А ось норільчани на покращення екології найближчими роками можуть не розраховувати. Наприкінці 2004 р. "Норнікель" оголосив стратегічною метою зниження до 2015 р. викидів діоксиду сірки (головного забруднювача норильської атмосфери) у 5 разів, для чого передбачалося виділити 36,3 млрд рублів. Але це у планах. Ні, гроші були виділені, але тільки «не тундру» (для жителів Норильська, природно).
Якщо 2005 р. загальний обсяг шкідливих викидів «Норнікелю» становив 2168 тис. т, зокрема діоксиду сірки - 2093 тис. т, чи 96,5% загальнихобсягів шкідливих викидів комбінату, то за підсумками 2009 р. з 2113 тис. т промислових відходів, що забруднюють атмосферу 2054 тис. т, або вже 97,2%, припало на цей діоксид. За 5 років зниження викидів діоксиду сірки становило аж 1,9%! Так що до 2015 р. хорошим результатом стало б зниження частки діоксиду, що виділяється «Норнікелем», не в 5 разів, а на 5%.
Зауважимо, що зниження викидів на 1,9% було досягнуто за рахунок величезних витрат на охорону навколишнього середовища, що склали у 2005-2009 роках. $2,2 млрд. Іншими словами, кожна тонна зменшення коштувала «Норнікелю» $55,2 млн, або 1,7 млрд рублів за поточним курсом. Помірна величина.
І ніхто нічого менеджменту і власникам пред'явити не може: компанія приватна. Можливо, в тому числі через огидну екологію керівництво «Норнікеля» засідає не в Норильську, а в Москві. Спльовувати сіркою - доля аборигенів. «Блакитна кров» має дихати виключно цивілізованим повітрям.
Усі останні роки Норильськ прискорено агонізував у екологічному чи житлово-комунальному, а й у епідеміологічному розрізі. Ось деякі підтвердження (орієнтуватися будемо на 2007 р., оскільки свіжіших офіційних даних у вільному доступі немає).
По-перше, у місті постійно підвищується рівень інфекційної та паразитарної захворюваності, що досяг у 2007 р. 31 278 на 100 тис. населення, причому приріст порівняно з 2006 р. становив 18,7%. За Укаїною в 2007 р. кількість хворих на інфекційні та паразитарні хвороби склала 3750 осіб на ті ж 100 тис. населення, а приріст порівняно з 2006 р. вилився в статистично незначущі 0,3%.
По-друге, у Норильську рік у рік зростає кількість носіїв вірусу гепатиту С. У 2007 р., знову ж таки з розрахунку на 100 тис. населення, такихналічувалося 450,6 особи, а приріст порівняно з 2006 р. становив 69,6%. Захворюваність на хронічні вірусні гепатити в місті перевищує показники захворюваності по Україні в цілому не в 3,5 рази, як це відображено в муніципальній цільовій програмі «Розвиток системи охорони здоров'я муніципальної освіти місто Норильськ на 2009-2011 роки», а як мінімум . Вважайте: якщо у 2007 р. у Норильську носіїв лише одного вірусу гепатиту С було 450,6 особи на 100 тис. городян, то по Україні хворих усіма вірусними гепатитами в гострій та хронічній фазі було 73,2 на ті ж 100 тис. наших співгромадян. . Виходить?
По-третє, з 1995 по 2008 р. у Норильську зареєстровано 2981 ВІЛ-інфікований. У перерахунку на 100 тис. населення ВІЛ було виявлено 1440 норильчан. У той же час аналогічний показник щодо України на початок 2008 р. становив 188,4 особи. А тепер увага: у 2007 р. в одному лише Норильську проживало 1,1% усіх українських ВІЛ-інфікованих, тому що населення Норильська становило лише 0,15% від загальноукраїнського.
По-четверте, у 2007 р. у Норильську зареєстровано 49,3 аборти на 1000 жінок фертильного (репродуктивного) віку. За Україною цей показник у 2007 р. становив 38,0 аборту. Ситуація з материнством посилюється тим, що останніми роками в Норильську ВІЛ-інфекцією заражається все більше жінок (у 2007 р. 50,5% нових випадків ВІЛ-інфекції припало на жінок, тоді як у 2003 р. «жіноча» частка не перевищувала 34%). Вибухонебезпечну статистику зростання кількості дітей, народжених від ВІЛ-інфікованих матерів, схоже, засекретили.
По-п'яте, всі останні роки кількість норильських наркоманів у середньому в 3 рази перевищувала аналогічний показник по Красноярському краю. Особливо швидкими темпами зростала кількість токсикоманів: у 2005-2009 роках.воно збільшилося з 4,1 до 11,2 на 100 тис. населення. Ось вам і розгадка норильського розгулу ВІЛ, гепатиту С та інших інфекцій.
Одне з небагатьох досягнень норильської медицини - це невисокі показники смертності немовлят: у 2007 р. 8,0 проти 9,4 на 1000 народилися живими в цілому по Україні. У 2007 р. 77,8% померлих від інфаркту міокарда становили чоловіки працездатного віку. Ось така вона, сьогоднішня Україна – новонароджені «витягуються» будь-якими способами, а здорові, працездатні мужики «мруть як мухи».
До документа додається план фінансування: з 17,7 млрд. рублів 8,3 млрд. складуть цільові субсидії з федерального бюджету, 8,3 млрд. рублів надасть «Норнікель», а ще 1,1 млрд. - консолідований бюджет Красноярського краю. Можливо, до 2020 р. проблему переселенців буде вирішено. Незрозуміло тільки, чому для реалізації цієї угоди кожен українець має скинутися по 58 рублів, а кожен житель Красноярського краю - по 369 рублів? Невже економічний стан «Норнікеля» настільки плачевний, що рятувати Норильськ доведеться всім світом?
Нарешті, упродовж розмови про експортні мита для «Норнікеля», наведемо ще одну цитату зі вступного слова прем'єра В. Путіна на згаданій нараді: «Зараз кон'юнктура стабілізувалася, світові ціни перебувають на досить високому рівні. У цьому знову постає питання перегляд мит. Тут різні думки є: комбінат має свою думку, уряд має свою. Але маю сказати відверто: немає єдиної думки і в урядових органах». У перекладі українською це означає, що нульові мита (в умовах величезного дефіциту федерального бюджету) можуть бути збережені. Незатишне питання, за рахунок чого уряд збираєтьсяфінансувати модернізаційні програми, що повисає в повітрі.
До речі, про модернізацію. Загальні витрати «Норнікелю» на науково-дослідні, дослідно-конструкторські, технологічні роботи та техніко-економічні дослідження в 2009 р. склали 126,0 млн рублів (0,06% від виручки), а в I півріччі 2010 р. - 33, 0 млн рублів (ті ж 0,06% від виторгу). Такою є зацікавленість нинішнього менеджменту «Норнікеля» у модернізаційних та інноваційних перетвореннях.