Як зіграв Спартак сьогодні з Амкаром
Для Дмитра Аленічева та його підопічних цьогорічний чемпіонат із кожним туром все більше перетворюється на низку реабілітацій. Точніше, спроб реабілітацій. Занадто багато матчів, у яких червоно-білі розчарували не лише результатом, а й грою. І значно менше правильно зроблених висновків, які відбилися у переконливих перемогах у наступному турі.
Поразка в головному дербі країни завжди дуже болісний удар для спартаківських уболівальників. Настільки болючий, що точно не забудеться до кінця сезону. Після того як ЦСКА тижнем раніше безапеляційно взяв три очки у «Спартака», від команди Аленічева тим більше вимагалося щось набагато «їстівніше», яке не ріже очей будь-кого, хто приймає невдачі червоно-білих близько до серця.
Однак у домашньому матчі з «Амкаром» протягом усього першого тайму так і не стало зрозуміло, яким чином спартаківці збираються справлятися з добре скроєною обороною уральців і як готові стримати рідкісні, але не менш небезпечні контратаки суперника.
Цього разу москвичі вирішили з двома нападниками – Промесом та Мельгарехо – та ромбом у півзахисті. Ромуло став «нижньою» вершиною цієї геометричної постаті, Попов — «верхньою», з обох боків розташувалися Зотов і Глушаков. І знаєте, яке враження справила гра червоно-білих за такої схеми? Просто згадайте пісеньку з фільму «Звичайне диво»: «Ні толку, ні користі, не в лад, невпопад абсолютно…»
Скажіть, навіщо було залишати на лавці Зе Луїша, якщо у своїх хаотичних та сумбурних атаках «Спартак» все одно звалювався на флангові навіси та простріли, після яких форвард із Кабо-Верде (якого, за словами Аленічева, «ось-ось прорве») міг хоча б нав'язати боротьбупермським гренадерам? З якою метою на полі з'явився дует форвардів, в якому Промеса немов магнітом тягнуло в глибину і на свій рідний правий фланг, а Мельгарехо зовсім поки виглядає очманілим і абсолютно втраченим у новій для себе обстановці?
Нарешті, чому Попов, опинившись на позиції «під нападаючими», настільки випав із гри, ніби його звідти вирізали болгаркою, і запам'ятався не загострюючими передачами, а безглуздими переміщеннями по полю? Невже без Широкова, який покинув команду, 71-й номер червоно-білих зовсім не здатний вести гру команди?
Власне, після перерви тренерський штаб «Спартака» визнав свої тактичні та кадрові помилки, по черзі випустивши Зе Луїша та замінивши марного Попова. До того ж вдалося посилити тиск на ворота уральців за рахунок Зуєва, який вийшов замість Глушакова. У результаті господарям удалося хоча б почати створювати гольові моменти біля воріт Селіхова, а потім і встигнути парочку з них реалізувати. Хоча пенальті за фол Білорукова на Зе Луїші не виглядав стовідсотковим.
Вольова перемога, тим більше здобута в останню десятихвилинку матчу, — добрий подарунок уболівальникам, особливо після проваленого у попередньому турі дербі. Для цього «Спартака» подібні перемоги, прямо скажемо, можна назвати незвичайним дивом, розвиваючи тему вітчизняного кінематографу. І все-таки навряд чи шанувальників червоно-білих радуватимуть матчі, в яких команда 75 хвилин грає незрозуміло у що, а потім героїчно намагається врятуватися.
ФУТБОЛ. РОСДЕРЖСТВ ЧЕМПІОНАТ Укаїни. 20-Й ТУР
"Спартак" (Москва) - "Амкар" (Перм) - 2:1
«Спартак»:Ребров (к) - Макєєв, Гранат, Боккетті, Д. Комбаров - Ромуло - Зотов, Глушаков (Зуєв, 75), Попов (Ананідзе, 65) - Промес, Мельгарехо (Зе Луїш, 46)
«Амкар»:Селіхов -Бутко, Зайцев, Білоруков (к), Занєв - Йовичич (Джикія, 60) - Комолов, Пєєв (Шаваєв, 64), Гол, Баланович - Прудніков (Дайк, 81)
- Голи: Комолів, 36 (0:1); Зе Луїш, 82 (1:1); Проміс, 87, з пенальті (2:1)
- Попередження: Гранат, 90+1/Зайцев, 54; Джикія, 65; Занєв, 84; Гол, 84
- Судді: Олександр Єгоров (Саранськ), Олексій Стіпіді (Краснодар), Дмитро Жвакін (Ленінградська область)