Які кроки зробити - Громов Олександр Васильович - Запитання та відповіді - в а - Поставити запитання юристу
Шановні фахівці, зорієнтуйте, які кроки краще зробити. Моя двоюрідна сестра звернулася до психолога. Відвідувала спеціаліста 8 місяців.
Крім очних консультацій, велося особисте листування з психологом, де сестра надала психологу конфедиційну інформацію про свій бізнес, партнерів, сім'ю тощо. Психолог застосовував техніки щодо сестри, які негативно позначилися її здоров'я.
Після останньої консультації із психологом їй стало погано. Вона змушена була звернутися до лікаря.
Психолог щодо консультацій більше сестрі не дзвонив. Коли вона подзвонила йому сама, і уточнила про свій стан, він їй повідомив, що відмовляється з нею працювати і просив більше його не турбувати.
Як можна залучити психолога за неякісне надання послуг?
Поділіться публікацією в соц.мережах, запросіть друзів та колег до дискусії
Запропонуйте платну юридичну допомогу
Шановний Олександре Васильовичу, чи був із психологом договір? Які цілі переслідувалися самим відвідуванням психолога? Які «конфіденційні відомості» (про що власне мова) та в якому вигляді має психолог?
Шановний Валерію Михайловичу, договору не було, тому що 98% приватнопрактикуючих психологів договору не укладають, беруть готівкою після консультації. З психологом було укладено усний договір. Наскільки я зрозумів, метою було впоратися із затяжним стресом, кризою середнього віку, опрацювати негативні почуття до людей тощо Конфедиційні відомості- особиста інформація.
Шановний Олександре Васильовичу, як психолог обіцяв розпорядитися цими відомостями, якщо вона не прийде на наступні сеанси?
Шановний Олександре Яковичу, психолог шантажував розкриттям інформації.
Шановний Олександре Васильовичу, На жаль, у Вашому випадку послуга нематеріальна. Практично неможливо вкрай важко довести зв'язок стану сестри та наданої послуги. Погіршення стану здоров'я могло бути спричинене й іншими діями. Якщо застосовувалися психотропні речовини, теоретично є варіанти (наприклад, сліди прийому препаратів, які потім у «психолога» виявлять, свого роду «контрольна закупівля» тощо). Можливо, у Москві Ви знайдете спеціаліста в цій галузі потрібної кваліфікації. Читайте також серед експертів на Праворубі.
Шановний Олександре Яковичу, і більше жодних варіантів?
Шановний Олександре Васильовичу, Стаття 420 ЦК України ГК Україна Стаття 420. Поняття договору 1. Договором визнається угода двох або кількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Стаття 56 ЦПК України Стаття 56. Обов'язок доведення 1.Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом. 2. Суд визначає, які обставини мають значення для справи, якій стороні належить їх доводити, виносить обставини на обговорення, навіть якщо сторони на якісь із них не посилалися. Питання: Ви доведете, що зустрічалися, доведете, що спілкувалися тощо, але НЕ доведете умови договору, а також причинно-наслідковий зв'язок між наданням послуги та наслідками. :( Іншими словами, послуга надавалася, і з точки зору «психолога» він свої обов'язки в межах оплати виконав. Потім Ви перестали платити, і він перестав надавати послугу. Зрозуміло, що це лише варіант можливої поведінки, але навіть у цьому випадку: (
Шановний ДмитроВолодимировичу, на яких інформаційних ресурсах? Люди тримають у таємниці інформацію про звернення до психолога.
Шановний Дмитре Володимировичу, Ви нарвались на шахрая, та й ще на лікаря, який грубо порушує лікарську етику та лікарську таємницю. Таких треба позбавляти ліцензії та права займатися медичною діяльністю. Психологія — не медична спеціальність Психолог не є лікарем Позбавити психолога права займатися медичною діяльністю неможливо, оскільки він їй і не займається
Шановний Едуарде Вікторовичу, не сперечатися(bow)
Шановний Дмитре Володимировичу, (handshake) Насправді це дуже поширена помилка, більшість людей щиро вважають, що психологи є лікарями. психотерапевтами, клінічними психологами тощо. Такі псевдомедичні назви і вводять людей в оману Хоча, все це, повторюю, не є медичними спеціальностями
Шановний Олександре Васильовичу, Ви написали: Після останньої консультації з психологом їй стало погано. Вона змушена була звернутися до лікаря. Якщо факт звернення до лікаря відразу після відвідування психолога зафіксований у медичній книжці, то перспективи у справи є. Настійно рекомендую звернутися до адвоката за фактом неналежного надання послуг. Припустю, що справа досить складна і без медичної експертизи не обійтися.
Шановний Володимире Михайловичу, що за медична експертиза?
Шановний Олександре Васильовичу, судячи з Вашого викладу, — комплексна психолого-психіатрична судово-медична експертиза.
Шановний Володимире Михайловичу! На мій погляд, перспектива у справи є тільки у випадку,якщо візит до психолога десь реєструвався, або зафіксовано факт прийняття психологом грошей від пацієнта того дня, коли їй стало погано, або якщо велися психологом будь-які записи під час прийому тощо. З огляду на те, що договору в письмовій формі не було, велика ймовірність того, що матеріальних слідів знаходження на прийомі у психолога теж немає.
Шановний Андрію Руфовичу, а як запитання дізнається про наявність, або відсутність ймовірності, якщо не знає якими бувають докази?
Шановний Олександре Васильовичу, після останньої консультації з психологом їй стало погано. Вона змушена була звернутися до лікаря. Психолог щодо консультацій більше сестрі не дзвонив. Коли вона подзвонила йому сама, і уточнила про свій стан, він їй повідомив, що відмовляється з нею працювати і просив більше його не турбувати. У чому саме погіршення здоров'я Вашої сестри? Який її вік? Якими захворюваннями вона хворіє?
Примітка: Коментарі юристів та адвокатів у цьому розділі не є юридичною консультацією. Для отримання повноцінної юридичної консультації необхідно особисто звернутися до фахівця та подати йому всі наявні документи.