Які шанси Молдови на вступ до Митного союзу
Природно, що на цю гучну заяву пішла маса заяв у відповідь, часто не менш гучних. Висловлювалися і політики, і аналітики. Як водиться, думки розділилися. Одні хвалять ПКРМ за те, що вона хоче «вирішувати долю своєї країни», а інші запевняють, що це «сміхотворна ідея» комуністів, треті ж просто знайшли привід висловити свої власні думки з приводу вектора розвитку нашої країни.
Публікуємо найцікавіші з прозвучавших у ЗМІ за останні два дні ідей з цього приводу. Заради справедливості, чергуємо думки «проти» і «за» - через одне.
Проти
Валерій Мунтяну, депутат від ЛП:
- Ініціатива Партії комуністів терміново скликати парламент – остання дивна ідея, яка спіткала їх цього року! Ми йдемо до нашої мети, європейської інтеграції, а комуністи, побачивши, що ми наблизилися до цієї мети, рух до якої вони лише симулювали багато років, виступають із новими ідеями. Наша фракція безумовно не з'явиться до парламенту заради сміховинної ідеї комуністів. ПКРМ, можливо, вдасться скликати це засідання, але ЛП не збирається брати участь у подібному безглузді!
За
Михайло Формузал, башкан Гагаузії:
- Молдова має слідувати власним інтересам. Ми бачимо більше переваг Сході. І я підтримую ідею вступу Молдови до Митного союзу.
Проти
Юрій Цап, депутат від ЛДПМ:
- Ця проблема не є невідкладною. Якщо ПКРМ хоче бути на гребені хвилі, нехай так і скаже!
За
Володимир Вітюк, депутат від ПКРМ:
- На мій погляд, у суспільстві назріло розуміння того, що ця ідея є продержавною, і всі, хто так чи інакше підтримує ідею подальшої незалежності країни, дивляться усхідному напрямку, звідки молдавська державність у нинішніх кордонах, власне, веде витоки.
Проти
Іон Бутмалай, депутат від ЛДПМ:
- Це нездійсненно, тому що стратегія Молдови відмінна від комуністичної. Вони виступають із кумедними антидержавними ініціативами. Якщо навіть згідно із законодавством позачергове засідання відбудеться, то немає жодного шансу на успіх, оскільки Молдова обрала шлях інтеграції до ЄС.
За
Григорій Петренко, один із ініціаторів проведення референдуму:
- Ініціативна група рада, що Партія комуністів ухвалила таке рішення. Таким чином ПКРМ показала, що готова вирішувати долю свого народу та долю своєї країни.
Проти
Віктор Попа, депутат від ЛП:
– Цією ініціативою ПКРМ хоче знищення парламенту. Це в їхньому стилі. Роблять усе для того, щоби знищити законодавчий орган. Є регламент парламенту і питання буде розглянуте. Це їхнє право. Можуть виступити з будь-якою ідеєю, хоч би якою дурною вона була. Але Молдова має вектор розвитку і це європейський вектор.
З ДОСЬЄ «КП»
Небайдужих чимало
ДО РЕЧІ
Референдум – поза законом?
- Проведення референдуму щодо вступу Молдови до Митного союзу України, Білоукраїнсії та Казахстану – це незаконний крок у неправильному напрямку, - вважає Національна рада щодо участі при уряді.
У повідомленні ради йдеться, що референдум щодо економічних аспектів та податкової політики не може бути організований, оскільки суперечить Кодексу про вибори.
- До того ж Угода про вступ до МС суперечить зобов'язанням Молдови перед СОТ та Євросоюзом. Процес приєднання до міжнародних угодчітко регламентований, і референдум може бути організований лише для того, щоб надати результатам переговорів законної сили, а не навпаки.
ДУМКИ ПРО ВСТУП У МИТНУ СПІЛКУ
«Комсомолка» попросила політичних аналітиків висловитися з приводу рішення Партії комуністів, розповісти про шанси на успіх цієї витівки та загалом поміркувати про те, чи потрібно нашій країні змінювати вектор розвитку.
ДУМКА ПРОТИ
«Більшість громадян проголосували б проти МС»
Анатолій Церану, політичний аналітик:
- Комуністи чудово знають, що ініціативу про вступ до Митного союзу не може бути реалізовано. Вони розуміють, що при владі в країні Альянс «за європейську інтеграцію», тобто вектор розвитку, чітко позначений навіть у назві коаліції. А ПКРМ намагається цей вектор змінити. Всім зрозуміло, що АЕІ знайде можливість припинити реалізацію цієї ідеї. Тому мета ПКРМ у цьому випадку лише одна — мобілізувати електорат, який із симпатією ставиться до ідеї євразійської інтеграції. Однак жодних наслідків ця ініціатива не матиме.
Втім, навіть якби запропонований референдум відбувся, для країни були б дуже складні наслідки. Адже це могло б перекреслити всі європейські перспективи Молдови, які, безумовно, набагато вагоміші за туманні євразійські. А ще якщо такий референдум відбудеться, думаю, що громадяни зможуть зробити усвідомлений вибір і більшість з них висловиться проти МС.
ДУМКА ЗА
"Молдова в перспективі має обрати євразійський вектор"
Віталій Андрієвський, політичний аналітик :
Четверте, що дивує в цій ситуації, - раніше комуністи жодного разу за 8 років при владі не порушували питання про вступ до ЄврАзЕС. Молдова у цьому союзі булатільки спостерігачем, а ставати його членом – президент Воронін був проти. І, нарешті, п'яте — євразійська інтеграція — це дуже серйозний проект, до якого треба готуватися фундаментально. А ті, хто намагається маніпулювати на вступі до МС, завдають цій ідеї набагато більше шкоди, ніж користі. Ідея може бути вбита у зародку.
Загалом, я вважаю, що Молдова в перспективі має обрати євразійський вектор. Але і країна, і суспільство має серйозно підготуватися до цього. Ця ідея має об'єднати країну, але через «енну» кількість років не зараз. Тут доречна аналогія: щоб рослина росла швидше, її не треба тягнути назовні, їй треба дати час.
Шановні читачі! А як ви ставитеся до того, що ПКРМ підтримала ідею референдуму щодо вступу Молдови до Митного союзу?