Яків Миколайович Любарський, Наукова діяльність

Наукова діяльність

1965 року побачила світ його книга "Алексіада" Ганни Комніної - перший повний український переклад оповідання візантійської принцеси про царювання її батька - імператора Олексія Комніна (1081-1118). Переклад, що став ніби канонічним, видавався пізніше ще двічі. У передмові до першого видання "Алексіада" розглядалася Любарським переважно як історичне джерело, у другому виданні передмова була доповнена також його статтею-аналізом художньої структури твору.

Йдучи наперекір сформованим стереотипам, Яків Любарський заново відкриває масштаб і значення Пселла, акцентуючи при цьому художній початок його творчості, що ігнорується насамперед. Всебічний підхід до праць Пселла дає вченому підставу включити Пселла до історії як візантійської, а й середньовічної європейської літератури. Ідеї ​​про еволюцію та специфіку візантійської історіографії Яків Любарський розвиває і далі (див., наприклад, його статті "Man in Byzantine Historiography from John Malala to Michail Psellos"; "Noue Tendenzen in der Erforschung der byzantinischen Historiographie").

З цієї позиції виступає вчений і у своїй третій книзі "Продовжувач Феофана. Життєписи візантійських царів" (1992), в якій переклад супроводжується великою статтею "Твори Продовжувача Феофана. Хроніка, історія, життєписи".

У працях Якова Любарського народжується в такий спосіб нова концепція візантійської історіографії, за якою вона є як зібрання історичних свідчень, а й художній феномен. Це призводить вченого до думки можливості застосовувати до вивчення візантійської літератури деякі методи сучасного літературознавчого аналізу. Ці ідеї Якова Любарськогонабули широкого міжнародного резонансу. Приклад тому – представницька дискусія про наративні структури, організована журналом норвезьких візантиністів “Symbolae Osloenses”, "призвідником" якої виступає Любарський.

Значення праць Любарського в тому, що його переклади, які отримали високу оцінку фахівців, познайомили українськомовного читача з незнайомими йому раніше текстами, а його дослідження відкрили новий ракурс у поглядах на візантійську літературу, стимулювали новий напрямок в її інтерпретації та дозволили ширше та неупереджено поглянути Візантію.