Юрфак, кримінально-правова спеціалізація
Мені 27, збираюся вступати на другу вищу – юридичну (першу менеджмент). Цікаво вивчати саме кримінальне право, у тому ж напрямі працювати. Усі рекомендують вибирати більш "прикладну" спеціалізацію типу фінансового права (з таким у будь-який офіс, мовляв). Виберу у будь-якому разі кримінальну, але вже зараз думаю, де зможу працювати? Хочу податися в адвокатуру (не відразу, звичайно), а якщо окрім, що ще є? Тільки держслужба на кшталт слідчого комітету, прокуратури чи МВС? Хто у темі?
Експерти Woman.ru
Дізнайся думка експерта з твоєї теми
Ольга Сергєєва
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Орлова Світлана Станіславівна
Психолог, Сімейний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Шахова Аліса Анатоліївна
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Шелудяков Сергій
Психолог, психологічний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Коротіна Світлана Юріївна
Лікар-психотерапевт. Фахівець із сайту b17.ru
Спіридонова Надія Вікторівна
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Тропіна Наталія Володимирівна
Лікар-психотерапевт. Фахівець із сайту b17.ru
Власкіна Ірина Василівна
Психолог, Сімейний розстановник. Фахівець із сайту b17.ru
Ганна Худікова
Психолог, Консультант. Фахівець із сайту b17.ru
Оксана Тисиневич
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
змогти ти зможеш, та хто тобі дасть. Якщо є папашка чи йопар із блатом та лапкою грошовою, то хоч у генпрокурори чеші.
Для офісу так цивілістику краще. Ось де універсали, так це там. А з криміналом намучитесь. Кримінальна романтика – вона лише у телевізорі.
У 27 років людинапроходить половину шляху до зльоту своєї кар'єри, а чи не збирається вчитися. Ви спізнилися. Та й улаштуватися працювати за вашою спеціальністю можна лише маючи зв'язки. Час зараз такий. Спустіться на землю.
Вибрала спеціалізацію карного злочину, пошкодувала. У прокуратуру – блат. У мене його немає. Пішла в ментовку - сама трохи під статтю не полетіла: терміни, права підозрюваних та ін. У них там теж адвокати, щойно - за зябра слідчого візьмуть, мало не здасться. Постійні перевірки із управління, із прокуратури. Зарплата дрібна. Пішла до пристав. Так само. Мають усі, включаючи прокуратуру з перевірками, а вихлоп нульовий. За мене засудили дівчину-пристава за те, що з документами наплутала. Прокуратурі вигідно завалити мента чи пристава – їм за це премії, зірки. А нам. у кращому випадку догана чи неповна службова відповідність. Хотіла до адвокатів. Але 80% криміналу – це нарики, повії, алкаші, *****, бики. Вони й грошей не мають на адвоката. Там не заробиш, тільки нерви та час витратиш. Пішла взагалі із карами. Тільки якщо викладати – для душі. Решту розчарувало.
Шановні форумчани, підкажіть, будь ласка, яке мені краще отримати другу вищу? перше історичне. Але перспектив мало. У школі не хочу працювати. Думала про юридичне. мені 25 років.
Так можна і без зв'язків улаштуватися, дивлячись куди. До прокуратури чи суду без зв'язків не вийде на гарне місце. Та й досвід потрібен за юридичною спеціальністю багато де. А так повно вакансій, куди беруть жінок – слідство, дізнання, УУП. Тільки от не зовсім жіноча ця робота, тим більше 27 років – у 32 закінчіть. Про сім'ю треба думати передусім. Чи варто другу вищу отримувати так пізно. Чим менеджмент не влаштовує? Або на романтику потягнуло))) На кримінально-правову спеціалізацію йти є сенс,якщо збираєшся служити в органах. Для ширших можливостей у пошуку роботи краще цивільно-правова, та й у ті самі органи з нею також візьмуть.
Дурниця. я з юності-дурості здобула освіту юриста з кримінально-правовою спеціалізацією. Світила мені тільки ментовка, в ній я й погрязла до цього дня. нікому не раджу. Сама пішла б, але вже шкода кидати, такий шлях пройдено. Дай Боже, до пенсії дослужити. Але я свій шлях починала з 16 років (навчання у спец. ВНЗ входить до стажу роботи). А вам вже пізно.
Автор, я сама юрист. Закінчила Академію МВС, цивільний юридичний факультет. Влаштуватися на роботу без блату, як Вам тут правильно сказали, дуже важко. Усюди або вимоги з досвідом роботи від 5 років, зі знанням 2 мов та з.п. 40 максимум 60000, і то знайти таке дуже складно. Про прокуратуру мова взагалі не йде, там давно прибудовані діти та родичі можновладців, або інший варіант-за хабар, але таких грошей у Вас, я думаю не знайдеться, та й не варто воно того, більше того – працювати чесно не вийде. Я працюю тепер юристом у будівельній компанії, завдяки знайомству.
Про юристів усе правильно написали. У держструктури на нормальні місця лише за блатом, у комерційних компаніях величезний конкурс і без досвіду не візьмуть. Фінансове право теж сумнівна тема - банки розоряються один за одним, там роботи навіть профільні фахівці не мають
у мусарню якщо не знаєш де будеш працювати-зчем йдеш та ще й у 27 років
До речі, для тих, хто надійде на службу після 2018 року, термін вислуги буде 25 років (якщо доживуть). Тож до пенсії не допрацюєте
А ви самі не розумієте, що у сфері кримінального права ви зможете працювати лише у держслужбі? Але робота у сфері кримінального права для жінки це пекло, романтика лише у кіно.
На самомусправі про блат у держструктурах – правда, але частково. У ту ж прокуратуру візьмуть без проблем, ще й з руками відірвуть, без жодних хабарів, але весь час до пенсії просидіть у районі, дослужившись максимум до радника юстиції (це підполковник), і то до сорока років, якщо пощастить. А до міської прокуратури переведуть чи кар'єристів, чи дітей генералів. Те саме з МВС і що з ними. Мій колишній чоловік - випускник "президентського" юрфаку СПбДУ, великий розумниця та трудяга, але без непомірних амбіцій, дуже порядний, "по головах" не піде ніколи. Тому у свої 36 років досі працює в районі та розуміє, що вище навряд чи підніметься. Одне радує – саме на таких людях, грамотних та чесних фахівцях, наші органи, слава Богу, ще тримаються.
Це я згадувала про ВВК;))) Свого часу за зором не пройшла на 2 групу придатності до служби, яка передбачалася для експертів, тому довелося отримувати "липовий" напрямок та проходити на 4 групу на посаду. міліціонера медвитверезника! Потім старий напрямок нібито загубився, а висновок ВВК з висновком про придатність до служби залишився, внаслідок чого заднім числом було благополучно виписано новий напрямок на потрібну посаду. Ось такі маленькі хитрощі!
Я ось рік тому якось на третю групу проліз. І то картку підчистити довелося, та чужий рентген на ВВК принести. І це в 31 рік лише. А хитрощів багато – хтось таблицю навчатиме в окуліста, хтось аналізи чужі несе і т.д. Буває, приймають на 4 групу, а потім переводять.
Схожі теми
Можливо ще працевлаштування в управлінні безпеки, там усі - або менти, або фсбешники, або прокурори. Це у комерційній сфері. До речі, вражена, що до прокуратури складно потрапити тепер. Я інститут закінчила в 2003, юрфак, так умене чверть однокурсників точно по московських прокуратур розсілися відразу. А у нас спеціалізація громадянська (!), тож правда здивована.
Автор, врахуйте, що навіть на 2-му вищому вчитися щонайменше 5 років: 3 роки бакалаврат + 2 роки магістратура.
Нині отримувати юридичну освіту якось сумнівно. жодних гарантій. знаю знайомих, які закінчили той самий юрфак спбгу і працюють не за фахом. взагалі юрфак спбгу дуже продажний вуз із хамським ставленням до студентів.
Але взагалі за якістю викладання СПбДУ, звісно, немає рівних у місті, це факт. Випускників відразу видно по інтелекту, вихованню та солідному багажу знань. Зустрічатися з ними в суді як опонент у процесі складно, але приємно, дуже стимулює та підвищує кваліфікацію!
взагалі-то юридичний факультет у всьому пебурзі не єдиний. те, що юрфак спбгу спеціально спонсорується верхівкою не секрет, тільки на якість викладання та ставлення до студентів це ніяк не впливає. вже повірте мені, краще вибрати вуз подешевше, ніж піти в цей юрфак спбгу, зіткнувшись потім з некомпетентністю викладацького складу (деякі семінари проводилися звичайними студентами з магістратури, вуз економить на викладах!) і пошкодувавши оплачені гроші. випускники ж за своїми якостями різноманітні, як і скрізь. діти викладачів та начальників скрізь полізуть із дипломами.
взагалі-то юридичний факультет у всьому пебурзі не єдиний. те, що юрфак спбгу спеціально спонсорується верхівкою не секрет, тільки на якість викладання та ставлення до студентів це ніяк не впливає. вже повірте мені, краще вибрати вуз подешевше, ніж піти в цей юрфак спбгу, зіткнувшись потім з некомпетентністю викладацького складу (деякі семінари проводилисязвичайними студентами з магістратури, вуз економить на викладах!) і пошкодувавши сплачені гроші. випускники ж за своїми якостями різноманітні, як і скрізь. діти викладачів та начальників скрізь полізуть із дипломами.
Пост довічного невдахи
Можливо, зараз він дещо "зіпсувався", старої професури, яку я ще застала, вже майже немає, на жаль.
а може і на щастя нинішнє ставлення до студентів юрфаку спбгу - межа хамства та безправ'я. стрімка плинність персоналу дається взнаки, на елементарні прохання видати довідку в деканаті - отримайте крики з очікуванням на місяць, на ввічливе прохання повісити річ у гардеробі - лайка і повільне копошення, на вході без електронного пропуску в обитель зажертості не потрапити, не великі штрафи за втрату. і це за такі гроші студентів, який поганий юрфак спбгу нині бере.