Юридичний форум українська версія Invision Power Board

Юридичний форум _ Житлове право, Житлові суперечки, Земельне право, Земельні відносини _ Як виписати людину

Здрастуйте, по доброті душевної та рекомендації прописали у себе людину, з умовою, що на пару років. Тепер намагаємося добитися його виписки, відчувається, що виписуватись він не хоче, не хоче цим займатися. Як виписати його без його згоди? Ця людина не є родичем. Житло не приватизоване.

не як. Якщо тільки ви доведете, що він не проживає в квартирі і не несе тягар оплати кому. послуг. Адже під час реєстрації ви вказали, що він є вашим родичем.

А якщо через суд, то як я розумію, можливо? Довести, що людина не проживає, можливо. Ще я чула, що існують "колишні родичі", яких можна виписати, якщо ти є власником квартири, це так?

як хвацько Ви терміни визначаєте. не знаючи не те, що всіх обставин, а навіть основних, істотних.

оплата кому послуг тут взагалі не до чого, хоч платить, хоч ні - це не має значення. Див ст 69 ЖК РФ, 53, 54 ЖК РРФСР - для набуття права необхідно бути 1. фактично всесвітом; 2. вселитись у встановленому законі порядку (як члена сім'ї та за згодою інших членів сім'ї); 3. вселитись саме як член сім'ї, що передбачає ведення загального господарства, загальний бюджет, витрати, тощо)

Треба доводити не те, що він не проживає, а те, що не вселявся ніколи практично. Тоді є шанс визнати, що його не набуло права користування в судовому порядку.

Не варто шукати складнощів там, де їх немає. У суді заявляються клопотання із запитом до поліклініки, на пошту, в ОВС, заслуховуються свідки. Порядок денний відповідачу вручається через ОВС,складається акт про неможливість її вручення через непроживання відповідача за місцем реєстрації. Все це зрозуміло можливо, якщо відповідач дійсно не проживає. У цьому випадку є всі підстави для винесення заочного рішення. І таких справ величезна кількість.

це як? хто вручає?

та для того й існують норми в ЦПК України про невідомість місця перебування відповідача та повідомлення його за останнім відомим місцем проживання.

ну і де Ви про це вичитали? Немає такого порядку. Як на Вашу думку, суд може зобов'язати дільничного або ще кого вручити повістку стороні справи. тоді коли сповіщення осіб, що у справі - це прерогатива лише суду, нікого більше. Якщо Ви бажаєте якнайшвидшого розгляду можете взяти на себе функцію суду і рознести повістки, але суд не може нікого зобов'язати! більше нічого, як ходити і вручати повістки, виконувати чужу роботу, коли своєї у них вище даху, та ще й акти складати, опитувати. Може норми наведете, де про це почитати.

та для того й існують норми в ЦПК України про невідомість місця перебування відповідача та повідомлення його за останнім відомим місцем проживання. Ну так?!

ну і де Ви про це вичитали? Немає такого порядку. Як на Вашу думку, суд може зобов'язати дільничного або ще кого вручити повістку стороні справи. тоді коли сповіщення осіб, що у справі - це прерогатива лише суду, нікого більше. Якщо Ви бажаєте якнайшвидшого розгляду можете взяти на себе функцію суду і рознести повістки, але суд не може нікого зобов'язати! більше нічого, як ходити івручати повістки, виконувати чужу роботу, коли своєї у них вище даху, та ще й акти складати, опитувати. Може норми наведете, де про це почитати.

Ксенія Володимирівна1. Якщо особа не зареєстрована за місцем проживання, то сповіщати її за місцем фактичного перебування суд навіть не має права, тому що суд не має даних про те, чи місце це проживання чи перебування, пояснення сусідів чи дільничного про те, як давно він тут живе не допоможуть. . Почитайте Постанову Уряд про постановку на реєстр облік за місцем проживання. і перебування.., там написано, що громадяни зобов'язані реєструватися за місцем проживання. з рег. обліку (визнаний таким, що не придбав або втратив право користування, або виселений з інших підстав). Вище я Вам наводив норму ЦПК Україна про повідомлення особи за місцем проживання (останнього відомого).. Місце проживання - місце реєстрації.

можливі й інші, але повідомляється судом!

Скажіть, колего, у Вас є приклади із судової практики, коли повідомленням осіб, які беруть участь у справі, займався дільничний, який робив це на "запит" суду?

Ксенія Володимирівна1. Якщо особа не зареєстрована за місцем проживання, то сповіщати її за місцем фактичного перебування суд навіть не має права, тому що суд не має даних про те, чи місце це проживання чи перебування, пояснення сусідів чи дільничного про те, як давно він тут живе не допоможуть. . Почитайте Постанову Уряд про постановку на реєстр облік за місцем проживання. і перебування.. , там написано, що громадяни зобов'язані реєструватися за місцем проживання.. Для судів існує презумпція,згідно з якою особа, яка вважається проживаючою там, де зареєстрована, поки не набула чинності рішення суду, наприклад, про те, що її знято з рег. обліку (визнаний таким, що не придбав або втратив право користування, або виселений з інших підстав). Вище я Вам наводив норму ЦПК України про сповіщення особи за місцем проживання (останнього відомого).

можливі й інші, але повідомляється судом!

Скажіть, колего, у Вас є приклади із судової практики, коли повідомленням осіб, які беруть участь у справі, займався дільничний, який робив це на "запит" суду?

Ксенія ВолодимирівнаНу і до чого Ви процитували всю мою відповідь?

якщо просто відправити за місцем роботи, великі шанси, що таке повідомлення особа не отримає, тому на практиці суди не застосовують такий спосіб сповіщення. Ось якщо особисто сторона або кур'єр сповістять, застав його на роботі (відповідно, відповідач розпишеться в отриманні..).

Таке нерідко трапляється. Шлях суд виносить заочне рішення. Знайдете відповідача – вручіть йому копію, буде незгодний, скасує, розгляньте наново. Ет, по-моєму, швидше буде, ніж напружувати і розгойдувати ОВС, потім умовляти дільничного, .. і все одно, що найцікавіше, потім відповідач (повідомлений) до суду не прийде і все одно буде заочне рішення

див. статтю 243 ЦПК РФ, заочних рішень "багато" не буває))

оплата кому послуг тут взагалі не до чого, хоч платить, хоч ні - це не має значення. Див ст 69 ЖК РФ, 53, 54 ЖК РРФСР - для набуття права необхідно бути 1. фактично всесвітом; 2. вселитись у встановленому законі порядку (уяк члена сім'ї та за згодою інших членів сім'ї); 3. вселитись саме як член сім'ї, що передбачає ведення загального господарства, загальний бюджет, витрати, тощо)

Треба доводити не те, що він не проживає, а те, що не вселявся ніколи практично. Тоді є шанс визнати, що його не набуло права користування в судовому порядку.

Олександре, ви могли б роз'яснити, будь ласка, як у судовому порядку можна довести, що людина не вселялася, щоб визнати її непридбаною право користування на житлову площу? І як можна довести протилежне? Адже факт заселення підтвердити ні документально, ні письмово. Ситуація така: 1999 року було укладено шлюб, дружина прописала чоловіка на свою житлоплощу. 2000 року шлюб розірваний. Колишній чоловік упродовж цих років оплачував комунальні послуги, але у квартирі не проживав. 2007 року зареєстрував свого новонародженого сина, народженого від іншого шлюбу. Б. чоловік військовий і в цей час (з 1999 по 2000 рік) він ще відбував службу.