Камера Google Earth зняла момент викрадення людини інопланетянами

У 2016 році хтосьДжон Мунер (John Mooner), який проживає в містечку Ньютон-Еббот (Newton Abbot), розташованому на крайньому південному заході Англії в графстві Девон (Devon), пояснив свою відсутність протягом кількох днів тем , Що буввикрадений інопланетянами.

Великої довіри до своєї розповіді він не зустрів. Бо мало чого пам'ятав із усієї пригоди. І нічого цікавого на додаток не розповідав. На згадку чітко врізалося лише початок. А саме: «літаюча тарілка», що зависла вгорі, і інопланетянин — так званий «сірий», від якого Джон відбивався, і навіть потрапив йому кулаком у чоло. Подальше якось стерлося.

З думкою "а чи не наснилося мені все це" постраждалий зайшов на ресурс Google maps. Знайшов місце події. Збільшив його. І побачив і себе, і тарілку, і сірого. Тобто, супутник, фото з якого були використані в Google maps, були зроблені, як запевняє Джон, саме в той момент, коли він намагався чинити опір інопланетянину, що пристає до нього.

Знімок із ресурсу Google Earth. Дрібним гуртком відзначено місце події. У великому гуртку – трохи збільшене зображення. Тарілка з колегами викрадача зависла через вулицю над дахом будинку. На знімку вона виглядає блискучою плямою.

камера

- Я дар промови втратив, - повідомив викрадений газеті Torquay Herald Express, яка й оприлюднила його історію.

Джон не повідомив у якому саме місті на нього напали інопланетяни – можливо, в його рідному Ньютон-Ебботі, а можливо в сусідньому Торки, де розташована редакція газети.

Що постраждалий робив на "тарілці"? Чи возили його кудись подалі? Джон не пам'ятає. Так само, як і те, як знову потрапив на Землю.

Джон Мунер скрізьє уфологом. Тобто він у темі. І тому не сумнівається, що ідентифікував інопланетянина достеменно. Впевнений, що дав у лоб саме "сірому" – представнику найпоширенішого виду прибульців.

"Сірі" – щуплі, зростом 120-150 сантиметрів, з великими головами, майже позбавленими підборіддя, величезними очима та крихітними носиками. Якщо вірити численним уфологічним міфам, то саме вони найчастіше викрадають землян – переважно для експериментів та обстежень.

Навіщо "сірим" знадобився Джон, залишилося загадкою.

Скептики, звичайно ж, вважають, що він все вигадав. А для переконливості підібрав до своїх байків знімки з Google maps, на яких дійсно при збільшенні та певній фантазії можна розрізнити дві фігури: одну – зліва – побільше, іншу – праворуч – поменше.

На ще більш збільшеному зображенні можна розрізнити дві фігури: Джон - ліворуч, сірий прибулець - праворуч

момент

На думку скептиків, фігури утворені грою світла та тіней. Скептики не вірять жодному слову нібито викраденого. Кажуть: навіщо він приховує "місце події"? Бреше, однозначно.

ЗАМІСТЬ КОМЕНТАРІ

Очевидці немов змовилися

Типове зображення "сірих" прибульців у масовій свідомості

камера

Масове знайомство широкого загалу із кволими головастими карликами відбулося за допомогою кіно та Стівена Спілберга. У його фільмі 1977 року «Близькі контакти третього роду» прибульці вперше з'явилися нині вже у звичному вигляді. У більш комічному варіанті він використав аналогічний образ і в картині "Інопланетянин".

Вперше "сірі" з'явилися у фільмі у Спілберга

камера

Але схоже, що сам портрет з'явився набагато раніше. Оскільки було вже відомо, які вони,інопланетяни, собою. Люди розповідали – ті, які з ними нібито зустрічалися. Зокрема, були викрадені. І потім, не змовляючись, описували ті самі риси.

У 2004 році померла перша і найвідоміша з викрадених - американка Бетті Хілл. Але раніше під гіпнозом вона «згадала», що 1961 року побувала на «літаючій тарілці». У цілому нині словесний портрет «викрадачів», складений нею, збігався з тим, що показав Спілберг.

Схожими на "сірих" прибульців зобразило викрадене ними подружжя Хілл

зняла

Але, можливо, і цей, з дозволу сказати, «документ» не перший. Якщо вірити легендам, то інопланетян у натурі бачили американські військові - діставали їхні трупи зі знаменитої «тарілки», що розбилася 1947 року в штаті Нью-Мексико.

І описували побачене так: «Загиблі енлонавти мали великі, круглі, майже без голови. Очі – розкосі, глибоко посаджені, вушних раковин не було – тільки слухові отвори, ніс намічений лише малопомітною опуклістю, рот – у вигляді невеликої щілини без зубів. Розміри тіла – від 90 до 120 сантиметрів. Кров мала той самий склад, що кров людини».

Кадри розтину прибульця вважаються спірними. Але "пацієнт" знову ж таки має "сірий" вигляд

момент

Не виключено, що цей опис - більш пізнє підтасовування. І відверте обдурювання. Але все ж таки звідки така наполегливість у образотворчій творчості?

Психолог Фредерік Мальмстром з академії ВПС США упевнений, що типовий образ космічного прибульця буквально вдрукований у мозок кожної людини.

Вчений зробив такий сенсаційний висновок у спробах пояснити дивовижний факт - те, що люди, які нібито побували на «літаючих тарілках», малюють одні й ті самі портрети. Наче й справді бачать приблизно одне й те саме «сіре»обличчя. Чиє воно?

- Мамино, - наполягає вчений. Через комп'ютер він змінив жіночий портрет. Зробив таким, яким його бачать ще підсліпуваті новонароджені. А їхні очі мають неглибоку фокальну площину, страждають на астигматизм, відсутність чіткості, нормального сприйняття кольору та інші недоліки. В результаті Мальмстром отримав портрет, дуже схожий на типового прибульця.

- Ось він і зберігається у кожного в підсвідомості, - вважає психолог, - у вигляді так званого базового шаблону. Саме особи матері, побаченого відразу після народження.

Таким постає обличчя матері в очах новонародженого – у вигляді "сірого"

зняла

Як правило, люди, які побували на літаючих тарілках, нічого особливо не пам'ятають. І для «освіження» пережитого їх занурюють у гіпнотичний сон. Як і ту ж Бетті Хілл. І тоді підсвідомий шаблон мама спливає. А людина сприймає його як доказ «спогадів про викрадення гуманоїдами». І охоче складає словесний портрет. Або навіть малює його.

Недонки інопланетні

- Погляньте на фотографію людського зародка, - каже Володимир Вітальєв, кандидат біологічних наук, - і порівняйте з портретом прибульця. Майже одне й те саме обличчя.

- І що б це означало? – цікавлюся я.

- Одне з двох, - відповідає вчений, - або фальсифікатори вибрали ідеальну натуру. інопланетяни і ми справді близькі родичі. Брати не лише за розумом, а й за кров'ю.

Приголомшлива схожість із "сірими" демонструють людські ембріони

google

Володимир Вітальєв - затятий прихильник теорії так званої зворотної еволюції. Вважає, що людина походить не від тварин, а навпаки, тварини походять від людини. Тому має своє тлумачення чудес,які відбуваються в утробі. А саме тому, що людські зародки у міру зростання перетворюються спочатку на молюсків, потім на пуголовків, рибок з зябрами, ящірок, дельфінів з плавниками, на поросят з приймочками і крученими хвостиками, на мавпочок з вовною.

Вважається, що ембріони ніби повторюють етапи розвитку життя Землі. На думку ж «зворотних еволюціоністів», вони демонструють істот, у яких могли б перетворитися за певних умов. І вже перетворювалися, наприклад, на мавп.

- Повірте, - каже Віталієв, - зародок, вийнятий з утроби, ніколи не перетвориться на людину звичного вигляду. Він стане зовсім іншою істотою. Подібні досліди намагалися проводити на тваринах. В Австралії з ембріона кенгуру стало рости щось схоже на щура. Експеримент, щоправда, швидко закінчився – істота померла. Ми не знаємо поки що всіх умов, необхідних для «дорощування». Але це не означає, що таке в принципі неможливе.

- Я не виключаю, - продовжує вчений, що десь у глибинах Всесвіту необхідні умови існують. І немовлята народжуються у термін, що відповідає земним 9 – 10 тижням. А з'явившись на світ, вони розвиваються в лисих, головастих і окористих гуманоїдів невеликого зросту.

- Виходить, що прибульці, по суті, це недоношені в утробі люди? І наші, з дозволу сказати, личинки?

- Зовсім не виключено, що життя у Всесвіті має якесь одне джерело, - відповідає Віталієв.

У природі, до речі, повно прикладів, коли тварі Божі раптом зупиняються у розвитку. Але набувають здатності жити та розмножуватися у «недоробленому» вигляді. Це називається неотенія.

Пуголовок може не перетворитися на жабу, а так і залишитися рибкою з лапками. Деякі гусениці повзають аж до смерті, не ставшиметеликами. І не у кожної сарани виростають крила. А аксолотлі - личинки американських саламандр - можуть жити, розмножуватися і вмирати, так і не перетворившись на «вищі» істоти - саламандр. Тож гіпотеза Вітальєва щодо недоношених інопланетян не така вже й фантастична.

Та й серед аномальних байок вистачає історій про те, що прибульці проводять із нашими жінками медичні експерименти. Ніби запліднюють їх на своїх «тарілках», а потім забирають ембріони. І що характерно – якраз на 9-му тижні вагітності. Може, вони вміють дорощувати таких схожих зовні зародків?